Enemmän ja enemmän ilmestyy dekkareita, joiden taso on huonompi kuin useimpien omakustanteiden. ne julkaisee kaupallinen kustantaja.
Pian ilmestymisen jälkeen tulevat blogiarvostelut. Niissä ylistetään näitä huonoja dekkareita huippukirjoiksi ja kirjoittaja muka on noussut kirrjallaan suomalaisten dekkaristien kärkikaartiin.
Olettekohuomanneet saman ilmiön?
Dekkareiden arvosteluongelma
huiopa
9
216
Vastaukset 9
- kotasen_ukko
En, koska en lue blogiarvosteluja. Kenellä sellaiseen on aikaa? En myöskään ole lukenut elämäni aikana kovin montaa omakustannetta. Ne joihin olen tutustunut ovat vain vahvistaneet mielikuvaa niiden tasosta. Miksi joku haluaa julkaista omakustanteen (paitsi jonkun sukututkielman tai tieteellisen tekstin, jolla on rajallinen lukijakunta)?
Dekkari omakustanteena? Säälittävää puuhaa.
Dekkareissa kuten myös kaunokirjallisuudessa julkaistaan monen tasoista, kaikki eivät mielestäni ylittäisi julkaisukynnystä, jos itse saisin päättää.
On lukijan onni, että myös kiinnostavia dekkareita julkaistaan. - negaatiotakehiin
Kritiikkejä voi myös ostaa. Tosin sen ei välttämättä tarkoita niiden olevan epätasapuolisia tai "lahjottuja". Tässä hyvää keskustelua aiheesta http://markkuhuusko.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/178548-vievatko-kirjabloggaajat-toimittajilta-leivan
Mitä tulee dekkareiden ja muun kirjallisuuden tasoon. Epäilen, ettei keskustelun aloittaja ole lukenut vuosia kaikkea julkastua, joten vertailu saattaa olla ihan mutu-tuntumalla. Totta on, että dekkareita julkaistaan kirja-alan ahdingossa yhä enemmän, koska ne ovat olleet jo vuosia pinnalla. Tämä tietysti saattaa vaikuttaa laatuun.
Jotenkin tulee aloituksesta sellainen olo, että siinä tarkoitetaan jotain tiettä kirjaa tai kustantajaa. Onko kenties käynyt niin, ettei oma käsikirjoitus olekaan kelvannut? - aloittajanainen
Minäkään en yleensä lue kirjablogeja. Eräs keväällä ilmestynyt dekkari kuitenkin oli niin huono, että minua hävetti kirjoittajan puolesta. Googlasin ja löysin kirjasta monia ylistäviä blogiarvosteluja. Tuo maksaminen arvosteluista tietenkin selittää asian.
En mainitse kirjailijan nimeä koska oli esikoinen.- negaatiotakehiin
Oletko esim. arvioinut itse kirjaa? vaikka lukulamppuun tai muualle vastaavaan palveluun?
- aloittajanainen
negaatiotakehiin kirjoitti:
Oletko esim. arvioinut itse kirjaa? vaikka lukulamppuun tai muualle vastaavaan palveluun?
En ole. Lukulamppu taitaa tuottaa juuri näitä maksettuja arvosteluja. Meillä on keskustelupiiri jossa selvitimme tätä uutta kirjojen "markkinointia". Ensin julkaistaan täysin kustannustoimittamattomia kirjoja ja sitten niitä ylistetään maksetuissa kirjablogeissa. Mitä ideaa siinä on?
- negaatiotakehiin
aloittajanainen kirjoitti:
En ole. Lukulamppu taitaa tuottaa juuri näitä maksettuja arvosteluja. Meillä on keskustelupiiri jossa selvitimme tätä uutta kirjojen "markkinointia". Ensin julkaistaan täysin kustannustoimittamattomia kirjoja ja sitten niitä ylistetään maksetuissa kirjablogeissa. Mitä ideaa siinä on?
Lukulamppuun voi kuka tahansa kirjoittaa arvion. Se ilmestyy kirja oheen. Senkun vaan kirjoittaa.
Käsittääkseni Suomi lukee -sivustolle voi ostaa arvostelun. Ehkäpä sekoitat siihen.
Lukulampussa lukijan arvio tulee kirjan yhteyteen välilehdelle. Linkki malliksi https://www.lukulamppu.fi/product/dies-irae-vihan-paiva/
Aika vähän noita arvioita tosin on. Avasin kirjat -välilehden ja klikkailin järjestyksessä auki. Tämä oli eka jossa oli, varmaan yli 20 availin. Muissa arviosivu näkyy nollana. - aloittajanainen
negaatiotakehiin kirjoitti:
Lukulamppuun voi kuka tahansa kirjoittaa arvion. Se ilmestyy kirja oheen. Senkun vaan kirjoittaa.
Käsittääkseni Suomi lukee -sivustolle voi ostaa arvostelun. Ehkäpä sekoitat siihen.
Lukulampussa lukijan arvio tulee kirjan yhteyteen välilehdelle. Linkki malliksi https://www.lukulamppu.fi/product/dies-irae-vihan-paiva/
Aika vähän noita arvioita tosin on. Avasin kirjat -välilehden ja klikkailin järjestyksessä auki. Tämä oli eka jossa oli, varmaan yli 20 availin. Muissa arviosivu näkyy nollana.Lukulampun takana taitaa olla Myllylahti.
" Ensin julkaistaan täysin kustannustoimittamattomia kirjoja ja sitten niitä ylistetään maksetuissa kirjablogeissa. Mitä ideaa siinä on?"
Tuohon kysymykseen etsin vastausta. Osaatko sinä vastata? - negaatiotakehiin
aloittajanainen kirjoitti:
Lukulampun takana taitaa olla Myllylahti.
" Ensin julkaistaan täysin kustannustoimittamattomia kirjoja ja sitten niitä ylistetään maksetuissa kirjablogeissa. Mitä ideaa siinä on?"
Tuohon kysymykseen etsin vastausta. Osaatko sinä vastata?En, koska en tiedä julkaistaanko täysin kustannustoimittamattomia kirjoja, joita sitten kehutaan blogeissa vain rahaa vastaan. Noi maksulliset kirjablogit ovat tietysti vähän ongelmallisia, jos bloggaaja haukkuu kirjan, ostaako kustantaja enää arvoita. Toisaalta jonkinlainen ansaintalogiikka noilla bloggareillakin pitää vissiin olla. Toiminnan vaan pitäisi olla läpinäkyvää.
Taustalla tässä varmaan on sellainen ongelma, että lehdet ovat levikkien laskiessa vähentäneet kritiikkejä, tai samoja kritiikkejä julkaistaan/ samoista kirjoista kirjoitellaan kaikissa lehdissä. Yllättäen tietysti tiettyjen isojen kustantamojen kirjat saavat näkyvyyttä. Pienemmät kustantajat yrittävät herättää kiinnostusta sitten blogien kautta.
Tavallaan koko ala on vähän sairas. Kirjailija ei elä työllään, paitsi apurahojen turvin (totta tietysti on, että muutama tienaa reippaasti, mutta siihen vaikuttaa esim. näkyvyys kirjakaupoissa, mutta joulu-/isänpäivä-/synttäri- ja äitienpäivälahjoiksi ostetaan niitä kirjoja, joita on tyrkyllä kirjakaupassa lavakaupalla heti ensiks). Sitten kustantajat hakevat tuntemattomille kirjoilleen näkyvyyttä kuka mitenkin. Kirjailija, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan, ei myy, eikä kustantamoilla ole muuta keinoa kuin ostaa niitä arviointeja. - kipoitr
negaatiotakehiin kirjoitti:
En, koska en tiedä julkaistaanko täysin kustannustoimittamattomia kirjoja, joita sitten kehutaan blogeissa vain rahaa vastaan. Noi maksulliset kirjablogit ovat tietysti vähän ongelmallisia, jos bloggaaja haukkuu kirjan, ostaako kustantaja enää arvoita. Toisaalta jonkinlainen ansaintalogiikka noilla bloggareillakin pitää vissiin olla. Toiminnan vaan pitäisi olla läpinäkyvää.
Taustalla tässä varmaan on sellainen ongelma, että lehdet ovat levikkien laskiessa vähentäneet kritiikkejä, tai samoja kritiikkejä julkaistaan/ samoista kirjoista kirjoitellaan kaikissa lehdissä. Yllättäen tietysti tiettyjen isojen kustantamojen kirjat saavat näkyvyyttä. Pienemmät kustantajat yrittävät herättää kiinnostusta sitten blogien kautta.
Tavallaan koko ala on vähän sairas. Kirjailija ei elä työllään, paitsi apurahojen turvin (totta tietysti on, että muutama tienaa reippaasti, mutta siihen vaikuttaa esim. näkyvyys kirjakaupoissa, mutta joulu-/isänpäivä-/synttäri- ja äitienpäivälahjoiksi ostetaan niitä kirjoja, joita on tyrkyllä kirjakaupassa lavakaupalla heti ensiks). Sitten kustantajat hakevat tuntemattomille kirjoilleen näkyvyyttä kuka mitenkin. Kirjailija, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan, ei myy, eikä kustantamoilla ole muuta keinoa kuin ostaa niitä arviointeja.Tuo on lukijoiden huijaamista. Ostetaan kehuvia arvosteluja ala-arvoisille kirjoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 53907
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan64657- 55650
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli46589Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik33563En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.32528Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk5513- 75457
- 37446
- 33435