Päätoimittaja ilmoitti taannoin ettei toimittaja/valtuustojohtaja kiemunki kirjoita Hämeen Sanomissa kaupugin hallintoon tai muuten kaupungin asioihin liittyviä juttuja lehteen. Nyt tämä päätoimittajan ohje on näköjään unohdettu.
Muutamia kuukausia sitten Kiemunki yllättäen teki hyvin mairittelevan jutun voutilakeskuksen ruokahuollosta ja tietenkin hyvin ylistävään sävyyn. Tämän päiväisessä Häsassa tämä saa jatkumoa. Kun lukee tarinaa kaupungin jakamasta ilmaisesta ruuasta kaupungin ylläpitämiin tiloihin, tulee herkästi mieleen, että nyt kunnassa aletaan pitää huono-osaisista huolta ja kaikki toimii kuin rasvattu.
Kuinka ollakaan jutun kirjoittaja on taaskin Iisakki kiemunki. On päivänselvää ettei tällainen ole oikein, eikä hyvän lehtimiestavan mukaista. Jääviys syntyy tietenkin siitä, että toimittaja joka kertoo kuntalaisille omien päätöstensä hedelmistä, ei malta olla ajattelematta samalla omaa poliittista tulevaisuuttaan.
Alle vielä JSN:n ohjeita:
Ammatillinen asema
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
Muutamia kuukausia sitten Kiemunki yllättäen teki hyvin mairittelevan jutun voutilakeskuksen ruokahuollosta ja tietenkin hyvin ylistävään sävyyn. Tämän päiväisessä Häsassa tämä saa jatkumoa. Kun lukee tarinaa kaupungin jakamasta ilmaisesta ruuasta kaupungin ylläpitämiin tiloihin, tulee herkästi mieleen, että nyt kunnassa aletaan pitää huono-osaisista huolta ja kaikki toimii kuin rasvattu.
Kuinka ollakaan jutun kirjoittaja on taaskin Iisakki kiemunki. On päivänselvää ettei tällainen ole oikein, eikä hyvän lehtimiestavan mukaista. Jääviys syntyy tietenkin siitä, että toimittaja joka kertoo kuntalaisille omien päätöstensä hedelmistä, ei malta olla ajattelematta samalla omaa poliittista tulevaisuuttaan.
Alle vielä JSN:n ohjeita:
Ammatillinen asema
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei noissa ohjeissa kielletä toimittajaa kirjoittamasta juttua mistään asiasta.
No kun Kiemunki on jo pitkän aikaa kyntänyt tosi syvällä niin kyllä on vähintäänkin kohtuullista antaa hänellekin edes joskus onnistumisen elämyksiä ennen seuraavaa totaalista mahalaskua.
Kari olisi voinut todellakin kirjoittaa että Kiemura oli mukana innolla autotalo casessa.
Osui!
Pravda kertoo totuuden.
Iisakki tautisen höpinöitä. Iisakki on ainoa joka hoitaa asioita hämeenlinnalaisten parhaaksi. Koulut saanut järjestykseen ja asiat hoituvat kunhan ei hosuta.
Ainakin tuota 4 sääntöähän tuo rikkoo räikeästi
Gigantin mainokseen hän ei ole jäävi. "Serto pesujauhe...Serto huuhteluaine, Sertolla peset kaikki vaatteet vaivattapuhtaaksi.."
Tulisi muistaa että lupauksen antaja on PUK.
Kiemunki on mitä työnantaja määrää.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Kiemunki lukee lakia ja sääntöjä aina omaksi ja oman etupiirinsä eduksi. Mies voisi sopia luonteeltansa ja moraalinsa suhteen hyvin törkeitä rikoksia tehneiden rikollisten asianajajaksi. Hänellä on pokkaa väittää mustaa valkoiseksi ilman mitään omantunnon ongelmia. Näin hän toimi mm. puolustaessaan Hassisen syyttömyyttä, vaikka 99% kansalaisista ymmärsi Hassisen toimineen päivänselvästi vastoin lakia ja yleistä moraalikoodia. Inhottava niljake koko helkatin Kiemunki kuin myös puoluetoveri Hassinen.
Sellaiseen demulismi perustuu.
"LainHenkeäEiKunnioiteta" osuu naulan kantaan.Kiemunkilla ei ole normaalin ihmisen omaatuntoa, oikeudentajua tai moraalin tajua. On ainoastaan oma etu ja siihen loppuu kiemungin arvomaailma ryyditettynä hyvien veljien edulla, koska veljet ovat takeena Kiemungin eduille. Harvinaisen pois pilattu tyyppi
Herra koittaa vain pestä demreiden likapyykkiä, fetissi pesukoneisiin on eduksi.
Kiemunki otti vastuun autotalon katastrofista toisin mm. Ilkkala joka suhmuroi ja oli kuin ei mitään olisi tapahtunut hänen taholtaan.
Ai otti vastuun??
Ei Kari todellakaan ottanut.
Miten tämä pesukone-expertin vastuunkanto on ilmennyt?
Ottaa vastuu...? Onko se syötävää?
Tee kantelu JSN:nään, sillähän tästä selviät. Sitten huomaat että ohhoh vaan, eivät ottaneet edes käsittelyyn tätä mun itkuviserrystä, nyt äkkiä siwaan ja karjalakeissi naamaan.
Asia ilmiselvästi kiusallinen.
Kysyit JSN:ltä?
Ei parane mennä Siwaan hakemaan Karjalakeissiä. Joutuu pian Iisakin hengenheimolaisten ryöstämäksi.
Olen kuullut että iisakki on toimituksessa ainoa oikea kamu PUKin kanssa ja antaa näin vaalitukea Iisakille
SDP yhdistää.
Tätä käsitystä tukee se että kiemunki on Uusi-kilposen ainokainen facebook kaveri toimituksesta
Onkohan Iisakki voittanut nimimerkki "Voihankaalikääryleet" juoksukilpailuissa alakoulussa, kun nimimerkki solvaa jatkuvasti Iisakkia.
"Eikö Kiemunki olekaan enää jäävi?" No onko hän sitten joskus ollut? Ihanan ja aidon retorinen kysymys johon ei pitäisikään vastata mutta kun se on niin hauska noin kosmisessa mielessä.
Hyvin menee yksiin kaksi vasuria PUK ja Iisakki.
Kas kun Iisakin sosiaalidemokraattinen katsantokanta antaa myöden olla toimittamassa oikeistolaista lehteä. Vaikka toisaalta ei Issu taida noilla näytöillä ja suhdeverkostolla muuallekkaan päästä. Pakko Iisakin on tehdä mitä porvarit käskee. Muuten loppuu pöydästä leipä.
Toivon että sun pöydässä on leipää.