onko laillinen

saako jonkin viraston, tai laitoksen vahtimikko antaa pysäköinivirhemaksun (40 egee), jos auto oli pihalla vaikkapa 15 min. liian kauan? Onko virallista, maksanko? Jampe Lehtinen
193673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vähän epäilyttää... Tarkistas kenen tilinumero siinä on :-)

Äänestä

Minkälainen se "maksulappu" oli?

Äänestä
  • ja uhka, että kasaa tuplaksi, jos ei viikossa maksa. Mä

    Äänestä

  • muovitaskussa kirjoitti:

    ja uhka, että kasaa tuplaksi, jos ei viikossa maksa. Mä

    Ootko varma että se oli vahtimestari kun sen kirjoitti, vai oliko vahtimestarin soittama parkkipirkko. Ne tulee usein soitettuna autolla laputtamaan yhden auton ja häipyvät samantien.

    Äänestä

  • pirkkoparkki kirjoitti:

    Ootko varma että se oli vahtimestari kun sen kirjoitti, vai oliko vahtimestarin soittama parkkipirkko. Ne tulee usein soitettuna autolla laputtamaan yhden auton ja häipyvät samantien.

    logo ja rinnassa luki kilpi, vahtimestari tai virastomestari.? Takuulla. Luin ja ihmettelin!Noh!

    Äänestä

  • viraston puku ja kirjoitti:

    logo ja rinnassa luki kilpi, vahtimestari tai virastomestari.? Takuulla. Luin ja ihmettelin!Noh!

    Soita kaupungin pysäköinninvalvontaan ja kysy kuinka asianlaita on.

    Äänestä

Itse en ainakaan tiedä poliisin ja lappuliisojen lisäksi kuin HUS:n vartijat (heillä tietysti vain HUS:n alueella), joilla on pysäköintivirhemaksun määräämis-oikeus.
Asia kannattaa tarkastaa pysäköinninvalvonnasta.
Toisaalta en kyllä ymmärrä tuotakaan, että pitää se viimeinen centti säästää ja ottaa sitten pvm:ää.

Äänestä

Kihlakunnan poliisipäällikkö tai kunnallinen pysäköinninvalvoja (jos sellainen erikseen on) voi ottaa pysäköinninvalvojan apulaiseksi eli lappuliisaksi periaatteessa kenet tahansa. Pysäköinninvalvojan apulaisella tulee olla asianmukainen tunnus. Hän saa silloin antaa maksukehotuksen pysäköintivirheen johdosta. Pysäköinninvalvoja on siis voinut antaa kyseiselle vahtimestarille ihan virallisen statuksen omalla piha-alueellaan tms. Pyydäpä vahtimestaria näyttämään pysäköinninvalvojan tunnuksensa, jos hän sinua aikoo sakottaa. Jos näyttää, niin eipä ole mukisemista. Jos ei näytä, niin ei saa sakottaakaan.

Äänestä

Pysäköinninvalvontatoimisto voi nimittää valvonta-apulaisia jollekin rajatulle alueelle. Esim viraston tai laitoksen yksityisalueelle. Näillä alueilla on valvonta-apulaisilla oikeus kirjoittaa pysäköintivirhemaksuja väärin pysäköidyille autoille. Laput on tismalleen samoja kuin parkkipirkkojen käyttämät. Jos et maksa viikossa seuraa korotettu maksu. Ja täysin ulosottokelpoisia maksut myöskin ovat.

Äänestä
  • ent. ylikonstaapeli Heino W.

    Äänestä

Tästähän tuli taannoin TV:stäkin juttua maikkarilla. Helsingissä kun on joku firma kun käy yksityisalueilla laputtamassa. Juristit tulivat siihen tulokseen, että suoraan eivät ole ulosottokelpoisia, mutta tuomioistuimen päätöksellä kyllä. Yhtään tällaista ei ole vielä tuomioistuimissa ollut joten turha arpoa varmaan miten kävis.

Äänestä

Pääkaupunkiseudulla on useammallakin sairaala-aluella työskentelevällä vartijalla, vahtimestarilla ja virastomestarilla on jo koulutus ja oikeus sakotukseen tarkoin määritellyillä alueilla (kuten sairaala-alueella).

Mutta jos epäilyttää kun vartija sakottaa virhepysäköinnistä tai maksamattomasta pysäköinnistä, kannattaa tietenkin soittaa pysäköinninvalvontaa suorittavlle taholle varmistuspuhelu. Yleensä vastaus on: Maksa pois, sakotusoikeus on ja pysyy.

Äänestä

Tällä nyt ei sinänsä ole asiaan merkitystä, mutta haluan oikaista yhden asian, joka tässä keskustelussa alati toistuu.
Alkuperäisessä viestissä asia on oikein, mutta vastauksissa näkyy paljon virheitä.

Kyseessä on pysäköintivirhemaksu eikä parkkisakko.
Parkkisakkoja ei ole olemassakaan. Poliisikin määrää pysäköintivirhemaksun, joka ohjautuu kyseisen kaupungin tilille. Se on täsämälleen samanlainen lappu, kuin parkkipirkon antama.

Oleellinen ero on siinä että maksamattomat sakot voidaan muuntaa vankeusrangaistukseksi.
Maksamattomat pvm:t ulosottoon. Siis ei muuntomahdollisuutta.

Äänestä
  • vähäisistä jutuista, jotka eivät vaaranna tms., voi poliisi, tai sen apuna (huom! toimivat siis poliisin valvonnassa ja alaisuudessa)toimiva lappuliisajärjestelmä antaa pvm:n. Oikein.
    Mutta, jos pysäköi vaikkapa junakiskoille, taikka kapeaan mutkaiseen tunneliin, ei pvm:a voi enää kirjoittaa. Liisat ovat nyt ilman toimivaltaa.
    Nyt asia kuuluu jo poliisilleja se kirjoittaa ihan oikean sakon. Näin ollen sitä voi kutsua parkkisakoksi, miten ne kaikki sakonkaltaiset ja sakot ovat kulkeneet kansan kielellä iät, ajat.
    Sakko voidaan muuttaa vankeudeksi n. 12 kk:n kuluttua pidettävässä oikeudenkäynnisssä, josta tulee kylläkin ensin uusi haaste , jos se on yhä maksamatta. Luottotiedot menee molemmissa tapauksissa n. 30-50 pv:n sisällä. Ei hyvä!
    Autoa saa siitää pääsäännön mukaan vain omistaja, haltija, tai luvan saanut, sekä tien kunnossapitäjä ja poliisi, sekä liisat.
    Ulkopuolinen syyllistyy laittomuuteen, ellei kyse ole hätätapauksesta, tai ns. pakkotilasta.

    Äänestä

  • löytyy $$$ kirjoitti:

    vähäisistä jutuista, jotka eivät vaaranna tms., voi poliisi, tai sen apuna (huom! toimivat siis poliisin valvonnassa ja alaisuudessa)toimiva lappuliisajärjestelmä antaa pvm:n. Oikein.
    Mutta, jos pysäköi vaikkapa junakiskoille, taikka kapeaan mutkaiseen tunneliin, ei pvm:a voi enää kirjoittaa. Liisat ovat nyt ilman toimivaltaa.
    Nyt asia kuuluu jo poliisilleja se kirjoittaa ihan oikean sakon. Näin ollen sitä voi kutsua parkkisakoksi, miten ne kaikki sakonkaltaiset ja sakot ovat kulkeneet kansan kielellä iät, ajat.
    Sakko voidaan muuttaa vankeudeksi n. 12 kk:n kuluttua pidettävässä oikeudenkäynnisssä, josta tulee kylläkin ensin uusi haaste , jos se on yhä maksamatta. Luottotiedot menee molemmissa tapauksissa n. 30-50 pv:n sisällä. Ei hyvä!
    Autoa saa siitää pääsäännön mukaan vain omistaja, haltija, tai luvan saanut, sekä tien kunnossapitäjä ja poliisi, sekä liisat.
    Ulkopuolinen syyllistyy laittomuuteen, ellei kyse ole hätätapauksesta, tai ns. pakkotilasta.

    Sakko pitää osoittaa Suomessa henkilölle, joka on tehnyt rikoksen tai rikkomuksen. PVM on maksu ja maksut voidaan työntää haltijan niskoille (tässä tapauksessa ajoneuvon haltijalle).
    Liikenteenvalvontakameran (peltipoliisi) nappaamat kuvatkin joudutaan tarkistamaan haltijalta kirjeitse: "kuka ajoi autoa?" Ja sakko tulee henkilökohtaisesti kuljettajalle.

    Mainitsemassasi esimerkissä junakiskoille tai mutkaan parkkeeratessa kyseeseen tulee helposti pvm ja hinausmaksu päälle.
    Tietty poliisi voi sakottaa esim. liikenteen vaarantamisesta tai vaaran aiheuttamisesta, mutta parkkisakkoja ei valitettavasti Suomessa ole muuta kuin kansankielessä.

    Äänestä

  • Pihavääpeli kirjoitti:

    Sakko pitää osoittaa Suomessa henkilölle, joka on tehnyt rikoksen tai rikkomuksen. PVM on maksu ja maksut voidaan työntää haltijan niskoille (tässä tapauksessa ajoneuvon haltijalle).
    Liikenteenvalvontakameran (peltipoliisi) nappaamat kuvatkin joudutaan tarkistamaan haltijalta kirjeitse: "kuka ajoi autoa?" Ja sakko tulee henkilökohtaisesti kuljettajalle.

    Mainitsemassasi esimerkissä junakiskoille tai mutkaan parkkeeratessa kyseeseen tulee helposti pvm ja hinausmaksu päälle.
    Tietty poliisi voi sakottaa esim. liikenteen vaarantamisesta tai vaaran aiheuttamisesta, mutta parkkisakkoja ei valitettavasti Suomessa ole muuta kuin kansankielessä.

    ja tarkoittaa EDELLEENKIN laitonta vaaraa aiheuttavaa pysäköintiä.
    Mutta lievät sellaiset ovat pysäköintivirheitä ja niillä on ihan ERILLINEN lakinsa.

    VAARALLISESTA PYSÄKÖINNISTÄ SAA SAKON JA KOSKA SE TAPHTUI SELLAISISSA OLOSUHTEISSA, ETTÄ VAARANSI, SITÄ KUTSUTAAN POLIISIKIELELLÄ JA MUUTOINKIN
    P A R K K I S A K O K S I ja siitä mennään aina poliisin luokse kuulusteluun, jossa sakko annetaan.'
    Lappuliisoilla ei ole sellaisiin pysäköinteihin mitään toimivaltaa. Voivat tosin ilmoittaa poliisille havainnoistaan.
    Hinauksen voivat teettää tietenkin. Lähisiirto.

    Tiedän, älä elämöi. Vai kirjoitanko tämän lainkohdan luettavaksesi.
    Löydät itsekin, koska olet viisas.

    Äänestä

  • parkkisakko on kirjoitti:

    ja tarkoittaa EDELLEENKIN laitonta vaaraa aiheuttavaa pysäköintiä.
    Mutta lievät sellaiset ovat pysäköintivirheitä ja niillä on ihan ERILLINEN lakinsa.

    VAARALLISESTA PYSÄKÖINNISTÄ SAA SAKON JA KOSKA SE TAPHTUI SELLAISISSA OLOSUHTEISSA, ETTÄ VAARANSI, SITÄ KUTSUTAAN POLIISIKIELELLÄ JA MUUTOINKIN
    P A R K K I S A K O K S I ja siitä mennään aina poliisin luokse kuulusteluun, jossa sakko annetaan.'
    Lappuliisoilla ei ole sellaisiin pysäköinteihin mitään toimivaltaa. Voivat tosin ilmoittaa poliisille havainnoistaan.
    Hinauksen voivat teettää tietenkin. Lähisiirto.

    Tiedän, älä elämöi. Vai kirjoitanko tämän lainkohdan luettavaksesi.
    Löydät itsekin, koska olet viisas.

    silmät auki, lue ja ymmärrä. Nyt!

    Äänestä

  • parkkisakko on kirjoitti:

    ja tarkoittaa EDELLEENKIN laitonta vaaraa aiheuttavaa pysäköintiä.
    Mutta lievät sellaiset ovat pysäköintivirheitä ja niillä on ihan ERILLINEN lakinsa.

    VAARALLISESTA PYSÄKÖINNISTÄ SAA SAKON JA KOSKA SE TAPHTUI SELLAISISSA OLOSUHTEISSA, ETTÄ VAARANSI, SITÄ KUTSUTAAN POLIISIKIELELLÄ JA MUUTOINKIN
    P A R K K I S A K O K S I ja siitä mennään aina poliisin luokse kuulusteluun, jossa sakko annetaan.'
    Lappuliisoilla ei ole sellaisiin pysäköinteihin mitään toimivaltaa. Voivat tosin ilmoittaa poliisille havainnoistaan.
    Hinauksen voivat teettää tietenkin. Lähisiirto.

    Tiedän, älä elämöi. Vai kirjoitanko tämän lainkohdan luettavaksesi.
    Löydät itsekin, koska olet viisas.

    Oikeassa olit. Tieliikennelaki 105§

    Äänestä

Ei ainakaan mun tietääkseni. Miten olen itse saanut ohjeet kyseiseen asiaan, niin oikeus on antaa huomautuksia ja ilmoituksia virheellisestä pysäköinnistä, ja nämä laput firma tilaa pysäköinninvalvonta keskuksesta tai ainakin eräs parkkipirkko minulle neuvoi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lappuliisa, jos on pääposti... kirjoitti:

saako jonkin viraston, tai laitoksen vahtimikko antaa pysäköinivirhemaksun (40 egee), jos auto oli pihalla vaikkapa 15 min. liian kauan? Onko virallista, maksanko? Jampe Lehtinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu