muutoksenhakulautakunnat

Ehdotankin edellä olevaan viitaten, että nämä lautakunnat lopetetaan ja hyvä-veli-järjestöt korvataan automatisoinnilla ja robotiikalla. Jos käsittelijäkoneisto olisi täysin tunteeton ja verkostoitumaton, hakijan asia todennäköisesti käsiteltäisiin varsin puolueettomasti.
Hallituksen linja puoltaisi tätä käytäntöä, jossa lautakuntien kulut minimoitaisiin ja asioiden käsittelyajat lyhenisivät huomattavasti. Hakijan sairaudet ja työkyvyttömyys pisteytettäisiin, ja silloin vain lausunnot ja tutkimustulokset painaisivat päätöksen teossa.
Lääkärien ammattikunta on yliarvostettu tässä yhteiskunnassa. Jatkossa he toimisivat vain ihmisen hyväksi, ei tätä vastaan. Kumileimasin-ammattilaista ei enää jatkossa tarvita ja hunaja huuleen tulisi saada ihan vain osaamisalueen työllä, aivan samoin kuin me muutkin oman alamme ammattilaiset.

Varman vakuutuslääkäri Kivekkään mukaan 10-20% päätöksistä muuttuu valituksen ansiosta. Viime vuonna 29% kaikista työkyvyttömyyseläkehakemuksista hylättiin.

Kerran vuosituhannen vaihteessa määritti eräs suurista vakuutusyhtiöstä ihmisen rahalliseksi arvoksi noin 200.000 markkaa. Euroina siis noin 33.000.
Eipä ole ihme, että niin eläkevakuutusyhtiöt kuin muutkin vakuutuksen antajat eivät juuri koskaan puolla mitään korvauksia hakijan eduksi.
Korvaussummat pysyvät pieninä, kun vakuutuksenottajat tapetaan tauteihin olan kohautuksella. Mitätön on ihminen rahassa, joten antaa kuolla pois häiritsemästä loputtomiin toivottua kasvun talouspolitiikkaa ja herrojen etupyrkyryyttä.

Lakiin tulee ajaa muutos, jossa kuka tahansa saa itse valita ottaako eläkevakuutuksen vaiko ei. Nämä yksityiset rahanahneet eläkeyhtiöt tullee lopettaa kokonaan tulevaisuudessa, ei niistä ole todellista hyötyä, vain harmia ja haittaa. Jokainen voisi silloin käyttää eläkesäästönsä omaksi hyödykseen, vaikka valtion obligaatiosijoituksilla tai muulla tavoin järkevästi.
Sairastunut ikääntynyt ei saa apua tässä nykyisessä järjestelmässä.