Bruttovelka ja nettovelka.
Suomen julkisen sektorin bruttovelka on juuri ylittämässä EU sääntöjen 60 prosentin rajan.
Suomen nettovelka IMF:n tietokannassa on vertailumaista seitsemänneksi alhaisin. Kaikkein alhaisin nettovelka suhteessa BKT:een on Norjassa ja korkein se on Kreikassa.
Suomen julkisen sektorin nettovelka oli IMF:n mukaan viime vuoden lopussa negatiivinen noin -50 prosenttia BKT:sta. ”Jos EU velkarajat olisi kiinnitetty nettovelkaan, ei Suomella olisi julkisen sektorin velkaantumisen kanssa ongelmia pitkään aikaan.
Suomen julkisella sektorilla on nettovelkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Otetaan lisää velkaa ja investoidaan infrastruktuuriin, lainaraha on nyt edullista muutaman vuoden päästä korot nousevat.
Suomi seisoo sipilät ja soinit stubissa.
Suomi ei nouse kiristämällä ja leikkaamalla tarvitaan työtä ja tuloksen oikeudenmukaista jakamista.
Seisova isoraha ei tuota, pientä rahaa kulutukseen, niin talouskin lähtee nousuun.
Suomen julkisen sektorin bruttovelka on juuri ylittämässä EU sääntöjen 60 prosentin rajan.
Suomen nettovelka IMF:n tietokannassa on vertailumaista seitsemänneksi alhaisin. Kaikkein alhaisin nettovelka suhteessa BKT:een on Norjassa ja korkein se on Kreikassa.
Suomen julkisen sektorin nettovelka oli IMF:n mukaan viime vuoden lopussa negatiivinen noin -50 prosenttia BKT:sta. ”Jos EU velkarajat olisi kiinnitetty nettovelkaan, ei Suomella olisi julkisen sektorin velkaantumisen kanssa ongelmia pitkään aikaan.
Suomen julkisella sektorilla on nettovelkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Otetaan lisää velkaa ja investoidaan infrastruktuuriin, lainaraha on nyt edullista muutaman vuoden päästä korot nousevat.
Suomi seisoo sipilät ja soinit stubissa.
Suomi ei nouse kiristämällä ja leikkaamalla tarvitaan työtä ja tuloksen oikeudenmukaista jakamista.
Seisova isoraha ei tuota, pientä rahaa kulutukseen, niin talouskin lähtee nousuun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saako nuo velkakirjat oikeasti realistisia tarvittaessa omaan käyttöön? Vaikka kotiuttaa rahat ja lopettaisi lisävelan oton ja elvyttäis.
Niinpä!
Vientitulot meillä on aina ollut se tärkein talouden pyörittäjä. Velkaelvytystä on kyllä tehty, mistä tuo velan määräkin myös pitkälti koostuu. Pitkälti globaalin taloussuhdanteen armoilla siis ollaan. Yhden suurkaupungin kokoista väestöä Suomi ei kykene ulkomaankaupalla elättämään. Se on ongelman ydin.
Rahalla voi ostaa velkakirjoja, sitähän EKP tekee kokoajan painaa rahaa ja ostaa "roskalainapapereita".
Suomella ei taida olla rahaa ostaa omia velkakirjojaan, mutta onko syytä huoleen koska Suomen julkisella sektorilla on nettovelkaa vähemmän kuin millään muulla EU-maalla.
"Suomi seisoo sipilät ja soinit stubissa."
"Suomi ei nouse kiristämällä ja leikkaamalla tarvitaan työtä ja tuloksen oikeudenmukaista jakamista."
"Seisova isoraha ei tuota, pientä rahaa kulutukseen, niin talouskin lähtee nousuun."
Miksi leikata ja säästää pienen rahan ostovoimaa, siitähän ei hyödy kukaan ei edes miljardöörit.
Muutama vuosi sitten usassa ja ranskassa miljardöörit vaativat suurituloisten verotukseen kiristämistä, koska ymmärsivät, että heidän tulolähteensä pienevät jos vain tavallista kansaa verotetaan, eli ostovoimaa pienennetään.