http://keskustelu.suomi24.fi/t/10465720/kerran-viela-kysytaan Valaisevaa keskustelua Kari vastaan Iisakki. Etenkin Kari tuki, Kari tuki, Kari tuli jankkaajalle.
Valaisevaa keskustelua SCC:stä Kari/Iisakki
Faktaa
1692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sari Rautio on käynyt hammaslääkärissä
Type of Physician
Sari Rautio kirjoittaa HÄSAssa jotain. Pitkästi ja paljon, ilman järjen hiventäkään. Sen kuitenkin saa selvää, että Sari on käynyt hammaslääkärissä, jossa hän on hammaslääkärin kanssa keskustellut terveydenhoidosta. Koska me muut emme kykene puhumaan hammaslääkärin tuolissa, on kolme mahdollisuutta.
1 Hammaslääkäri puhui
2 Sari puhui hoidon jälkeen, mikä tarkoittaisi hammmaslääkärin kallisarvoisen ajan hukkaamista poliittiseen manipulointiin
3 Sari sanoi hei hei hoidon jälkeen ja veti sitten omat johtopäätöksensä hammaslääkärin puheista
No, omalääkäriajatus on niin IHANA, AVOIN ja INHIMILLINEN, mutta täyttä haavetta. Se sattuu olemaan todella kallis järjestelmä, joten Sarin ei kannata sitä lähteä lanseeraamaan. Ja kun tietää Sarin ja kumppaneiden taloudelliset taidot, kannattaa hylätä pelkkä ajatuskin ja kiireesti. Tietysti ymmärrän, että tässä onkin kysymyksessä vain vaaliläski.
Tärkein viesti Sari Rautiolta oli se, että hänellä on hyvät hampaat muihin ( kansaan) verrattuna. Mutta onko sillä mitään poliittista arvoa?
Turhan monelle on.
Kiitos Faktaa vuoden 2012 kirjoituksesta ja kiitos että Karifani löysi tiedon että liikemies Kari tuki scc hankett 11.8.2014 asti kaupunginjohdonpöytäkirjan mukaan. Entistäkin tärkeämpää olisi tietää miksi Kari toimi aivan toisin kuin olisi pitänyt järjen suhteen.
Älä naurata pahvi. Olet tämän osaston virallinen fakki-idiootti. Minulla ei tarvetta kääntää takkiani, sillä olen AINA ollut täällä oikeassa ja tulen olemaankin, sillä kirjoitan vain asioista, joista olen 99.99% varma. Kari vie sinua kuin litran mittaa, mutta olet liian tyhmä sitäkään huomaamaan.
Missä on se Karin "löytämä"kokouspöytäkirja, josta sinä jatkuvasti vikiset, mutta et kuitenkaan löydä sitä täältä? Täällä kyllä tiedetään , että olet hidasjärkinen , mutta kyllä se muutamassa kuukaudessa olisi pitänyt löytyä! Vaikea sen on, sillä olematonta et sinäkään voi löytää, sillä olet pelkkä paskapuhuja satoine eri nikkeinesi.
Pöytäkirjoja ei pidetä suolisivulla mutta sitä et hörhö ymmärrä. Löytyy kaupungin nettisivulta kuten Karifani kiitos kertoi. Tonttia myytiin todellakin 11.3.2014 liikemies Karin toimesta liikemies Ritskulle ja Karin takki kääntyi vasta KH:n elokuun kokouksessa. Ongelma on se että et hörhö löydä netistä pöytäkirjoja mutta pyydä äiti neuvoo.
Mitä oikein sönkäät? Pahvi kirjoitti, että minä olin julkaissut TÄÄLLÄ ko. pöytäkirjan, mutta pahviaivo puhui paskaa tapojensa mukaan.
Lue kaupunginhallituksen pöytäkirja SCC-projektista 11.3.2014 ja kerro täällä mitä Perussuomalaiset ensin esitti ja miten kävi hallituksen yksimielisen päätöksen suhteen! Tässä focus.
Taliaivolla on taas vaikeuksia tajuta, että Kari ja persut eivät voineet yhtään mitään sille, että Kok/Dem ääliöt halusivat koko ajan ja vuodesta toiseen myydä Ritakuonalle, eli tukemishöpinäsi ovat yhtä ääliömaisiä kuin olet itsekin.
Oli vaikeaa siihen kunnes kiitos Karifani löysit pk.n 11.3.2014 jossa persut myi tiiriötonttia liikemies Ritakuonalle ja sitten vielä elokuun pk jossa liikemies kari vasta lopettti suhmuroinnin ja käänsi takin.
Persut myi maaliskuussa 2014 tiiriötonttia Ritskulle Karin vaatimuksesta.
Montako kaupungin demarien palkkaamaa trollia pyörittää suoli24 palstaa? Aika monta, sillä kaksi tai kolme henkilöä ei jaksa koko ajan vartioida ja vastata. Pelkällä kiipulan keskikoulusuomella he eivät pärjää, joten onko niin, että veronmaksajien rahoilla koulutetut akateemikkodemulit ovat täällä päivystämässä jänkkäysvastauksillaan?
Karihan olisi myynyt Ritskulle mutta seitsikko päätto toisin. Ritsku pyysi 1000 euron alennus ja raha pankissa heti-ei kelvannut seitsikolle.
Kari sentään olisi tyytynen 7 999 900 euroon.
Faktaa ja Karifani käänsi vihdoin takkinsa. Ennen olivat kovin tyytyväisiä Karin toimintaan.
En ihmettele sen verran kieron puoleista toimintaa. Fakta muistutti hyvin että Kari arvosteli 2012 hanketta jota ryhtyi ajamaan. Erittäin outoa käyttäytymistä.
Keksi taas nikki ja laita sille nimeksi SUPER-HÖRHÖ.
Hyvä ketju. Persujen törkeä politiikkapeli pitääkin tulla päivänvaloon.