Veljeni suostui auttamaan taloustilanteessani ja hän suostuisi hankkimaan minulle reitittimen ja liittymän samalla kun hankkisi itselleen paremman? Kummallakin olisi siis oma reititin, mutta sopimukset olisivat hänen nimissään. Jos esimerkiksi reititin ja liittymä olisi veljen nimissä, näkisikö hän millä sivustoilla kävisin tai esimerkiksi pankkitilini nettipankissa? Vai näkeekö liittymän haltija ainoastaan siirretyn datamäärän, kyseessä siis ilmeisesti kiinteällä kuukausimaksulla toimiva elisan paketti?
Yksityisyys reititintä käyttäessä
Maalaistollotytär
16434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uskoisin ettei ainakaan pankkitiliä näkisi (haittaisko jos sulla ei ole siellä mitään?), koska pankit vaativat yleensä kertakäyttöisen avainluvun käyttöä. Joskus aiemmin joidenkin pankkien sivuilla pääsi näkemään tilin saldon pelkillä tunnuksilla, mutta nykyään ei sekään ole enää mahdollista.
Ilmainen netti on sen verran luksusta, että ainakin itse olisin valmis hieman huonompaan tietoturvaan. Tämänkin viestin kirjoitan ghanalaisen proxyn kautta.
Eipä siellä mitään salaista ole, mutta tietenkin haluasin pitää yksityisyyden omana tietonani enkä paljastaa kaikkia selailuhistoriaani vaikken veljeä erityisesti epäilekkään.
Minun reitittimessäni saa salasanan muutettua, eikä reititin mitään talleta.
Operaattori tietysti tallentaa mitä tallentaa,
> Uskoisin ettei ainakaan pankkitiliä näkisi (haittaisko jos sulla ei ole siellä mitään?)
Tämä ei ole "pointti" tässä asiassa. Ulkopuolisten ei tule saada tietää mitään, ei sisältöä eikä metadataa (ajankohdat, osapuolet ym.) kahdenvälisen nettiviestinnän sisällöstä. Kaikkien pitäisi suojata tietoliikenteensä sen sisällöstä riippumatta. Ulkopuolisia ovat kaikki muut paitsi sinä ja pankki tässä tapauksessa, oli niiden tarkoitus kuinka "hyvä" tahansa.
Itse en aikanaan laskussa näe millä sivustoilla sitä on käyty. Tosin netti on opiskelija-asunnon mukana, joten en osaa sanoa näkevätkö oman nettinsä erikseen maksaneet esim. laskussa millä sivustoilla on tullut käytyä.
Jos teillä on yhteinen elisan liittymän, niin liikenettä pystyy monitoroimaan siitä teille päin. Jos taas kummallakin on oma liittymä, niin ei pysty. Pidät vaan pankin kertaluoteset tunnusluvut piilossa, niin ei synny vahinkoa jos hoidat pankkiasiat reippaasti ja poistut pankkipalvelusta.
Aika sekopää veli on jos viitsii nettilikennetä monitorimaan.
"Aika sekopää veli on jos viitsii nettilikennetä monitorimaan."
Yhtä sekopäistä on vaikkapa golfin pelaaminen. Saa kai ihmisellä harrastus olla? Sitä paitsi nettiä kuuntelemalla oppii koko ajan uutta.
Tausta-ajatuksenani oli jakaa tämä reititin vielä kämppäkaverini kanssa, kun ilmeisesti tuolla reitittimellä pystyy jakamaan verkon kymmenen muun laitteen kera (tätä veli ei oikein haluaisi ja ymmärrän kyllä hänen ajatuksensa siinä). Ajattelin vain näkeekö esim. laskusta onko reitittimen kautta oltu yhteydessä usealla eri laittella ja millä sivustoilla hän on käynyt.
Nyt kun netistä yrittää tutkia löytyy sieltä vain kymmeniä viestejä teini-ikäisiltä, jotka ovat seikkaileet aikuisviihdesivustoilla vanhempiensa kustannuksella ja niiden perusteella voisi päätellä liittymän haltijan näkevän nettisivustot, joilla on käyty. Tosin järjellä kun miettii kuinka koko sivuhistoria mahtuisi esim. paperilaskuun. Tuloksenahan olisi sen verran raskas romaani luettavana, ettei se postiluukusta edes tipahtaisi
Laskusta ei näe, että millä sivustoilla on käyty, tai onko netti jaettu useammalle käyttäjälle/koneelle reitittimen kautta.
Kannattaa siis maksaa edes yksi lasku jotta näkee mitä siinä lukee. :D
-1kpl--hinta--verot --yhteensä.
Ei näe.
http://www.specsavers.fi/
auttaa näkemään
Vaihda käyttis http://www.ubuntu.com/download/desktop
Kun reititin on sinun hallinnassasi, voit asettaa sen hallintasalasanan haluamaksesi eivätkä silloin muut pääse kirjautumaan sisään. Samassa aliverkossa voi joku seurata liikennettä, mutta pankkiyhteydet ovat salattuja, joten henkilö näkee vain sen, että joku ottaa yhteyden verkkopankkiin, ei viestien sisältöä. WLANissa kannattaa olla salaus päällä. Ja voithan ajan salliessa halutessasi surffailla verkkopankin sivuille silloinkin, kun et kirjaudu sisään. Vakoiliija näkee yhteydenotot ja että liikennettä on mutta ei tiedä sisällöstä. Katsele vaikka opintolainatarjouksia tai eläkesäästämissivuja ihan piruillaksesi, vaikka eivät kiinnostaisi. Sitten on tietenkin Tor-selain, joka auttaa isoveljeä vastaan (jollei ole sattumoisin isoveljen itsensä tuotos).
"Jos esimerkiksi reititin ja liittymä olisi veljen nimissä, näkisikö hän millä sivustoilla kävisin tai esimerkiksi pankkitilini nettipankissa? Vai näkeekö liittymän haltija ainoastaan siirretyn datamäärän"
Ethän sinä itsekään näe mistään logista edes omia selaustietojasi, joten ei niitä kukaan muukaan näe. Käyttömäärän voi ehkä nähdä jos laskuun sellaisen tiedon saa.
"Sitten on tietenkin Tor-selain, joka auttaa isoveljeä vastaan (jollei ole sattumoisin isoveljen itsensä tuotos)."
Jos minä olisin uncle-sam, kiinnittäisin kaiken vakoiluhuomioni niihin kansalaisiin, jotka käyttävät tor-selainta ja laadustavat dark-webissä ja siinä tilanteessa on aivan sama vaikka käyttäisi HURRDURR-selainta, koska käyttäjien vakoilemiseen on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin nettiliikenne, jos tekijänä on valtio.
Mitä useampi käyttää salausta ja Tor-verkkoa ihan tavallisiin tarkoituksiin, sen parempi kaikille.