Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuulustelu

    Minua kuulusteltiin rattijuopumuksesta ja tunnustin asian. Olin lähtenyt kotoani tarkoituksena käydä kaupassa ja takaisin kotiin. Puhallusratsia oli matkalla ja puhalsin karvan verran yli sallitun rajan.

    Olin kuitenkin vähän aikaisemmin ollut autollani liikenteessä mutta se ei tietenkään kuulustelussa tullut esille.

    Mikäli Poliisille olisi tullut aikaisemmasta liikkeellä olostani ilmoitus vaikka sivulliselta niin olisiko Poliisin pitänyt ottaa asia kuulustelussani esille?

    Voiko Poliisi syyttää aikaisemmin tapahtuneesta asiasta pelkästään mahdollisen ilmiannon mukaan kuulematta ensin epäiltyä eli voiko Poliisi ulkopuolisen henkilön ilmoituksen perusteella syyttää / epäillä henkilöä kysymättä henkilöltä itseltään, että pitääkö paikkansa ja kirjataanko asiakirjoihin tällaiset aikaisemmat "epäilyt"?

    Aikaisemmasta liikkumisestani ei ollut mitään keskustelua kuulustelussani eikä Poliisi esittänyt minulle mitään epäilyä, todistajaa tai todisteita...
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Jos muuta näyttöä ei ole kuin oma tunnustus, niin se ei riitä tuomioon, mutta voit tietysti yrittää. Ajoin silloinkin humalassa. Oikeastaa en ole koskaan selvin päin autoa ajanutkaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    IhmetteleväJamppa kirjoitti:

    Minua kuulusteltiin rattijuopumuksesta ja tunnustin asian. Olin lähtenyt kotoani tarkoituksena käydä kaupassa ja takaisin kotiin. Puhallusratsia oli matkalla ja puhalsin karvan verran yli sallitun rajan.

    Olin kuitenkin vähän aikaisemmin ollut autollani liikenteessä mutta se ei tietenkään kuulustelussa tullut esille.

    Mikäli Poliisille olisi tullut aikaisemmasta liikkeellä olostani ilmoitus vaikka sivulliselta niin olisiko Poliisin pitänyt ottaa asia kuulustelussani esille?

    Voiko Poliisi syyttää aikaisemmin tapahtuneesta asiasta pelkästään mahdollisen ilmiannon mukaan kuulematta ensin epäiltyä eli voiko Poliisi ulkopuolisen henkilön ilmoituksen perusteella syyttää / epäillä henkilöä kysymättä henkilöltä itseltään, että pitääkö paikkansa ja kirjataanko asiakirjoihin tällaiset aikaisemmat "epäilyt"?

    Aikaisemmasta liikkumisestani ei ollut mitään keskustelua kuulustelussani eikä Poliisi esittänyt minulle mitään epäilyä, todistajaa tai todisteita...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu