olin Jyväskylän näyttelyssä ja seurasin mittelien arvostelua. Ainakin kolmelle mittepitziklle sanottiin, että liian pitkä kuono. Ei se nänä mitenkään pitköltä näyttänyt kenenkään kohdalla. Toisaalta onnettonän nökönokan saaneet saivat sertiä.
Eikö lyhytkyuonisia rotuja ole jo tarpeeksi, aiotaanko mittelpiziztä ja klenipizistä tehdä kuonoton?
Eikö lyhytkyuonisia rotuja ole jo tarpeeksi, aiotaanko mittelpiziztä ja klenipizistä tehdä kuonoton?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aiotaan... niille tehdään sama kuin mopseille aikoinaan. Osalla terrieriroduista on jo vastaavia ongelmia. "Karvaisia mopseja". Tiedättehän pekingeesin? Nekin olivat fiksunnäköisiä koiria joskus...
Tuomarit arvostelevat voimassa olevan rotumääritelmän mukaan koiria. Mittelin rotumääritelmässä kuonosta kerrotaan seuraavaa
" Kuono-osa: Ei liian pitkä, ei karkea eikä suippo, sopusuhtainen kalloon nähden. ( mittelspitzillä kuonon suhde kalloon on noin 2 : 3 ja kleinspitzillä ja pomeranianilla noin 2 : 4.)
Rotumääritelmät muuttuvat koirien jalostuksen myötä. Selkeästi lyhyttä kuonoa suositaan mitteleillä, siksi niiden nokka lyhenee vuosikymnenten saatossa. Et kai oikeasti usko, että tuomarit arvostelevat vain rotumääritelmän mukaan? Mielipiteet ovat aina vaikuttaneet tuomarien arvosteluun ja vaikuttavat jatkossakin. Ei tuomareista kaikilla ole samaa kuvaa ihannekoirasta, sillä se on mielipidekysymys ja rotumääritelmä antaa siihen puitteet.