Parkkiluola

Miksi ei voi torin alle rakentaa parkkiluolaa . Semmoinen on jo monessa kaupungissa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Tehtäisiin useampia tasoja näin keskusta elvytettäisiin.
25112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mihin sitä tarvitaan, kun parkkipaikan saa aina tarvittaessa myös kadulta? Johtuu varmaan siitä että Porvoolaiset keskimäärin niin pihejä että eivät raaski maksaa pysäköinnistä....

Äänestä
  • Aloittaja

    Lisää pysäköintipaikkOja tietenkin

    Äänestä

Olin torilla, siinä isolla, vasta avatulla alueella. Olin ainoa, joka oli pysäköinyt siihen. Olen asunut paikkakunnalla 50 vuotta enkä ikinä ole jäänyt ilman parkkipaikkaa. Eikä ikinä ole ollut pakko jättää autoa minnekään kauas.

Äänestä
  • Aloittaja

    Parkkiluola olisi esim. Talvella hyvä, kun auto pysyisi lämpimänä eikä lunta tarvitse poistaa auton päältä ja lumet sulaisi ja kesällä ei olisi kuuma, vaikka nyt on ilmastointi lähes kaikissa autossa. Ja pian se maksaisi itsensä takaisin

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Parkkiluola olisi esim. Talvella hyvä, kun auto pysyisi lämpimänä eikä lunta tarvitse poistaa auton päältä ja lumet sulaisi ja kesällä ei olisi kuuma, vaikka nyt on ilmastointi lähes kaikissa autossa. Ja pian se maksaisi itsensä takaisin

    Oikea hyöty tulisi siitä, ettei tarvitsisi jättää autoa kirvojen ulosteita roiskivan lehmuksen alle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sanokaa nyt mitä haittaa on parkkiluolasta ? Parempi kun saataisiin autot piiloon ja pysäköinti kielto katujen varteen. Näin saataisiin tilaa lisää esimerkiksi katukahviloille ym. Näin on esimerkiksi Kerava ja Järvenpään keskustoissa

    Äänestä

  • Turhia investointeja pitää välttää. Porvoon keskusta kuolee ja siirtyy jonnekin muualle ja me torin asiakkaat lakkaamme käymästä torilla. Ruokakaupat keskustassa ovat surkeita, kivijalkakaupat ovat harvinaisia. Ruokaostokset on tehtävä muualla, keskustaan ei juuri asiaa. Ei tässä tilanteessa kukaan järkevä ala kaivaa torin alla olevaa liejua. Oslakin luopui suunnitelmistaan ja heillä oli sentään sata kertaa toria parempi paikka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuoleesekuitenkin kirjoitti:

    Oikea hyöty tulisi siitä, ettei tarvitsisi jättää autoa kirvojen ulosteita roiskivan lehmuksen alle.

    Voiko joku kertoa, että mitä haittaa on parkkiluolasta? ??

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuoleekuolee kirjoitti:

    Turhia investointeja pitää välttää. Porvoon keskusta kuolee ja siirtyy jonnekin muualle ja me torin asiakkaat lakkaamme käymästä torilla. Ruokakaupat keskustassa ovat surkeita, kivijalkakaupat ovat harvinaisia. Ruokaostokset on tehtävä muualla, keskustaan ei juuri asiaa. Ei tässä tilanteessa kukaan järkevä ala kaivaa torin alla olevaa liejua. Oslakin luopui suunnitelmistaan ja heillä oli sentään sata kertaa toria parempi paikka.

    Eikä maksa paljoa, kun murskan voi myydä hyvään hintaan täytemaaksi

    Äänestä

  • Minkä murskan? Torin alus on pelkkää liejua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuoleekuolee kirjoitti:

    Turhia investointeja pitää välttää. Porvoon keskusta kuolee ja siirtyy jonnekin muualle ja me torin asiakkaat lakkaamme käymästä torilla. Ruokakaupat keskustassa ovat surkeita, kivijalkakaupat ovat harvinaisia. Ruokaostokset on tehtävä muualla, keskustaan ei juuri asiaa. Ei tässä tilanteessa kukaan järkevä ala kaivaa torin alla olevaa liejua. Oslakin luopui suunnitelmistaan ja heillä oli sentään sata kertaa toria parempi paikka.

    Ei kuole jos olisi parkkipaikkoja

    Äänestä

  • Aloittaja

    varmastikuolee kirjoitti:

    Minkä murskan? Torin alus on pelkkää liejua.

    Kyllä Kallio tulee torillakin vastaan. Ei haittaa vaikka syvä tulisikin ja onhan vieressä lundin mini parkkiluola ei se maapohja voi noin paljon muuttua

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sinä varmasti ajat yöllä keskustaan kun näet vapaita paikkoja päivällä ei kyllä ole.

    Ja monesti joku tukkii koko kadun, kun yrittää kahden auton väliin

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Sinä varmasti ajat yöllä keskustaan kun näet vapaita paikkoja päivällä ei kyllä ole.

    Ja monesti joku tukkii koko kadun, kun yrittää kahden auton väliin

    "Ja monesti joku tukkii koko kadun, kun yrittää kahden auton väliin"

    Oikeinko tosissasi yrität syyllistää kahden auton väliin pysäköijää siitä, että ehkä joudut muutamaksi sekunniksi jopa pysähtymään!
    Etkö itse tosiaan osaa pysäköidä 100 metriä pienempään väliin?
    Miksi ja millä perusteella sulle pitäisi aina olla "baana auki taivasta myöten"?
    Joku minua suorapuheisempi voisi kysellä, että onko lääkityksesi kunnossa?

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Sinä varmasti ajat yöllä keskustaan kun näet vapaita paikkoja päivällä ei kyllä ole.

    Ja monesti joku tukkii koko kadun, kun yrittää kahden auton väliin

    Olen jo yli seitsenkymppinen ukko, joka on ajanut autoa niin kauan, että parkkeeraus onnistuu mihin rakoon vain, jos auto vaan mahtuu. En aja öisin, kun ei ole asiaa vaan ajan kaupungille päivisin. Runsaasti parkkitilaa joka puolella. Joka muuta väittää, valehtelee tietoisesti. Toki jotkut vaativat sen jonon päätypaikan, mutta ei niitä kaikille riitä, ikävä kyllä. Kyllä sen parkkeerauksen voi oppia, ja kun sen kerran opettelee, sen osaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    on.tyypillä.otsaa kirjoitti:

    "Ja monesti joku tukkii koko kadun, kun yrittää kahden auton väliin"

    Oikeinko tosissasi yrität syyllistää kahden auton väliin pysäköijää siitä, että ehkä joudut muutamaksi sekunniksi jopa pysähtymään!
    Etkö itse tosiaan osaa pysäköidä 100 metriä pienempään väliin?
    Miksi ja millä perusteella sulle pitäisi aina olla "baana auki taivasta myöten"?
    Joku minua suorapuheisempi voisi kysellä, että onko lääkityksesi kunnossa?

    Kyllä osaan mutta nämä tukkivat liikennettä ja parkkiluola olisi pelastus

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuolemmekaikki kirjoitti:

    Olen jo yli seitsenkymppinen ukko, joka on ajanut autoa niin kauan, että parkkeeraus onnistuu mihin rakoon vain, jos auto vaan mahtuu. En aja öisin, kun ei ole asiaa vaan ajan kaupungille päivisin. Runsaasti parkkitilaa joka puolella. Joka muuta väittää, valehtelee tietoisesti. Toki jotkut vaativat sen jonon päätypaikan, mutta ei niitä kaikille riitä, ikävä kyllä. Kyllä sen parkkeerauksen voi oppia, ja kun sen kerran opettelee, sen osaa.

    Tule minulle näyttämään ne tyhjät parkkipaikat tori parkki on aina täysi. Eikä muuallakaan näy olevan usein joutuu auton jättämään kauas ja siksi suosin keskustan ulkopuolella olevia liikeitä ja usein menen toiselle paikkakunnalle missä on osattu hoitaa parkkiongelmat porvoota paremmin

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Kyllä osaan mutta nämä tukkivat liikennettä ja parkkiluola olisi pelastus

    Älä länkytä, vaan kerro miksi sulle pitäisi aina olla baana auki taivasta myöten?
    Sinä pienempään väliin parkkeeratassasi(kun muka osaat) et tuki liikennettä mutta muut parkkeeratessaan muka näin tekevät.Se kun tuo oma napa on niin sopivan lähellä niin mitäpä sitä sen pidemmälle katselemaan.
    Vanhemmat ja takuulla viisaammat, jotka myös kustannuksista jotain ymmärtävät, on todistaneet, että moinen luola on nykyisellään tarpeeton ja vain yhden "autoilija":n "tarvetta" varten liian kallis.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Tule minulle näyttämään ne tyhjät parkkipaikat tori parkki on aina täysi. Eikä muuallakaan näy olevan usein joutuu auton jättämään kauas ja siksi suosin keskustan ulkopuolella olevia liikeitä ja usein menen toiselle paikkakunnalle missä on osattu hoitaa parkkiongelmat porvoota paremmin

    Sulle pitäis tulla parkkipaikka näyttämään kädestä pitäen niinkö?
    Jo käynti optikolla usein ratkaisee, jopa noinkin vakavan, näkemisongelman.

    Porvoon keskustaan asioimaan halutessaan, pysäköinti paikka jopa ilmainen, löytyy aina todella pienen kävelymatkan päästä.
    Tietenkin jos/kun on niin patalaiska ettei jaksa/halua pienintäkään matkaa kävellä vaan joka paikkaan pitäisi päästä autolla rapun eteen, niin itku ja valitushan siitä tulee.
    Asiointi "väljemmillä vesillä" on varmasti avartavaa, tosin siellä useimmiten joutuu kävelemään jopa enemmän kun "parkkiluolattomassa" Porvoossa, mutta liikuntahan tunnetusti, paitsi vahvistaa jalkoja myös tuulettaa päänuppia.

    Äänestä

Näille kyselijoille, jotka ihmettelevät että mitä haittaa olisi parkkiluolasta voisi kysäistä vaikka sitä että mitä haittaa olisi jos kaikille ihmisille annettaisiin vaikka Porvoon kaupungin kustantamana luksusjahti tai Ferrari tai vaikka oma talo meren rannalta..... Ai niin se maksaa....

Äänestä
  • "Ai niin se maksaa" on nimenomaan se kohta, joka tuolta parkkiluolamieheltä jäi miettimättä.

    Äänestä

  • Parkkiluolamieheltä jää kaikki muukin miettimättä syystä, että sillä ei ole siihen välineitä.

    Äänestä

Valitkaa uudeksi kaupunginjohtajaksi Henry Lindelöf. Piti rakentaa Loviisan torin alle parkkihallia. Onneksi pääsi Kotkaan hommiin missä rakensi toriparkin. Yritti Lahden kaupunginjohtajaksi, mutta niillä oli tietoa toriparkkimiehestä, joten ei päässy. Elikkä Ujula vaihtoon!

Äänestä

kyllä nyt useimmiten sen auton saa parkkerattua kilmoterin säteellä keskustasta, onkohan tässä nyt kyse että perse painaa

Äänestä
  • Varmasti tuosta ja lisäksi pipo niin kireällä, että nuppi tuottaa vain haihattelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Miksi ei voi torin alle rakentaa parkkiluolaa . Semmoinen on jo monessa kaupungissa ja kaikki ovat tyytyväisiä. Tehtäisiin useampia tasoja näin keskusta elvytettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu