alaikäiset ja älspy

En keskustele keskenkasvuisten, tietämättömien ja yksinkertaisten räkänokkien kanssa.
En myöskään viitsi väitellä vuokrakaksioissa asuvien köyhien luuserien, äitinsä helmoissa asuvien peräkammarinpoikien enkä kerrostalokasarmeissa kortteeraavien pölvästien kanssa
En keskustele kirjoitustaidottomien täysien kouluttamattomien tai vain ammattikoulutettujen pösilöiden, enkä pitkäaikaistyöttömien velttoilijoiden kanssa.
En keskustele niiden kanssa, jotka eivät ymmärrä järkevästä taloudenpidosta, omaisuuden kartuttamisesta, tai osakesijoittamisesta ja pörssistä tuon taivaallista.

Tämän ketjun aloittaja täyttää kaikkien noiden ryhmien kriteerit, eikä hän edes osaa kirjoittaa sanaa Älvsby oikein. Kaikki normaaleilla älynlahjoilla varustetut ihmiset varmasti sen osaavat ja itse insinöörinä osaan sen vaikka unissani. Minkälaisen johtopäätöksen siis voi vetää aloittajan Äo:sta?

Ps. Mäkkäri sukupolveen kuuluvan märkäkorvaisen ja keskenkasvuisen aloittajan olisi nyt syytä mennä vetämään lähimmälle kioskille pikaiset lohtu pullamössöt.

Olkaa hiljaa! Minä olen rikas ja asun omakotitalossa. Rikkauttani korostaa se, että talo maksoi melkein 150 000€ tontteineen. Teillä märkäkorvilla Kallion kaksioissanne ei ole varaa tälläisiin summiin tai tälläiseen luxukseen. Olen ylivertainen teihin nähden. Lisäksi olen älykkäämpi ja tämän lisäksi olen myös vanhempi. Te asutte vuokralla, vaikka olettekin alaikäisiä. Joten olkaa alaikäiset hiljaa, kyllä minä tiedän.

Minun 150 000€ taloni on kuin linna. Vakaa kuin Suomen hallitus, kaunis kuin taannoinen Rouva Presidentti. Moderni kuin SDP. Se joka ei sitä ymmärrä on imbesilli ja alaikäinen. Älbsby on ratkaisu, se on messias ja ylivertainen talopaketti. Vain idiootti käyttää enemmän rahaa talon rakentamiseen, koska tämän parempaa laatua ei rahaa kasvattamalla saa. Se on varma se.

Se on verrattavissa siihen, että ostaisin Virosta Nicen verkkarit, siinä ne on verkkarit kuin Nikenkin aidot versiot. Jalassa pysyvät ja tuulelta suojaavat, haarat saattavat kulua nopeammin puhki, mutta mitä sitten. Älvsby on täynnä lastulevyä ja mitä sitten, siinä se lastulevy on päivän päätteeksi puuta kuin hirsikin. Sama asia, eri kuori. Ja järkevä ihminen valitsee kokonaisuudessa parhaan ja näin minä tein lastulevystä säästämättä ja valitsin Älvsbyn.

Miettikää 150 000€ ja linna on pihassa. Materiaalit ovat upeat ja rakentamistapa hakee vertaistaan. Märkätilojen levyt ja muovimatot ovat tätä päivää ja pitävät vettä siinä missä laatatkin. Olen viisas.

Lisäksi talot tehdään Ruotsissa. Ja Ruotsissa tehdään kaikki älykkäämmin. Katsokaa vaikka heidän maahanmuuttopolitiikkaakin. Se on ylivertainen. Ja näin on myös Älvsby Hus Ruotsista.

Olen puhunut. Te olette tyhmiä. Ostakaa Älvsby.

Älvsby Hus kehitettiin jotta pohjoisruotsin kaivoskaupunkeihin saataisiin ihmisiä asumaan. ihmiset ei tohtineet muuttaa keskelle korpea ja investoida taloon ellei talo ollut siirrettävä.
Älvsby Hus:lla on ollut lupaus/takuu jotta 100 000 kruunulla (noin 10 000€) he siirtävät Alvsby talosi sinen minne sen haluat.

Eli parakkimoduuleista koostuva taloa ei edes suunniteltu hyväksi asua vaan helposti siirrettväksi.

Ja kun moduuleita alettiin tehtaassa tehdä sarjatuotantona, oli toki järkevää myydä sitä samaa laajemmaltikin.

Älvsby on aika yllätyksetön ja varma tapaus. Hienoimmillaa niihin saa jopa lattiavalut betonista pesutiloihin. Minulla on kavereita jotka ovat jo toisenkin älvärin hankkineet eli eivät pettyneet ensimmäiseen.

Itseäni kyllä parakkimainen kumahtava/vanerimainen fiilis hieman oudostuttaa. Siksi rakensin noin 6x painavamman talon joka ei kumise.

Nauroin valehtelematta vedet silmissä luettuani tämän viestiketjun.. Kiitos!