Läppäriin netti

Mulla on läppärissä Ubuntu. Mikä olisi edullisin tapa saada netti siihen, jos käyttäisin sitä paljon kotoja ja vähän matkoilla Suomessa? Kotona on siis jo toimiva liittymä. Mokkula vai uusi puhelin, joka jakaisi yhteyden?
29116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Käytä kotona olevaa liittymää kotona ja jaa puhelmesta tilapäisesti nettiä kun olet jossain muualla.

Matkapuhelinliittymät ovat kuitenkin käytännössä nettiliittymiä ja puhe/tekstarit on vain lisuke siihen.

Äänestä
  • "Matkapuhelinliittymät ovat kuitenkin käytännössä nettiliittymiä ja puhe/tekstarit on vain lisuke siihen."

    Taas on Martta Karvahatulle mennyt myyntimiesten hypetys perille ilman minkäänlaista ajattelua. Matkapuhelinliittymät ovat nimenomaan PUHELINLIITTYMIÄ vaikka niihin tyrkytetäänkin usein kylkeen nettiyhteys. Sitä nettiyhteyttä ei kuitenkaan ole pakko ottaa (poislukien Saunalahti joka pakkosyöttää vähintään 256kb/s nettiyhteyden kaikkiin liittymiin, sitäkään ei ole pakko käyttää kun estää yhteyden asetuksista).

    Ja ei, älypuhelinkaan EI VAADI nettiyhteyttä. Itsellänikin on älypuhelin jossa on toistakymmentä sovellusta aktiivisessa käytössä, yksikään noista sovelluksista ei tarvitse nettiyhteyttä (osa käyttäisi sitä jos se olisi toiminnassa, ei itse sovelluksen toimintaan vaan mainosen lataamiseen).

    Ja ei, en ole riippuvainen sähköpostista eli ei ole mitään tarvetta lukea sähköpostia kännykällä. Monella tuntuu olevan jonkunlainen henkinen riippuvuus siihen että "on tavoitettavissa" (todellista tarvetta päästä lukemaan sähköpostit kännykällä missävaan on hyvin harvalla). Sama koskee naamakirjaa ja muuta sosiaalipornoa.

    Äänestä

  • Martta_Karvahatulle kirjoitti:

    "Matkapuhelinliittymät ovat kuitenkin käytännössä nettiliittymiä ja puhe/tekstarit on vain lisuke siihen."

    Taas on Martta Karvahatulle mennyt myyntimiesten hypetys perille ilman minkäänlaista ajattelua. Matkapuhelinliittymät ovat nimenomaan PUHELINLIITTYMIÄ vaikka niihin tyrkytetäänkin usein kylkeen nettiyhteys. Sitä nettiyhteyttä ei kuitenkaan ole pakko ottaa (poislukien Saunalahti joka pakkosyöttää vähintään 256kb/s nettiyhteyden kaikkiin liittymiin, sitäkään ei ole pakko käyttää kun estää yhteyden asetuksista).

    Ja ei, älypuhelinkaan EI VAADI nettiyhteyttä. Itsellänikin on älypuhelin jossa on toistakymmentä sovellusta aktiivisessa käytössä, yksikään noista sovelluksista ei tarvitse nettiyhteyttä (osa käyttäisi sitä jos se olisi toiminnassa, ei itse sovelluksen toimintaan vaan mainosen lataamiseen).

    Ja ei, en ole riippuvainen sähköpostista eli ei ole mitään tarvetta lukea sähköpostia kännykällä. Monella tuntuu olevan jonkunlainen henkinen riippuvuus siihen että "on tavoitettavissa" (todellista tarvetta päästä lukemaan sähköpostit kännykällä missävaan on hyvin harvalla). Sama koskee naamakirjaa ja muuta sosiaalipornoa.

    "Matkapuhelinliittymät ovat nimenomaan PUHELINLIITTYMIÄ vaikka niihin tyrkytetäänkin usein kylkeen nettiyhteys."

    Ne näkyy olevan hinnoiteltu niin, että jos haluaa myös puhua niin se on suunnilleen saman hintainen kun maksaa sen muutaman euron siitä netistä.

    Äänestä

  • Martta_Karvahatulle kirjoitti:

    "Matkapuhelinliittymät ovat kuitenkin käytännössä nettiliittymiä ja puhe/tekstarit on vain lisuke siihen."

    Taas on Martta Karvahatulle mennyt myyntimiesten hypetys perille ilman minkäänlaista ajattelua. Matkapuhelinliittymät ovat nimenomaan PUHELINLIITTYMIÄ vaikka niihin tyrkytetäänkin usein kylkeen nettiyhteys. Sitä nettiyhteyttä ei kuitenkaan ole pakko ottaa (poislukien Saunalahti joka pakkosyöttää vähintään 256kb/s nettiyhteyden kaikkiin liittymiin, sitäkään ei ole pakko käyttää kun estää yhteyden asetuksista).

    Ja ei, älypuhelinkaan EI VAADI nettiyhteyttä. Itsellänikin on älypuhelin jossa on toistakymmentä sovellusta aktiivisessa käytössä, yksikään noista sovelluksista ei tarvitse nettiyhteyttä (osa käyttäisi sitä jos se olisi toiminnassa, ei itse sovelluksen toimintaan vaan mainosen lataamiseen).

    Ja ei, en ole riippuvainen sähköpostista eli ei ole mitään tarvetta lukea sähköpostia kännykällä. Monella tuntuu olevan jonkunlainen henkinen riippuvuus siihen että "on tavoitettavissa" (todellista tarvetta päästä lukemaan sähköpostit kännykällä missävaan on hyvin harvalla). Sama koskee naamakirjaa ja muuta sosiaalipornoa.

    "Ja ei, älypuhelinkaan EI VAADI nettiyhteyttä."

    Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää, samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus, ohjelmistopäivitykset, karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina.

    Itse kyllä maksaisin ennemmin hieman lisää puhelimen dataliittymästä, kuin selvästi enemmän erillisestä mokkulasta matkakäyttöön. Kotona taas suosin kyllä ehdottomasti langallista yhteyttä, vaikka sitten WiFi:llä jaettuna liikuteltaviin laitteisiin.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Ja ei, älypuhelinkaan EI VAADI nettiyhteyttä."

    Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää, samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus, ohjelmistopäivitykset, karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina.

    Itse kyllä maksaisin ennemmin hieman lisää puhelimen dataliittymästä, kuin selvästi enemmän erillisestä mokkulasta matkakäyttöön. Kotona taas suosin kyllä ehdottomasti langallista yhteyttä, vaikka sitten WiFi:llä jaettuna liikuteltaviin laitteisiin.

    Se on kyllä jännä juttu kun aina kun kertoo tosiasiat niin joku urpo käy mussuttamaan eikä huomioi sitä, että on hintatasot ovat vähän muuttuneet jostain 90-luvusta.

    Ajatteles kun ennen vanhaan mäkkäriltä kun osti ruokaa niin myivät erikseen purilaisen, ranskiksen ja Coca-colan. Nyt sitten bundlaavat ateriaksi ja ranskis cola on 2€ lisää siihen purilaiseen nähden.

    Sama juttu se on sen operaattorin kanssa, että kyllä se sillä tavalla hinnoittelee ne liittymät, että 15-25€/kk tulisi jokaiselta. Ostaa vaan ilman nettiä niin puhelut ja tekstiviestit maksaa sitten enemmän ja säästää sitten euron.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Ja ei, älypuhelinkaan EI VAADI nettiyhteyttä."

    Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää, samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus, ohjelmistopäivitykset, karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina.

    Itse kyllä maksaisin ennemmin hieman lisää puhelimen dataliittymästä, kuin selvästi enemmän erillisestä mokkulasta matkakäyttöön. Kotona taas suosin kyllä ehdottomasti langallista yhteyttä, vaikka sitten WiFi:llä jaettuna liikuteltaviin laitteisiin.

    "Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää"

    Aika onneton tumpelo jos et pärjää vieraassa kaupungissa ilman Google-hakua. Miten pärjäsit ennen älypuhelimia ? Vai oletko tätä nykyistä pullamössösukupolvea ?

    "samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus"

    Miksei niitä pankkiasioita voi hoitaa kotona ? Harvoin niillä niin kiire on että pitäisi reissussa hoitaa. Ja ilmeisesti ole todella riippuvainen sähköpostista jos sitä pitää päästä reissussa lukemaan, tarve on harvalla todellinen vaikka moni niin kuvitteleekin. Ja miksi pitäisi nettiä selata reissussa ? Nettiriippuvuus ? Siihenkin taitaa nykyisin saada hoitoa kunhan vaan hakee.

    "ohjelmistopäivitykset"

    Hoituu kotona wlan-yhteydellä, kotona on kiinteä nettiyhteys.

    "karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se on kyllä jännä juttu kun aina kun kertoo tosiasiat niin joku urpo käy mussuttamaan eikä huomioi sitä, että on hintatasot ovat vähän muuttuneet jostain 90-luvusta.

    Ajatteles kun ennen vanhaan mäkkäriltä kun osti ruokaa niin myivät erikseen purilaisen, ranskiksen ja Coca-colan. Nyt sitten bundlaavat ateriaksi ja ranskis cola on 2€ lisää siihen purilaiseen nähden.

    Sama juttu se on sen operaattorin kanssa, että kyllä se sillä tavalla hinnoittelee ne liittymät, että 15-25€/kk tulisi jokaiselta. Ostaa vaan ilman nettiä niin puhelut ja tekstiviestit maksaa sitten enemmän ja säästää sitten euron.

    "Sama juttu se on sen operaattorin kanssa, että kyllä se sillä tavalla hinnoittelee ne liittymät, että 15-25€/kk tulisi jokaiselta. Ostaa vaan ilman nettiä niin puhelut ja tekstiviestit maksaa sitten enemmän ja säästää sitten euron."

    Tutustu hieman hinnoitteluun. Esim. Saunalahdella puhelut ja tekstiviestit ovat täsmälleen samanhintaiset riippumatta onko liittymässä netti. Eikä tietääkseni muillakaan operaattoreilla nettiyhteys tuo mitään alennuksia puheluihin tai tekstiviesteihin. Mussuta rauhassa urpo mutta SELVITÄ FAKTAT ENSIN !

    Äänestä

  • Vaik' olikin kartta ja kompassi niin erämaahan eksyin kerran.

    Austin Powers- kumma jätkä olisi kateudesta vihreänä lukiessaan teidä hulluja juttujanne.

    Äänestä

  • Karvaperseurpolle kirjoitti:

    "Sama juttu se on sen operaattorin kanssa, että kyllä se sillä tavalla hinnoittelee ne liittymät, että 15-25€/kk tulisi jokaiselta. Ostaa vaan ilman nettiä niin puhelut ja tekstiviestit maksaa sitten enemmän ja säästää sitten euron."

    Tutustu hieman hinnoitteluun. Esim. Saunalahdella puhelut ja tekstiviestit ovat täsmälleen samanhintaiset riippumatta onko liittymässä netti. Eikä tietääkseni muillakaan operaattoreilla nettiyhteys tuo mitään alennuksia puheluihin tai tekstiviesteihin. Mussuta rauhassa urpo mutta SELVITÄ FAKTAT ENSIN !

    "Esim. Saunalahdella puhelut ja tekstiviestit ovat täsmälleen samanhintaiset riippumatta onko liittymässä netti."

    Saunalahden matkapuhelinliittymiä ei myydä ilman nettiä: https://kauppa.saunalahti.fi/#!/matkapuhelinliittymat

    "Mussuta rauhassa urpo mutta SELVITÄ FAKTAT ENSIN !"

    Niin, selvitä itse. Kerro nyt vaikka mistä saa Saunalahdelta matkapuhelinliittymän ilman 2G nettiä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Esim. Saunalahdella puhelut ja tekstiviestit ovat täsmälleen samanhintaiset riippumatta onko liittymässä netti."

    Saunalahden matkapuhelinliittymiä ei myydä ilman nettiä: https://kauppa.saunalahti.fi/#!/matkapuhelinliittymat

    "Mussuta rauhassa urpo mutta SELVITÄ FAKTAT ENSIN !"

    Niin, selvitä itse. Kerro nyt vaikka mistä saa Saunalahdelta matkapuhelinliittymän ilman 2G nettiä.

    "Niin, selvitä itse. Kerro nyt vaikka mistä saa Saunalahdelta matkapuhelinliittymän ilman 2G nettiä."

    On tälläkin hetkellä käytössä Saunalahden liittymä ilman nettiä. Selvitä faktat urpo.

    Äänestä

  • Karvaperseurpolle kirjoitti:

    "Niin, selvitä itse. Kerro nyt vaikka mistä saa Saunalahdelta matkapuhelinliittymän ilman 2G nettiä."

    On tälläkin hetkellä käytössä Saunalahden liittymä ilman nettiä. Selvitä faktat urpo.

    Mahdollisesti olet hankkinut sen joskus aiemmin etkä nykyisten tarjousten mukaan.

    Minä tietysti puhun nykyajasta enkä menneisyydestä.

    Äänestä

  • Uusavuttomalle kirjoitti:

    "Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää"

    Aika onneton tumpelo jos et pärjää vieraassa kaupungissa ilman Google-hakua. Miten pärjäsit ennen älypuhelimia ? Vai oletko tätä nykyistä pullamössösukupolvea ?

    "samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus"

    Miksei niitä pankkiasioita voi hoitaa kotona ? Harvoin niillä niin kiire on että pitäisi reissussa hoitaa. Ja ilmeisesti ole todella riippuvainen sähköpostista jos sitä pitää päästä reissussa lukemaan, tarve on harvalla todellinen vaikka moni niin kuvitteleekin. Ja miksi pitäisi nettiä selata reissussa ? Nettiriippuvuus ? Siihenkin taitaa nykyisin saada hoitoa kunhan vaan hakee.

    "ohjelmistopäivitykset"

    Hoituu kotona wlan-yhteydellä, kotona on kiinteä nettiyhteys.

    "karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä.

    ""karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä."

    Edellisessä puhelimessani (kosketusnäytöllinen Nokia!) oli Nokian kartat (vai olikohan niillä joku erillinen nimi siihen aikaan, enpä nyt muista..), jotka toimivat offlinena loistavasti kun latasi tarvittavien maiden kartat puhelimeen ennen matkoille lähtöä. Valitettavasti nykyisen puhelimen Google Mapsista ei voi sanoa samaa, mutta nykyajan trendin mukaan mennään..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Mahdollisesti olet hankkinut sen joskus aiemmin etkä nykyisten tarjousten mukaan.

    Minä tietysti puhun nykyajasta enkä menneisyydestä.

    https://www.sonera.fi/asiakastuki/hinnastot/matkapuhelin?pricelist=3111

    onhan näissä netti mahdollinen mutta laskutus käytön mukaan eli mitään "pakettia" siinä ei kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • UPDATE_11086757 kirjoitti:

    ""karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä."

    Edellisessä puhelimessani (kosketusnäytöllinen Nokia!) oli Nokian kartat (vai olikohan niillä joku erillinen nimi siihen aikaan, enpä nyt muista..), jotka toimivat offlinena loistavasti kun latasi tarvittavien maiden kartat puhelimeen ennen matkoille lähtöä. Valitettavasti nykyisen puhelimen Google Mapsista ei voi sanoa samaa, mutta nykyajan trendin mukaan mennään..

    Google Mapsissa saa myös ladattua kartan valmiiksi muistiin.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Google Mapsissa saa myös ladattua kartan valmiiksi muistiin.

    Kappas, enpä olekaan huomannut (!) Mistä lähtien tuolla tuo "Offline-tilaiset alueet" on ollut? En muista sitä aiemmin tuossa Google Mapsin Android-version sivupalkissa nähneeni... :o

    Äänestä

  • UPDATE_11086757 kirjoitti:

    Kappas, enpä olekaan huomannut (!) Mistä lähtien tuolla tuo "Offline-tilaiset alueet" on ollut? En muista sitä aiemmin tuossa Google Mapsin Android-version sivupalkissa nähneeni... :o

    Vuosikausia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Vuosikausia.

    Hmm.... olen kai sitten tipahtanut kelkasta jonnekin lumihankeen matkan varrelle...

    Äänestä

  • UPDATE_11086757 kirjoitti:

    ""karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä."

    Edellisessä puhelimessani (kosketusnäytöllinen Nokia!) oli Nokian kartat (vai olikohan niillä joku erillinen nimi siihen aikaan, enpä nyt muista..), jotka toimivat offlinena loistavasti kun latasi tarvittavien maiden kartat puhelimeen ennen matkoille lähtöä. Valitettavasti nykyisen puhelimen Google Mapsista ei voi sanoa samaa, mutta nykyajan trendin mukaan mennään..

    "Edellisessä puhelimessani (kosketusnäytöllinen Nokia!) oli Nokian kartat (vai olikohan niillä joku erillinen nimi siihen aikaan, enpä nyt muista..), jotka toimivat offlinena loistavasti kun latasi tarvittavien maiden kartat puhelimeen ennen matkoille lähtöä. Valitettavasti nykyisen puhelimen Google Mapsista ei voi sanoa samaa, mutta nykyajan trendin mukaan mennään.."

    Itsesiassa ne vanhat Nokian kartat toimivat paremmin kuin Googlen kartta. Jos ajoit ohi risteyksestä josta olisi pitänyt kääntyä niin Nokia kartat laskivat uuden reitin hetkessä (itselläni kokemusta vanhoista N80 ja E90 luureista), nykyisissä puhelimissa Google Mapsilla uuden reitin laskenta on hitaampaa. Reittejä ei tosin lasketa Google Mapsin kohdalla puhelimessa vaan Googlen palvelimilla mikä hidastaa toimintaa (ei todellakaan nopeuta millä Google tuota yrittää perustella).

    Onneksi myös nykypuhelimiin saa noita netistä riippumattomia karttaohjelmistoja jotka eivät tarvitse edes reitin laskemiseen nettiä (ja reitin laskenta on nykypuhelinten tehoilla todella nopeata, varsinkin Google Mapsin tahmeuteen verrattuna). Kartatkaan eivät paljoa vie tallennustilaa varsinkaan niissä ohjelmissa jotka käyttävät nykyaikaisia vektorikarttoja, puhelimeen mahtuu hyvin tie-, maasto- ja veneilykartat kaiken muun ohella.

    Kaikkia trendejä ei ole pakko seurata, huonoille trendeille löytyy yleensä parempi vaihtoehto (tosin esim. Google Mapsia ei saa pois Android-puhelimesta ihan helposti mutta mikään ei pakota käyttämään sitä).

    Äänestä

  • Ei_trendipelle kirjoitti:

    "Edellisessä puhelimessani (kosketusnäytöllinen Nokia!) oli Nokian kartat (vai olikohan niillä joku erillinen nimi siihen aikaan, enpä nyt muista..), jotka toimivat offlinena loistavasti kun latasi tarvittavien maiden kartat puhelimeen ennen matkoille lähtöä. Valitettavasti nykyisen puhelimen Google Mapsista ei voi sanoa samaa, mutta nykyajan trendin mukaan mennään.."

    Itsesiassa ne vanhat Nokian kartat toimivat paremmin kuin Googlen kartta. Jos ajoit ohi risteyksestä josta olisi pitänyt kääntyä niin Nokia kartat laskivat uuden reitin hetkessä (itselläni kokemusta vanhoista N80 ja E90 luureista), nykyisissä puhelimissa Google Mapsilla uuden reitin laskenta on hitaampaa. Reittejä ei tosin lasketa Google Mapsin kohdalla puhelimessa vaan Googlen palvelimilla mikä hidastaa toimintaa (ei todellakaan nopeuta millä Google tuota yrittää perustella).

    Onneksi myös nykypuhelimiin saa noita netistä riippumattomia karttaohjelmistoja jotka eivät tarvitse edes reitin laskemiseen nettiä (ja reitin laskenta on nykypuhelinten tehoilla todella nopeata, varsinkin Google Mapsin tahmeuteen verrattuna). Kartatkaan eivät paljoa vie tallennustilaa varsinkaan niissä ohjelmissa jotka käyttävät nykyaikaisia vektorikarttoja, puhelimeen mahtuu hyvin tie-, maasto- ja veneilykartat kaiken muun ohella.

    Kaikkia trendejä ei ole pakko seurata, huonoille trendeille löytyy yleensä parempi vaihtoehto (tosin esim. Google Mapsia ei saa pois Android-puhelimesta ihan helposti mutta mikään ei pakota käyttämään sitä).

    Paras lopputulos saadaan yleensä kun valitsee itselleen sopivimman kokonaisuuden, ekosysteemin. Onhan tuossa valinnanvaraa Apple/Google/Microsoft mitä tulee puhelimiin ja karttoihin.

    Äänestä

  • Ei_trendipelle kirjoitti:

    "Edellisessä puhelimessani (kosketusnäytöllinen Nokia!) oli Nokian kartat (vai olikohan niillä joku erillinen nimi siihen aikaan, enpä nyt muista..), jotka toimivat offlinena loistavasti kun latasi tarvittavien maiden kartat puhelimeen ennen matkoille lähtöä. Valitettavasti nykyisen puhelimen Google Mapsista ei voi sanoa samaa, mutta nykyajan trendin mukaan mennään.."

    Itsesiassa ne vanhat Nokian kartat toimivat paremmin kuin Googlen kartta. Jos ajoit ohi risteyksestä josta olisi pitänyt kääntyä niin Nokia kartat laskivat uuden reitin hetkessä (itselläni kokemusta vanhoista N80 ja E90 luureista), nykyisissä puhelimissa Google Mapsilla uuden reitin laskenta on hitaampaa. Reittejä ei tosin lasketa Google Mapsin kohdalla puhelimessa vaan Googlen palvelimilla mikä hidastaa toimintaa (ei todellakaan nopeuta millä Google tuota yrittää perustella).

    Onneksi myös nykypuhelimiin saa noita netistä riippumattomia karttaohjelmistoja jotka eivät tarvitse edes reitin laskemiseen nettiä (ja reitin laskenta on nykypuhelinten tehoilla todella nopeata, varsinkin Google Mapsin tahmeuteen verrattuna). Kartatkaan eivät paljoa vie tallennustilaa varsinkaan niissä ohjelmissa jotka käyttävät nykyaikaisia vektorikarttoja, puhelimeen mahtuu hyvin tie-, maasto- ja veneilykartat kaiken muun ohella.

    Kaikkia trendejä ei ole pakko seurata, huonoille trendeille löytyy yleensä parempi vaihtoehto (tosin esim. Google Mapsia ei saa pois Android-puhelimesta ihan helposti mutta mikään ei pakota käyttämään sitä).

    Mainitaan nyt vielä sivumennen: vuoden 2011 Nokia 500-"äly"puhelinmalli oli siis kyseessä. Lojuu kylläkin nykyään pöytälaatikossa ja toimiikin lähes täydellisesti (sovelluskauppa sulkeutui muistaakseni huhtikuussa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia-tili_ja_-palvelut)

    Äänestä

  • Uusavuttomalle kirjoitti:

    "Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää"

    Aika onneton tumpelo jos et pärjää vieraassa kaupungissa ilman Google-hakua. Miten pärjäsit ennen älypuhelimia ? Vai oletko tätä nykyistä pullamössösukupolvea ?

    "samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus"

    Miksei niitä pankkiasioita voi hoitaa kotona ? Harvoin niillä niin kiire on että pitäisi reissussa hoitaa. Ja ilmeisesti ole todella riippuvainen sähköpostista jos sitä pitää päästä reissussa lukemaan, tarve on harvalla todellinen vaikka moni niin kuvitteleekin. Ja miksi pitäisi nettiä selata reissussa ? Nettiriippuvuus ? Siihenkin taitaa nykyisin saada hoitoa kunhan vaan hakee.

    "ohjelmistopäivitykset"

    Hoituu kotona wlan-yhteydellä, kotona on kiinteä nettiyhteys.

    "karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä.

    "Miten pärjäsit ennen älypuhelimia ?"

    Hitaammin ja huonommin. Jos piti yllättäen löytää jokin tavara tai liike, piti alkaa kahlaamaan keltaisia sivuja - kun ensin oli löytänyt puhelinluettelon. Samoin piti olla ajo-ohjeita ties minne ja/tai pysähtyä kyselemään reittineuvoja.

    Kyse ei ole pärjäämisestä, vaan helppoudesta ja nopeudesta.

    "Miksei niitä pankkiasioita voi hoitaa kotona ?"

    Jos tulee tilanne, että ne pitää hoitaa kun ei ole kotona. Sitä paitsi esimerkiksi Nordea käyttää nykyään tunnuslukusovellusta, maksoit sitten kotona tai matkalla, ja se toimii nettiyhteydellä.

    "Ja ilmeisesti ole todella riippuvainen sähköpostista jos sitä pitää päästä reissussa lukemaan"

    Sinä olet ilmeisesti joku "suomalainen asiakaspalvelija" joka vastaa sähköposteihinsa sitten joskus loppuviikosta kun sattuu toimistolla piipahtamaan? Varsinkin työsähköposteihin pitäisi kyllä vastata kohtuullisessa ajassa, mieluiten samana päivänä. Jos on liikkuva työ, työmatkoja tai muuten poissa paikalta, pitää silti olla mahdollisuus vastata. Samoin matkustaessa on kätevää olla kaikki tiedot ja asiakirjat saatavilla sähköisesti.

    "Ja miksi pitäisi nettiä selata reissussa ?"

    Samoista syistä kuin koska tahansa muulloinkin. Pikemminkin pitäisi kysyä, että koska mitään teknistä estettä ei ole, niin miksei liikkeellä ollessa pitäisi selata nettiä. Esimerkiksi matkustaessa aika menee paremmin kun ainoa "ohjelma" ei ole vieressä istujan raskaan hengittämisen kuunteleminen.

    "Etkö ole kuullut off-line kartoista ?"

    Joiden lataamiseen tarvitaan internet-yhteys, sinä vain teet sen kotona kun muut tekevät tarpeen mukaan missä haluavat.

    "ne vanhat Nokian kartat"

    Miten niin vanhat? Kyllä Nokian kartat vieläkin on olemassa ja ladattavissa Here-nimellä.

    Äänestä

  • Uusavuttomalle kirjoitti:

    "Ei vaadi ei, mutta sitten voi unohtaa google-haut jos on vaikka vieraassa kaupungissa ja pitää jotain löytää"

    Aika onneton tumpelo jos et pärjää vieraassa kaupungissa ilman Google-hakua. Miten pärjäsit ennen älypuhelimia ? Vai oletko tätä nykyistä pullamössösukupolvea ?

    "samoin pankkiasiointi kun ei ole kotona, sähköpostin lukeminen, nettiselaus"

    Miksei niitä pankkiasioita voi hoitaa kotona ? Harvoin niillä niin kiire on että pitäisi reissussa hoitaa. Ja ilmeisesti ole todella riippuvainen sähköpostista jos sitä pitää päästä reissussa lukemaan, tarve on harvalla todellinen vaikka moni niin kuvitteleekin. Ja miksi pitäisi nettiä selata reissussa ? Nettiriippuvuus ? Siihenkin taitaa nykyisin saada hoitoa kunhan vaan hakee.

    "ohjelmistopäivitykset"

    Hoituu kotona wlan-yhteydellä, kotona on kiinteä nettiyhteys.

    "karttojen lataaminen ja päivitys, sekä sen kautta käytännössä puhelimen toimiminen navigaattorina."

    Etkö ole kuullut off-line kartoista ? Muutamat navigointisovellukset vaativat nettiyhteyden mutta suuri osa toimii ilman nettiä.

    "Miten pärjäsit ennen älypuhelimia ? Vai oletko tätä nykyistä pullamössösukupolvea ?"

    Pärjäsin ilman kännyköitäkin. Oli kurjempaa.

    Sinusta varmaan on kiva edelleen ruokkia niitä kirjekyyhkyjä, raapustaa pienelle lapulle tekstari ja kiinnittää sen pulun jalkaan. Nykyään otetaan vaan kännykkä esiin ja kirjoitetaan.

    Muistele kuinka kurjaa oli yli 20v sitten: https://www.youtube.com/watch?v=JMLH_QyPTYM

    Kummallista tuo tekniikan vastustaminen, ei käy järkeen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Paras lopputulos saadaan yleensä kun valitsee itselleen sopivimman kokonaisuuden, ekosysteemin. Onhan tuossa valinnanvaraa Apple/Google/Microsoft mitä tulee puhelimiin ja karttoihin.

    Parhaan lopputuloksen saa kun valitsee itselleen sopivimmat laitteet ja ohjelmat, EI jotain surkeata "ekosysteemiä". Osaamattomalle pellelle voi tietysti tuollainen valmiiksi pureskeltu paketti olla helpompi niin ei tarvitse itse ajatella kun joku toinen on tehnyt sen puolestasi.

    Äänestä

Joku 4g mokkula ja ärrältä 20e 4g prepaid. Tai hommaa 4g liittymä, mutta oot sen kanssa naimisissa lopun ikää..

Äänestä
  • Lyhyt ikä ihmisen?

    Äänestä

  • "Tai hommaa 4g liittymä, mutta oot sen kanssa naimisissa lopun ikää.."

    Jatkuva tilaus: voi lopettaa milloin haluaa
    Määräaikainen 1v: vuoden päästä voi lopettaa
    Määräaikainen 2v: kahden vuoden päästä voi lopettaa

    ???

    Äänestä

Jonkun kerran ulkomailla olen käynyt. Hotellien, baarien, lentoasemien ym. wifiverkot ovat toimineet. Jos ei, niinkuin kerran Andalusian korvessa, kaupungissa käydessäni ostin prepaidsimmin. Siinä oli myynnissä sovittu määrä bittejä.

Ja jos ei näillä pärjää, niin aina voi ostaa paperia ja kynän ja kirjekuoria ja postimerkkejä. Niilläkin kyllä tulee toimeen.

Äänestä

Teet operaattorin kanssa kuukauden sopimuksen, jossa on rajaton tiedonsiirto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusikoneenkanssa kirjoitti:

Mulla on läppärissä Ubuntu. Mikä olisi edullisin tapa saada netti siihen, jos käyttäisin sitä paljon kotoja ja vähän matkoilla Suomessa? Kotona on siis jo toimiva liittymä. Mokkula vai uusi puhelin, joka jakaisi yhteyden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu