IRC-kanava

fraktaali777

22

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blavatsky

      Jos henkisyyttä halajaa tutkia niin tuo pilvenpolttajien new age ryhmä kannattaa kiertää kaukaa.

      • tottuus

        Teosofia on samaa new agea.


    • blavatsky

      Eipä oo. teosofiassa jopa hieman halveksutaan noita new age hörhöjä. Teosofiassa valitaan aina yksi harjoitus eikä siihen kuulu myöskään mitkään hörhöhoidot ja huumeet.

      • tottuus

        Jos tahdot tulla toimeen elämässä, kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja saada vähemmän neg. karmaa on syytä oppia olemaan halveksumatta.

        Syytä on olla myöskin sanomatta väärää todistusta lähimmäisestä. Eli valehtelu syytä lopettaa.


      • blavatsky
        tottuus kirjoitti:

        Jos tahdot tulla toimeen elämässä, kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja saada vähemmän neg. karmaa on syytä oppia olemaan halveksumatta.

        Syytä on olla myöskin sanomatta väärää todistusta lähimmäisestä. Eli valehtelu syytä lopettaa.

        On egoisyista toimia vain hyvän karman vuoksi ja se on myös harhaa. Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. Sellaiset kun harhauttaa helposti etenkin aloittelijoita. Tulen kyllä varsin hyvin toimeen elämässä ja kunnioitan ihmisiä kiitos huolesta.


      • tottuus
        blavatsky kirjoitti:

        On egoisyista toimia vain hyvän karman vuoksi ja se on myös harhaa. Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. Sellaiset kun harhauttaa helposti etenkin aloittelijoita. Tulen kyllä varsin hyvin toimeen elämässä ja kunnioitan ihmisiä kiitos huolesta.

        Väität että sieltä löytyy huumeidenkäyttäjiä. Todista se. Jos et pysty todistamaan, voidaan sanomasi tulkita mustamaalaukseksi. Olet kertonut tätä useammalla palstalla. Mustamaalauksesta voidaan Suomessa langettaa esim. sakot.


      • tottuus
        blavatsky kirjoitti:

        On egoisyista toimia vain hyvän karman vuoksi ja se on myös harhaa. Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. Sellaiset kun harhauttaa helposti etenkin aloittelijoita. Tulen kyllä varsin hyvin toimeen elämässä ja kunnioitan ihmisiä kiitos huolesta.

        Nimimerkki blavatsky on kirjoittanut mm. näin:
        - "Jos henkisyyttä halajaa tutkia niin tuo pilvenpolttajien new age ryhmä kannattaa kiertää kaukaa."
        - " Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. "

        Nimimerkin blavatsky sanoma on analysoitu. Nyt nimimerkin blavatsky vuoro on todistaa, että tuossa ryhmässä on pilvenpolttajia ja itseasiassa vain pilvenpolttajia. Vai oletko paskanpuhuja?


      • blavatsky
        tottuus kirjoitti:

        Nimimerkki blavatsky on kirjoittanut mm. näin:
        - "Jos henkisyyttä halajaa tutkia niin tuo pilvenpolttajien new age ryhmä kannattaa kiertää kaukaa."
        - " Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. "

        Nimimerkin blavatsky sanoma on analysoitu. Nyt nimimerkin blavatsky vuoro on todistaa, että tuossa ryhmässä on pilvenpolttajia ja itseasiassa vain pilvenpolttajia. Vai oletko paskanpuhuja?

        Käyppä pyörähtämässä ja ota asia puheeksi. Huomaat että enemmistö kannattaa kaikenlaisia psykedeelejä ja muita päihteitä. Jopa ne paljon hehkuttamasi buddhalaisett ymmärtävät niiden olevan vain kärsimystä. Menikö tunteisiin vai onko vaikea uskoa että tuo on vain perus hippien runkkurinki? Ei tarvinnut kuin kerran käydä niin sen huomasi, ihminen jolla on perustavanlaatuista ymmärrystä Jumaluudesta jne on heidän silmissään liian ankara jne kun kaiken voi muuttaa "ajattelemalla positiivisesti" Kun puhutaan pilvenpolttajista voidaan sitä hyödyntää stereotyyppisen hipin kuvaamiseen. Miksi tämä todistelu on sinulle niin tärkeää? Oletko itse yksi kanavalainen?


      • tottuus
        blavatsky kirjoitti:

        Käyppä pyörähtämässä ja ota asia puheeksi. Huomaat että enemmistö kannattaa kaikenlaisia psykedeelejä ja muita päihteitä. Jopa ne paljon hehkuttamasi buddhalaisett ymmärtävät niiden olevan vain kärsimystä. Menikö tunteisiin vai onko vaikea uskoa että tuo on vain perus hippien runkkurinki? Ei tarvinnut kuin kerran käydä niin sen huomasi, ihminen jolla on perustavanlaatuista ymmärrystä Jumaluudesta jne on heidän silmissään liian ankara jne kun kaiken voi muuttaa "ajattelemalla positiivisesti" Kun puhutaan pilvenpolttajista voidaan sitä hyödyntää stereotyyppisen hipin kuvaamiseen. Miksi tämä todistelu on sinulle niin tärkeää? Oletko itse yksi kanavalainen?

        Kommenteistasi on nyt tehty ilmoitus nettipoliisille ja toimiasi tarkkaillaan.


      • blavatsky
        tottuus kirjoitti:

        Kommenteistasi on nyt tehty ilmoitus nettipoliisille ja toimiasi tarkkaillaan.

        Mitähän lakia mahdoin rikkoa? Ei vissiinkään ole mitään laitonta kertoa että jossain ryhmässä osa pössyttelee ja ainakin suuri osa kannattaa aihetta. Mielestäni laittomampaa on tehdä perättömiä ilmiantoja jotka vievevät aikaa ja rahaa. Tiedät tämän trollina varmasti itsekkin.


      • blavatsky
        tottuus kirjoitti:

        Väität että sieltä löytyy huumeidenkäyttäjiä. Todista se. Jos et pysty todistamaan, voidaan sanomasi tulkita mustamaalaukseksi. Olet kertonut tätä useammalla palstalla. Mustamaalauksesta voidaan Suomessa langettaa esim. sakot.

        En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä. Totesin että ilmapiiri on sellainen. Eikä irc kanava kuulu tuon lain piiriin. Sen verran minäkin lakia tunnen.


      • tottuus
        blavatsky kirjoitti:

        Mitähän lakia mahdoin rikkoa? Ei vissiinkään ole mitään laitonta kertoa että jossain ryhmässä osa pössyttelee ja ainakin suuri osa kannattaa aihetta. Mielestäni laittomampaa on tehdä perättömiä ilmiantoja jotka vievevät aikaa ja rahaa. Tiedät tämän trollina varmasti itsekkin.

        "Ei vissiinkään ole mitään laitonta kertoa että jossain ryhmässä osa pössyttelee ja ainakin suuri osa kannattaa aihetta. "

        Olet esittänyt herjaavan väitteen, etkä ole esittänyt todisteita. Asia selvä.


      • blavatsky
        blavatsky kirjoitti:

        En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä. Totesin että ilmapiiri on sellainen. Eikä irc kanava kuulu tuon lain piiriin. Sen verran minäkin lakia tunnen.

        Tämä siksi että mustamaalaaminen eli herjaaminen jne on asianomistaja rikos. Tuossa tapauksessa "musta maalatun" tulee olla yksittäinen luonnollinen henkilö johon puheet kohdistuu. Esimerkiksi"Pertti on x ja y" tuon piiriin lukeutuu myös firmat esim "serla on x ja y" tuossa tapauksessa puheiden tulee olla omiaan aiheuttamaan vahinkoa firmalle. Mutta esim mainitseminen "kristityt ovat x ja y" ei ole rikos sillä ei kohdistu yksittäiseen henkilöön. Irc kanava ole henkilö eikä yritys. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus


      • tottuus
        blavatsky kirjoitti:

        En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä. Totesin että ilmapiiri on sellainen. Eikä irc kanava kuulu tuon lain piiriin. Sen verran minäkin lakia tunnen.

        Väitit aiemmin näin: " Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. "

        Rupesit sitten perumaan, kun kirjoitit: "En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä." Okei, et pysy sanojesi takana.


      • blavatsky
        tottuus kirjoitti:

        "Ei vissiinkään ole mitään laitonta kertoa että jossain ryhmässä osa pössyttelee ja ainakin suuri osa kannattaa aihetta. "

        Olet esittänyt herjaavan väitteen, etkä ole esittänyt todisteita. Asia selvä.

        Saat kyllä todisteen kun kysyt polttaako kukaan pilveä tai kannattaako sitä. Minulla ei ole logeja mutta jollain on varmasti. Aiheesta puhuttiin parina päivänä ja se riitti minulle.


      • blavatsky
        tottuus kirjoitti:

        Väitit aiemmin näin: " Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. "

        Rupesit sitten perumaan, kun kirjoitit: "En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä." Okei, et pysy sanojesi takana.

        Tuossa ei ole suomen lakia rikkovaa sisältöä. Eri asia jos olisin kirjoittanut "siellä on pertti joka käyttää" myönnä pois. Silloinkin se olisi asianomistaja rikos.


      • viileä-totuus
        blavatsky kirjoitti:

        Tuossa ei ole suomen lakia rikkovaa sisältöä. Eri asia jos olisin kirjoittanut "siellä on pertti joka käyttää" myönnä pois. Silloinkin se olisi asianomistaja rikos.

        Yksikään oikea teosofi ei käyttäydy niinkuin olet käyttäytynyt. Yksikään teosofi ei halveksu toisia ryhmittymiä. Voit paheksua, mutta teosofi ei halveksu.


      • blavatsky
        viileä-totuus kirjoitti:

        Yksikään oikea teosofi ei käyttäydy niinkuin olet käyttäytynyt. Yksikään teosofi ei halveksu toisia ryhmittymiä. Voit paheksua, mutta teosofi ei halveksu.

        En toki myönnä olleeni edukseni. Mutta jatketaan nyt siitä sinun perättömästä ilmoituksestasi. Myönnä nyt että lähti mopo keulimaan.


      • viileä-totuus
        blavatsky kirjoitti:

        En toki myönnä olleeni edukseni. Mutta jatketaan nyt siitä sinun perättömästä ilmoituksestasi. Myönnä nyt että lähti mopo keulimaan.

        Sinun kirjoitteluasi tulee nettipoliisi seuraamaan.


      • blavatsky
        viileä-totuus kirjoitti:

        Sinun kirjoitteluasi tulee nettipoliisi seuraamaan.

        Siinäpähän seuraa. En minä ole rikkonut lakia enkä sitä aio tehdäkkään. Mitäpä jos myönnät virheesi ja lakkaat trollaamasta. Ei yhtäkään poliisia kiinnosta koska mitään lakia ei ole rikottu.


    • Starseeds
    • Minä.lennän

      Voiko tuolla lentää RAKKAUDEN SIIVIN?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      75
      2300
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1781
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      162
      1639
    4. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1402
    5. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1398
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      296
      1271
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      136
      1133
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1083
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1062
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      958
    Aihe