IRC-kanava
fraktaali777
22188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos henkisyyttä halajaa tutkia niin tuo pilvenpolttajien new age ryhmä kannattaa kiertää kaukaa.
Teosofia on samaa new agea.
Eipä oo. teosofiassa jopa hieman halveksutaan noita new age hörhöjä. Teosofiassa valitaan aina yksi harjoitus eikä siihen kuulu myöskään mitkään hörhöhoidot ja huumeet.
Jos tahdot tulla toimeen elämässä, kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja saada vähemmän neg. karmaa on syytä oppia olemaan halveksumatta.
Syytä on olla myöskin sanomatta väärää todistusta lähimmäisestä. Eli valehtelu syytä lopettaa.
On egoisyista toimia vain hyvän karman vuoksi ja se on myös harhaa. Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. Sellaiset kun harhauttaa helposti etenkin aloittelijoita. Tulen kyllä varsin hyvin toimeen elämässä ja kunnioitan ihmisiä kiitos huolesta.
Väität että sieltä löytyy huumeidenkäyttäjiä. Todista se. Jos et pysty todistamaan, voidaan sanomasi tulkita mustamaalaukseksi. Olet kertonut tätä useammalla palstalla. Mustamaalauksesta voidaan Suomessa langettaa esim. sakot.
Nimimerkki blavatsky on kirjoittanut mm. näin:
- "Jos henkisyyttä halajaa tutkia niin tuo pilvenpolttajien new age ryhmä kannattaa kiertää kaukaa."
- " Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. "
Nimimerkin blavatsky sanoma on analysoitu. Nyt nimimerkin blavatsky vuoro on todistaa, että tuossa ryhmässä on pilvenpolttajia ja itseasiassa vain pilvenpolttajia. Vai oletko paskanpuhuja?
Käyppä pyörähtämässä ja ota asia puheeksi. Huomaat että enemmistö kannattaa kaikenlaisia psykedeelejä ja muita päihteitä. Jopa ne paljon hehkuttamasi buddhalaisett ymmärtävät niiden olevan vain kärsimystä. Menikö tunteisiin vai onko vaikea uskoa että tuo on vain perus hippien runkkurinki? Ei tarvinnut kuin kerran käydä niin sen huomasi, ihminen jolla on perustavanlaatuista ymmärrystä Jumaluudesta jne on heidän silmissään liian ankara jne kun kaiken voi muuttaa "ajattelemalla positiivisesti" Kun puhutaan pilvenpolttajista voidaan sitä hyödyntää stereotyyppisen hipin kuvaamiseen. Miksi tämä todistelu on sinulle niin tärkeää? Oletko itse yksi kanavalainen?
Kommenteistasi on nyt tehty ilmoitus nettipoliisille ja toimiasi tarkkaillaan.
Mitähän lakia mahdoin rikkoa? Ei vissiinkään ole mitään laitonta kertoa että jossain ryhmässä osa pössyttelee ja ainakin suuri osa kannattaa aihetta. Mielestäni laittomampaa on tehdä perättömiä ilmiantoja jotka vievevät aikaa ja rahaa. Tiedät tämän trollina varmasti itsekkin.
En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä. Totesin että ilmapiiri on sellainen. Eikä irc kanava kuulu tuon lain piiriin. Sen verran minäkin lakia tunnen.
"Ei vissiinkään ole mitään laitonta kertoa että jossain ryhmässä osa pössyttelee ja ainakin suuri osa kannattaa aihetta. "
Olet esittänyt herjaavan väitteen, etkä ole esittänyt todisteita. Asia selvä.
Tämä siksi että mustamaalaaminen eli herjaaminen jne on asianomistaja rikos. Tuossa tapauksessa "musta maalatun" tulee olla yksittäinen luonnollinen henkilö johon puheet kohdistuu. Esimerkiksi"Pertti on x ja y" tuon piiriin lukeutuu myös firmat esim "serla on x ja y" tuossa tapauksessa puheiden tulee olla omiaan aiheuttamaan vahinkoa firmalle. Mutta esim mainitseminen "kristityt ovat x ja y" ei ole rikos sillä ei kohdistu yksittäiseen henkilöön. Irc kanava ole henkilö eikä yritys. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
Väitit aiemmin näin: " Varoitan vain ettei kukaan odota että tuolta löytyisi muuta kuin huimehöyryisiä pseudoälykköjä. "
Rupesit sitten perumaan, kun kirjoitit: "En väittänyt että koko kanava olisi heitä täynnä." Okei, et pysy sanojesi takana.
Saat kyllä todisteen kun kysyt polttaako kukaan pilveä tai kannattaako sitä. Minulla ei ole logeja mutta jollain on varmasti. Aiheesta puhuttiin parina päivänä ja se riitti minulle.
Tuossa ei ole suomen lakia rikkovaa sisältöä. Eri asia jos olisin kirjoittanut "siellä on pertti joka käyttää" myönnä pois. Silloinkin se olisi asianomistaja rikos.
Yksikään oikea teosofi ei käyttäydy niinkuin olet käyttäytynyt. Yksikään teosofi ei halveksu toisia ryhmittymiä. Voit paheksua, mutta teosofi ei halveksu.
En toki myönnä olleeni edukseni. Mutta jatketaan nyt siitä sinun perättömästä ilmoituksestasi. Myönnä nyt että lähti mopo keulimaan.
Sinun kirjoitteluasi tulee nettipoliisi seuraamaan.
Siinäpähän seuraa. En minä ole rikkonut lakia enkä sitä aio tehdäkkään. Mitäpä jos myönnät virheesi ja lakkaat trollaamasta. Ei yhtäkään poliisia kiinnosta koska mitään lakia ei ole rikottu.
Avointa ja vapaata keskustelua:
http://starseeds.space/
Voiko tuolla lentää RAKKAUDEN SIIVIN?