ESS uutinen kertoo että poliisin mukaan epäilty ja tyttö tunsivat toisensa, jollain lailla ennestään, eikä kyseessä ollut tuntemattomaan ja satunnaiseen henkilöön kohdistettu teko. Tarkoittaako tämä sitä että kun tuntee toisen voi raiskata?
Uutisointi myös YLELLÄ on ollut tekonsa tehnyttä puolustavaa, Raiskaus on aina
raiskaus näin naisen näkökulmasta. Tämä on alkusoittoa raiskauksille.
Uutisointi myös YLELLÄ on ollut tekonsa tehnyttä puolustavaa, Raiskaus on aina
raiskaus näin naisen näkökulmasta. Tämä on alkusoittoa raiskauksille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uutisointi raiskauksesta on ollut aivan perseestä. Tässäkin tapauksessa voidaan todellakin miettiä asenteita ja uutisoinnin tapaa. Ajattelevan ihmisen on mahdoton hyväksyä asennetta, että jos on puhunut jonkun kanssa, tai tavannut joskus, niin silloin raiskaus on hyväksyttävää. Tässätapauksessa näemme millaisiin järkyttäviin kannanottoihin suvaitsevien älyttömyys on mennyt.
Suomessa on arvot menneet perseeseen! Poliisikin kyttää vain omaa kansaa, veronmaksajia, palkkansa maksajia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Haistakaa paska kaikki virkamiehet ja poliittiset päättäjät. Sen edestänne löydätte, minkä taaksenne jätätte ääliöt!
Iltalehti kertoo Pietarsaaressa tapahtuneesta 14-vuotiaan tytön raiskauksesta.
Poliisi kertoo lehdelle, että sillä on tutkittavanaan kolmisen viikkoa sitten tapahtunut nuoren tytön raiskaustapaus.
Raiskauksen epäillään tapahtuneen illalla metsikössä lähellä kerrostaloaluetta. Teolle ei ole silminnäkijöitä.
Tutkinnanjohtaja ei ole kertonut teosta epäillystä henkilöstä mitään. Tekoa tutkitaan törkeänä raiskauksena.
Eilen uutisoitiin Kempeleessä sattuneesta 14-vuotiaan tytön raiskauksesta, jonka tekijöiksi epäillään kahta ulkomaalaistaustaista poikaa.
Kyseessähän oli vielä kaiken muunkin lisäksi rasistinen teko, jossa muslimi nöyryytyi vääräuskoisen tytön. Pitää tutkia myöskin törkeänä rasistisena tekona.
Voi sitä puolustus löpinää.Eilenkin mikä A-lie ollut tv ykkösellä.Vierasperäiset yrittävät selittää miten pitäisi neuvoa ja kulttuuria jne..
Vielä kehdataan -että tunsivat jotenkin-tuo ei voi olla mikään puolustus.Asia ei siitä miksikään muutu.Minäkin tunnen melkoisesti ihmisiä silti se salli kenenkään kiinni kämistä.Vieläpä puhutaan lapsesta.Siis alaikäisestä.Jos vielä tuntemisella yritetään hyyssätä niin sitten tuleekin -Alaikäisen hyväksi käyttö ja sekaantuminen-Eiköhän tuosta synny jo melkoinen syyte ja rangaistus lista.Oli millainen matuttaja hyvänsä.
Mitään raiskausta ei ole tapahtunut.
poliisin mielipide?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!
HAAAAAAAAAAAAAAAAAH HAH HAH HAH HAH HAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
On suoraan sanottuna uskomatonta, kuinka Suomen poliisi ja valtio kuvittelee kansalaistensa olevan niin sinisilmäisiä ja uskovan tuollaisia ympäripyöreitä lausuntoja. Oksettaa ajatella, että niinkin sairasta tekoa kuin raiskausta yritetään kaunistella virkavallan toimesta, koska tekijänä oli maahanmuuttaja.
On se kumma, että kun tekijänä on suomalainen, voidaan kertoa tuntomerkkejä turhankin tarkasti jne mutta silloin kun on maahanmuuttaja asialla, kerrotaan vain että "kuulustelut ovat viivästyneet, sillä tilanteessa tarvitaan tulkkia"
Olen enemmän kuin samaa mieltä pettynyt poliisiin kanssa. Tämän maan johdon tärkein tehtävä on suojella maahanmuuttajia,palvella heidän tarpeitaan ja vaatimuksia kantaväestön rahoilla.
Turvapaikanhakijoillehan ei saa tehdä iänmääritystestiä jos ei partalapsi halua. Luulisi näin rikostutkinnan ollessa kyseessä mahdollista. Sillähän on kuitenkin vaikutusta onko vastaaja oikeasti lapsi vai "partalapsi".