Tuulen vaikutus lämmitystehoon

p.ähkäilijä

Oletetaan, että ulkona on lämpömittarin mukaan nollakeli ja a) tyyntä, b) tuulee 15 m/s. Paljonko talon lämmönkulutus kasvaa b-tapauksessa a-tapaukseen verrattuna prosenteissa, kun sisälämpötila pidetään 20 asteessa.

12

355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiNiinYksinkertaista

      Riippuu olennaisesti talosta. Paljon jos ei ole tiivis ja on painovoimainen ilmanvaihto, vähän jos on tiivis ja on koneellinen ilmanvaihto.

      • pienimerkitys

        Jos on tiivis (=muovit ympärillä) ja on koneellinen ilmanvaihto, ei kannata edes lämmittää vaan purkaa pois.
        Jos ei ole tiivis ja on painovoimainen ilmanvaihto, laita pökköä pesään ja nauti raikkaasta hengitysilmasta ja terveestä elämästä.


    • martta00

      Jos talon seinärakenteen U-arvo on esimerkiksi 0,20 W/m^2K ja tyynellä säällä ulkoseinän lämmönsiirtokerroin on hu = 7 W/m^2K ja se nousee tuulen ansiosta arvoon esim. 21 W/m^2K, niin tyynellä kelillä talon seinien lämpöhäviö on noin 0.20*20 = 4,00 W/m^2. Tuulisella säällä U-arvoksi tulee 1/(1/0,20-1/7 1/21) = 0,204, jolloin lämpöhäviö on noin 4,08 W/m^2. Kasvua on siis 408/400=1,02 eli 2%.

      • p.ähkäilijä

        Kiitoksia. Juurikin tuota hain.

        Säätiedotuksissa annetaan myös lämpötilalukeman lisäksi "sää tuntuu kuin"-lämpötila. Se on monasti jopa 7.. 8 C todellista lämpötilaa alempi näin nollakelilläkin. Naaman hipiän lämmönsiirto on kai sitten eri asia kuin ulkoseinän, kun lämpötilaero ilmaan on iso.


      • Noinkohan

        Kyllä se on. Ihon ja ulkoilman välinen lämpötilaero voi olla kymmeniä asteita. Lisäksi viima kuivattaa ihoa mikä lisää lämmönsiirtoa ihosta ilmaan.


    • hhdjbhsbs

      Martta00 vastaus oli hyvä mutta paljon riippuu miten suvälle tuuli tunkeutuu rakenteeseen. esim ohut pakkauskelmu estäisi tuulen kokonaan rakenteessa ellei tuuli pumpaa kelmua. Tuuli poistaa seinan ulkopinnasta eristävää ilmakerrosta , jonka tekee myös ilmakerroksen painoero joka luo hieman vetoa seinan ulkopintaan tyynelläkin säällä.

    • Arvelija
    • Tarkoittanet suhteellista kulutusta prosenteissa, sillä emme tiedä absoluuttista kulutusta?

    • Ei yhtään, jos talosi lämpöeristys on hyvä - mutta kuten tyypillistä näille
      kysymyksille on, et kerro talosi seinän koostumusta, ts lämpökapasiteettia
      tai seinämateriaalin ominaislämpökapasiteettia.

    • tiedonväärti

      Tämän verran löysin nyrkkisääntöjä:
      Ohjeissa ja standardeissa annetaan pintavastuksille (tarkoittanee konvektion ja säteilyn kokonaisvaikutusta) todellisia tilanteita vastaavia keskimääräisiä arvoja. Ulkopinnan pintavastuksena käytetään yleensä arvoja 0,04...0,06 m²K/W ja sisäpinnalla arvoja 0,13...0,15 m²K/W.

      Eli voidaan havaita että käytännössä tuulen aiheuttama pakotetun konvektion mukainen lämpöhäviö pinnalla on 2.5 ... 3,5 kertainen tyyntä säätä vastaavaan luonnolliseen konvektioon verrattuna.

      Seinän läpäisevyyden kannalta lämpövastukset voidaan laskea yhteen, joten niiden suhteellisten osuuksien perusteella voi siten arvioida tuulen suhteellista osuutta kokonaishäviöön.

      Puhdas teoreettinen laskenta on melko haastavaa, siinä lasketaan erilaisten lämmönsiirtokertomien (Re, Gr, PR, jne..) avulla konvektion kokonaisvaikutusta ao. pinnalle. Turhan haastava esitettäväksi tässä yhteydessä.

    • tiedonväärti

      Marttan arvot käänteisinä ovat näköjään samaa luokkaa.
      0.05 5 0,05 = 5.10 (tyyni sää).
      0.05 5 0,14 = 5.19 (tuulinen sää).
      100% * (5.19 - 5.10) / 5.10 = 1.76 % eli näyttäisi tosiaan olevan vain 2 % luokkaa hyvin eristetyllä seinällä.

    • tiedonväärti

      Piti sitten laskea väärinpäin, vaikka ei suuruusluokkaan vaikutakaan.
      Marttan arvot käänteisinä ovat näköjään samaa luokkaa.
      0.14 5 0,14 = 5.28 (tyyni sää).
      0.14 5 0,05 = 5.19 (tuulinen sää).
      100% * (5.28 - 5.19) / 5.19 = 1.73 %

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      30
      3531
    2. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      9
      1588
    3. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1483
    4. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1290
    5. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      903
    6. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      242
      893
    7. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      892
    8. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      60
      879
    9. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      66
      854
    10. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      98
      829
    Aihe