Ihmeparantuminenko?

Toinen silmäni on ollut sokea melkein 20 vuotta, ja toinenkin silmä on määritelty heikoksi eli alle 0.3. On ollut sitä jo lapsesta saakka. Viimeksi kun kävin keskussairaalan silmälääkärillä, hän totesinkin, että näköni ainoassa näkevässä on huomattavasti parempi kuin tuo 0.3 ja ilmoitti, etten ole enää näkövammainen enkä saa mitään apuvälineitä keskussairaalasta. Aiemmin on myönnetty silmälasit, lukutelkkari ja jotain suurennuslaseja. Meinasin pudota häämästyksestä tuolilta, koska itse en moista näön paranemista ole huomannut. Lääkäri selitti, että n. 8 vuotta sitten tehty kaihileikkaus olisi parantanut näköäni niin paljon, etten enää tarvitse mitään apuvälineitä. Olen käynyt puolen vuoden välein silmälääkärissä eikä näössä ole sanottu tapahtuneen muutoksia. Näin ehkä hyvin ne kirjaimet siinä kirkkaalla taululla, mutta kotioloissa joudun lukemaan suurennuslasilla. Ulos ei syyspimeäälä voi mennä, koska kävelen ojaan enkä erota vastaantulijoita ajoissa. Sama ongelma myös keväthangilla, häikäistyn helposti. Myös työeläke on myönnetty näkövamman perusteella. Nyt en tiedä mitä tehdä, koska olen ollut mukana näkövammaistoiminassa, ja kaikki pitää jättää, jos en olekaan näkövammainen? Muita ystäviä tai harrastuksia minulla ei ole. On mennyt jo yöunet näitä asioita miettiessä. Lääkäri sanoo, että näen suht hyvin, mutta kun nin ei mielestäni ole. Mitäpä tässä pitäisi tehdä? Keskussairaalaan en pääse eri lääkärille.
273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ilmeisesti lääkärien on käsketty kustannusten vähentämiseksi toteamaan näitä ihmeparantumisia ?!
EI voi olla muuta selvitystä!

Äänestä

Ilmoita mielipiteesti eli haiseva vastalause tällä lääkärilleja tälle ihmeparantumiselle ja pyydä ja vaadi itsellesi kunnon tutkimusta esim. kotiolosuhteistasi miten pystyt kotioloissa toimimaan. Jos ei suostuta tee valitus johonkin ylemmälle tasolla. En nyt tässä osaa sanoa mikä se voisi olla mutta vastatkaa tänne palstalle viisaammat ihmiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kriisi kirjoitti:

Toinen silmäni on ollut sokea melkein 20 vuotta, ja toinenkin silmä on määritelty heikoksi eli alle 0.3. On ollut sitä jo lapsesta saakka. Viimeksi kun kävin keskussairaalan silmälääkärillä, hän totesinkin, että näköni ainoassa näkevässä on huomattavasti parempi kuin tuo 0.3 ja ilmoitti, etten ole enää näkövammainen enkä saa mitään apuvälineitä keskussairaalasta. Aiemmin on myönnetty silmälasit, lukutelkkari ja jotain suurennuslaseja. Meinasin pudota häämästyksestä tuolilta, koska itse en moista näön paranemista ole huomannut. Lääkäri selitti, että n. 8 vuotta sitten tehty kaihileikkaus olisi parantanut näköäni niin paljon, etten enää tarvitse mitään apuvälineitä. Olen käynyt puolen vuoden välein silmälääkärissä eikä näössä ole sanottu tapahtuneen muutoksia. Näin ehkä hyvin ne kirjaimet siinä kirkkaalla taululla, mutta kotioloissa joudun lukemaan suurennuslasilla. Ulos ei syyspimeäälä voi mennä, koska kävelen ojaan enkä erota vastaantulijoita ajoissa. Sama ongelma myös keväthangilla, häikäistyn helposti. Myös työeläke on myönnetty näkövamman perusteella. Nyt en tiedä mitä tehdä, koska olen ollut mukana näkövammaistoiminassa, ja kaikki pitää jättää, jos en olekaan näkövammainen? Muita ystäviä tai harrastuksia minulla ei ole. On mennyt jo yöunet näitä asioita miettiessä. Lääkäri sanoo, että näen suht hyvin, mutta kun nin ei mielestäni ole. Mitäpä tässä pitäisi tehdä? Keskussairaalaan en pääse eri lääkärille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu