Suurin osa seksuaalisesta väkivallasta, jota Suomessa asuvat naiset joutuvat kokemaan on niin sanotusti kotiperäistä, eli tekijöinä ovat suomalaiset miehet ja pojat
0Äänestä
professorinajatuksista
Maahanmuuttajat raiskaajina Iltalehden maahanmuuttajien raiskauksia käsittelevän jutun mukaan "Suomen vankiloissa istui toukokuussa noin sata miestä seksuaalirikoksista, joista 25 oli ulkomaalaisia. Suomessa asuu kaiken kaikkiaan hiukan alle 200 000 ulkomaalaista, jolloin raiskaajien määrä kyseisestä ryhmästä on todella pieni."
Tarkalleen ulkomaalaisten todennäköisyys joutua vankilaan raiskauksesta on tämän mukaan 0,000125, eli noin yksi kymmenestätuhannesta.
Pureskellaan hiukan näitä lukuja.
Jos vajaa viisi miljoonaa suomalaista raiskaisi yhtä useasti kuin ulkomaalaistaustaiset, olisi meillä vankilassa yli 620 suomalaista raiskaajaa nykyisen noin 75 sijaan (luku laskettu Iltalehden jutusta). Näin ei kuitenkaan ole, ja vankilassa istuukin raiskauksen takia vain yksi noin yksi sadastatuhannesta - tarkalleen ottaen suomalaisten näin laskettu todennäköisyys joutua vankilaan raiskauksesta on 0,000015.
Toisin sanoen keskimääräisen maahanmuuttajan raiskausfrekvenssi on noin kahdeksankertainen verrattuna suomalaiseen mieheen.
Tässä täytyy kuitenkin pysähtyä. Kaikki maahanmuuttajathan eivät ole samanlaisia. Raiskaukselle altteimpia näyttäisivät olevan irakilaiset. Iltalehden jutun pohjana olleessa A-studiossa nimittäin todettiin noin 6000 Suomessa asuvan irakilaisen joukosta seitsemän istuvan tuomiota raiskauksesta. Irakilaisen riski joutua raiskauksesta vankilaan on siis 0,001167. Siis noin yksi tuhannesta.
Tai jos halutaan ilmaista suhdelukuna niin yhden irakilaisen riski joutua vankilaan raiskauksesta on noin 77-kertainen verrattuna suomalaiseen.
Ero ei siis lltalehteä mukaellakseni ole "todella pieni" vaan järkyttävän suuri.
0Äänestä
skappari87
Mistäköhän tuo PP Oksanen on saanut sen kuvan, että mamujen tekemät raiskaukset ilmoitetaan, mutta suomalaisten tekemiä ei? Eva Biaudet'lta? Ainakin minä luulen, että myös valtaosa ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä raiskauksista jää poliisille ilmoittamatta. Sitäkin ihmettelen, että eikö tuo nainen todellakaan ole ennen huomannut keskustelua naisten ja tyttöjen kokemasta seksuaalisesta väkivallasta? Olemmehan me raivonneet keskustelupalstoilla jo vuosikausia, kun on tullut julkisuuteen tällaisia raakoja raiskauksia, olivat ne sitten suomalaisten tai ulkomaalaisten tekemiä. Totta kai näinä päivinä tällä raivolla on ollut myös rasistinen piirre, mutta onko se nyt sitten ihme, kun näitä maahantunkeutujien tekemiä raiskauksia alkaa putkahdella julkisuuteen lähes päivittäin? Onhan se nyt jumalauta lapsellista puhua aina vain yksittäistapauksista, kun ulkomaalainen raiskaa. Nytkin on 10 uutta turvapaikanhakijan tekemään raiskausta odottamassa syyteharkintaa, vaikka turvapaikanhakijoita on ollut runsaammin maassa vasta muutamia kuukausia. Jotain tarttis tehdä, eikä voi puolustella näitä raiskareita kuten tuo PP Oksanen.
0Äänestä
Järkeekäteennnn
En puolustele tuota Amnestyn naista, mutta kieltämättä hän perustelee asiansa hyvin ja ymmärrettävästi.
0Äänestä
yjj6yt6uy566u
Järkeekäteennnn kirjoitti:
En puolustele tuota Amnestyn naista, mutta kieltämättä hän perustelee asiansa hyvin ja ymmärrettävästi.
Älä edes yritä, sillä olet yhtä tyhmä ja kirjoitat täyttä paskaa. Tuossa sulle faktoja:
"Kun oikeuspoliittinen tutkimuslaitos selvitti, raiskaavatko ulkomaalaistaustaiset Suomessa enemmän kuin kantasuomalaiset, vastaus oli: kyllä raiskaavat – ainakin jos he tulevat Lähi-idästä tai Afrikasta.
Lähi-idästä tulleilla luku oli 18 kertaa suurempi kuin kantaväestöllä, Afrikasta tulleilla 17 kertaa suurempi ja Keski- tai Etelä-Aasiasta tulleilla kuusi kertaa suurempi kuin kantaväestöllä."
Tähän on helppo todeta, kuinka tänä vuonna, näillä mokutusluvuilla, tässä maassa mamut raiskaavat enemmän kuin kanta-asukit. Vaikka heitä on alle 10% maan väestöstä.
0Äänestä
UskonAmnestynNaista
Juuri tuossa aloituksessa selitettiin miksi tilastoja tulkitaan väärin. Osaatko lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?
0Äänestä
Tottuuus
Mutta kun rasisti EI HALUA ymmärtää.
0Äänestä
rgrgrgrgrg
UskonAmnestynNaista kirjoitti:
Juuri tuossa aloituksessa selitettiin miksi tilastoja tulkitaan väärin. Osaatko lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?
Eihän tuossa ollut mitään konkreettista, pelkkää sananhelinää. Tottahan kehari-tasoinen mokuttaja haluaa uskoa tuon kukkahatun tarinoihin, koska maahanmuutto on uskonto, ja sinä olet maahanmuuttouskovainen, joka taas korvasit faktat mieluusti taruilla, koska haluat tehdä niin. Maahanmuuttokriitikot ovat järkeviä ihmisiä, joilla kelpaa vain faktat ja luvut. Niitä sinulla eikä kenelläkään maahanmuuttouskotoa harjoittavalla ei ole tarjolla. Siksi maahanmuuttokriittiset yleensä jyräävät kaltaisesi pilvilinnoissa leijuvat haaveilijat, ja siksi te halauatte vaientaa meidät.
0Äänestä
yrtrggrgrg
Tottuuus kirjoitti:
Mutta kun rasisti EI HALUA ymmärtää.
Edelleenkin, suomen ainoat rasistiset, eli vihatapot ovat tehneet Vaasalainen mustalainen ja mamu, taustaltaan kurdi.
Siitä vain sanomaan näille, että ette HALUA ymmärtää....
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suurin osa seksuaalisesta väkivallasta, jota Suomessa asuvat naiset joutuvat kokemaan on niin sanotusti kotiperäistä, eli tekijöinä ovat suomalaiset miehet ja pojat
Maahanmuuttajat raiskaajina
Iltalehden maahanmuuttajien raiskauksia käsittelevän jutun mukaan "Suomen vankiloissa istui toukokuussa noin sata miestä seksuaalirikoksista, joista 25 oli ulkomaalaisia. Suomessa asuu kaiken kaikkiaan hiukan alle 200 000 ulkomaalaista, jolloin raiskaajien määrä kyseisestä ryhmästä on todella pieni."
Tarkalleen ulkomaalaisten todennäköisyys joutua vankilaan raiskauksesta on tämän mukaan 0,000125, eli noin yksi kymmenestätuhannesta.
Pureskellaan hiukan näitä lukuja.
Jos vajaa viisi miljoonaa suomalaista raiskaisi yhtä useasti kuin ulkomaalaistaustaiset, olisi meillä vankilassa yli 620 suomalaista raiskaajaa nykyisen noin 75 sijaan (luku laskettu Iltalehden jutusta). Näin ei kuitenkaan ole, ja vankilassa istuukin raiskauksen takia vain yksi noin yksi sadastatuhannesta - tarkalleen ottaen suomalaisten näin laskettu todennäköisyys joutua vankilaan raiskauksesta on 0,000015.
Toisin sanoen keskimääräisen maahanmuuttajan raiskausfrekvenssi on noin kahdeksankertainen verrattuna suomalaiseen mieheen.
Tässä täytyy kuitenkin pysähtyä. Kaikki maahanmuuttajathan eivät ole samanlaisia. Raiskaukselle altteimpia näyttäisivät olevan irakilaiset. Iltalehden jutun pohjana olleessa A-studiossa nimittäin todettiin noin 6000 Suomessa asuvan irakilaisen joukosta seitsemän istuvan tuomiota raiskauksesta. Irakilaisen riski joutua raiskauksesta vankilaan on siis 0,001167. Siis noin yksi tuhannesta.
Tai jos halutaan ilmaista suhdelukuna niin yhden irakilaisen riski joutua vankilaan raiskauksesta on noin 77-kertainen verrattuna suomalaiseen.
Ero ei siis lltalehteä mukaellakseni ole "todella pieni" vaan järkyttävän suuri.
Mistäköhän tuo PP Oksanen on saanut sen kuvan, että mamujen tekemät raiskaukset ilmoitetaan, mutta suomalaisten tekemiä ei? Eva Biaudet'lta? Ainakin minä luulen, että myös valtaosa ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä raiskauksista jää poliisille ilmoittamatta. Sitäkin ihmettelen, että eikö tuo nainen todellakaan ole ennen huomannut keskustelua naisten ja tyttöjen kokemasta seksuaalisesta väkivallasta? Olemmehan me raivonneet keskustelupalstoilla jo vuosikausia, kun on tullut julkisuuteen tällaisia raakoja raiskauksia, olivat ne sitten suomalaisten tai ulkomaalaisten tekemiä. Totta kai näinä päivinä tällä raivolla on ollut myös rasistinen piirre, mutta onko se nyt sitten ihme, kun näitä maahantunkeutujien tekemiä raiskauksia alkaa putkahdella julkisuuteen lähes päivittäin? Onhan se nyt jumalauta lapsellista puhua aina vain yksittäistapauksista, kun ulkomaalainen raiskaa. Nytkin on 10 uutta turvapaikanhakijan tekemään raiskausta odottamassa syyteharkintaa, vaikka turvapaikanhakijoita on ollut runsaammin maassa vasta muutamia kuukausia. Jotain tarttis tehdä, eikä voi puolustella näitä raiskareita kuten tuo PP Oksanen.
En puolustele tuota Amnestyn naista, mutta kieltämättä hän perustelee asiansa hyvin ja ymmärrettävästi.
Älä edes yritä, sillä olet yhtä tyhmä ja kirjoitat täyttä paskaa. Tuossa sulle faktoja:
"Kun oikeuspoliittinen tutkimuslaitos selvitti, raiskaavatko ulkomaalaistaustaiset Suomessa enemmän kuin kantasuomalaiset, vastaus oli: kyllä raiskaavat – ainakin jos he tulevat Lähi-idästä tai Afrikasta.
Lähi-idästä tulleilla luku oli 18 kertaa suurempi kuin kantaväestöllä, Afrikasta tulleilla 17 kertaa suurempi ja Keski- tai Etelä-Aasiasta tulleilla kuusi kertaa suurempi kuin kantaväestöllä."
Tähän on helppo todeta, kuinka tänä vuonna, näillä mokutusluvuilla, tässä maassa mamut raiskaavat enemmän kuin kanta-asukit. Vaikka heitä on alle 10% maan väestöstä.
Juuri tuossa aloituksessa selitettiin miksi tilastoja tulkitaan väärin. Osaatko lukea, vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?
Mutta kun rasisti EI HALUA ymmärtää.
Eihän tuossa ollut mitään konkreettista, pelkkää sananhelinää.
Tottahan kehari-tasoinen mokuttaja haluaa uskoa tuon kukkahatun tarinoihin, koska maahanmuutto on uskonto, ja sinä olet maahanmuuttouskovainen, joka taas korvasit faktat mieluusti taruilla, koska haluat tehdä niin.
Maahanmuuttokriitikot ovat järkeviä ihmisiä, joilla kelpaa vain faktat ja luvut. Niitä sinulla eikä kenelläkään maahanmuuttouskotoa harjoittavalla ei ole tarjolla. Siksi maahanmuuttokriittiset yleensä jyräävät kaltaisesi pilvilinnoissa leijuvat haaveilijat, ja siksi te halauatte vaientaa meidät.
Edelleenkin, suomen ainoat rasistiset, eli vihatapot ovat tehneet Vaasalainen mustalainen ja mamu, taustaltaan kurdi.
Siitä vain sanomaan näille, että ette HALUA ymmärtää....