Ajetut kilometrit ratkaisevat Toyotan hyväksi

Mitä vanhempi ja ajetumpi Toyota, sitä todennäköisemmin se on viattomin verrattuna muihin autoihin:

http://www.taloussanomat.fi/data-journalismi/automerkkienhylkaykset/
18123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siinä on tietoa, jota rahan ja journalismin sekoittuminen ei muuksi muuta.

Äänestä
  • Ja tuo katsastustilasto pitää sisällään hylyt huonoista renkaista, se ei tiettävästi ole auton merkistä ja laadusta kiinni.
    Hauskaa kun Toyota on kaikkiaan surkea tekele ominaisuuksiltaan, niin sitä enemmän köyhä joutuu selittelemään valintojaan ja kehittelemään perusteluja.

    Äänestä

  • tilasntonHarhaa kirjoitti:

    Ja tuo katsastustilasto pitää sisällään hylyt huonoista renkaista, se ei tiettävästi ole auton merkistä ja laadusta kiinni.
    Hauskaa kun Toyota on kaikkiaan surkea tekele ominaisuuksiltaan, niin sitä enemmän köyhä joutuu selittelemään valintojaan ja kehittelemään perusteluja.

    kommentoi. Kuinkahan hyvin Helkama Raisu pärjäisi mopojen sarjassa.

    Äänestä

Pyh.. yksi yksittäinen mielipide eli artikkelin laatineen toimittajan.
Toyota on keskinkertainen, "wanna-be", ihmisten ajokki!
Tosin joudun itsekin tyytymään melkoiseen kotteroon, kun ex-mies ei pelkästään laista lasten tapaamisista, vaan jättää elaritkin maksamatta. Ulosoton kautta niitä sitten karhutaan! Mutta pääasia, että lapset saavat rahansa..

Äänestä
  • Lähde: Toyota asiakaslehti, melko vakuuttavaa.
    Lue joskus alan lehtiä, niissä on riippumattomia testejä ja vertailuja, voit yllättyä.

    Äänestä

  • oletMestari kirjoitti:

    Lähde: Toyota asiakaslehti, melko vakuuttavaa.
    Lue joskus alan lehtiä, niissä on riippumattomia testejä ja vertailuja, voit yllättyä.

    joskus omaakin kokemusta niin tulet häpeämään typeryyttäsi täällä.

    Äänestä

  • oletMestari kirjoitti:

    Lähde: Toyota asiakaslehti, melko vakuuttavaa.
    Lue joskus alan lehtiä, niissä on riippumattomia testejä ja vertailuja, voit yllättyä.

    Onko Tuulilasi-lehti Toyotan asikaslehti?

    Äänestä

Minä olen katsastanut omia autoja lähes 40 vuotta ja kertaakaan en ole hylkyä saanut. Merkkejä on ollut monia ja monen ikäisiä, mutta ei yhtään aasialaista.
Taitaa olla enemmän omistajan huolellisuudesta kiinni kuin automerkistä.
Toyotavaarit ovat tunnetusti tarkkoja ja käyttävät autonsa katsastushuollossa korjauksessa jo ennen katsastusta.

Äänestä
  • että Toyotan omistajat käyttävät autojaan huollossa mutta joko sinä palstanarri olet oppinut vaihtamaan tulpan yh-äitisi ostamaan Helkama Raisuusi.

    Äänestä

  • Ne on vain sellaisia autoja, että ei niitä tarvitse pajan kautta kierättää katsastukseen. Ja leima tulee

    Äänestä

Mitäs siitä, jos tulee eka kerralla hylky. Korjataan, ja viedään uudelleen. Katso. Leima.

Äänestä
  • Eihän onnistu hommat noin, ei monella ole aikaa juosta korjauksissa ja katsastuksessa. Rahaakin palaa. Toyotan ostamalla välttää nämä harmit, se on vanhanakin yleensä kerrasta leimaan. Minusta se on sitä todellista laatua, jonka voi mitata ja jotain autolehtien horinoita ajotuntumasta tai materiaaleista taas ei, kun ne ovat täysin makuasioita.

    Äänestä

  • Toyotaahan "saa" kuljettaa huolloissa ja takaisinkutsuissa yhtenään, eikö niitä lasketa?
    Auton ominaisuuksia, mukavuutta ja sen tapaisia oleellisia asioita ei katsastuksessa huomioida.

    Äänestä

  • köyhänIninää kirjoitti:

    Toyotaahan "saa" kuljettaa huolloissa ja takaisinkutsuissa yhtenään, eikö niitä lasketa?
    Auton ominaisuuksia, mukavuutta ja sen tapaisia oleellisia asioita ei katsastuksessa huomioida.

    Nimimerkillä, köyhäninää. Taitaa se rahamiehijäkin kiinostaa Toyota, kun ne pyörii täällä Toyota sivuilla.

    Äänestä

  • köyhänIninää kirjoitti:

    Toyotaahan "saa" kuljettaa huolloissa ja takaisinkutsuissa yhtenään, eikö niitä lasketa?
    Auton ominaisuuksia, mukavuutta ja sen tapaisia oleellisia asioita ei katsastuksessa huomioida.

    "Mukavuus" on kunkin oma mielipide ja makuasia,mikä on mukavaa. Ei sillä ole katsastuskunnon kanssa mitään tekemistä. Kertaakaan ei ei ole takaisinkutsua tullut ja huollossa käytän kerran vuodessa. Leima on aina tullut kuin manulle illallinen. Volkkarin kanssa on jonkin verran ollut ongelmaa ja uudelleen näyttöä, eikä rahanmenoltakaan ole vältytty. Hermotkin on välillä olleet kireällä,kun on muutakin uusittu kuin renkaita.

    Äänestä

Katsastuksessa katsotaan onko auto liikennekelpoinen. Ei mitään muuta.
Tosi paskankin saa ensimmäisellä jos vain käy auton läpi ja fiksaa ennen katsastusta. Kokemusta on. Vanhemmistakaan autoista tuollaiset tilastot eivät paljoa kerro, ennemminkin siitä kuinka huolellinen omistaja on.
Mutta onhan se kiva että teroillakin on jotain sellaista tilastoa jossa tojo ei ole vuodesta toiseen viimeinen. Vaikka sitten sellainen jossa katsotaan kuinka yli-ikäisiä autoja katsastetaan. Itse en ole sellaisia vaivoikseni ottanut sen jälkeen kun sain oikeita töitä. Vaikka ne pysyisivät kasassakin niin eipä niillä kovin kiva ole ajella.

Äänestä

Jokos tojitistit ovat rakentaneet jonkin mallista temppeliä? Kyllä tuolla uskon määrällä pitäisi jo jonniiinmoinen pyhättö pykätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jartsef kirjoitti:

Mitä vanhempi ja ajetumpi Toyota, sitä todennäköisemmin se on viattomin verrattuna muihin autoihin:

http://www.taloussanomat.fi/data-journalismi/automerkkienhylkaykset/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu