Asianomistajana haluat vastapuolelle rangaistusta ja korvausvaatimukset kunnianloukkauksesta. Kuitenkaan valtio ei maksa tämäntyyppisistä henkisistä kärsimyksistä korvauksia. Vastaajalla on ulosotossa paljon velkoja, joten senkään kautta et saisi korvauksia. Antaisitko vain asian olla ja luopuisit vaatimuksista, tietäen ettei oikeudenkäynti johtaisi mihinkään, ainakaan korvausten saamiseen mitään kautta. Ja tietäisit että vastaaja voisi saada ainostaan vain jonkun pienen sakon.
Mitä tekisit ?
sovittelu
257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos et pääse sopuun mitä se ikinä sisällään pitäiskään? niin unhda koko asia..ja jos et pysty eli jos se asia on niin ison oloinen niin sitten ei jää kuin kansainvälinen keino jota ihmiset kummasti ymmärtää yli kielimuurien ja kultuurien, mutta en suosittele.
Juttu on kaikin puolin kinkkinen. Jos et suostu sovintoon, niin syyttäjä joko nostaa syytteen, tai sitten ei nosta. Jos nostaa, niin oikeuden antaman sakon joutuu lusimaan, jollei sitä maksa. Korvaukset tietysti jäävät saamatta. Minimisakko on 12 päiväsakkoa, mistä lusimaan joutuu.
Jos taas syyttäjä ei nosta syytettä, niin sinulla on silloin oikeus itse se tehdä, mutta koska vastapuoli on varaton, niin sinun pitäisi tehdä kaikki itse, jottet kärsisi taloudellisesti mitään. Korvauksia et silloinkaan saisi ja maksamattomasta sakosta joutuisi tietysti lusimaan kuten edellä mainitsin.