Poliisin UFO-DNA leijaili ilmastointikanavassa

Poliisimurhaajana

ja tulla tupsahti halkoon, juuri siihen verijälkeen.

No just...

19

77

Äänestä

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tapausta.seuraamaton

      Kohdistuko kyseiseen tutkijaan ikinä mitään epäilyjä, vai laitettiinko dna-löytö tunaroinnin piikkiin, ilman mitään sen kummempia selvittelyitä?

      • SKolehmainen

        Ei ongelmia, nauroivat röhönaurut ja typerä kansa uskoi kaiken .


    • Selittelyä-valhetta

      Avaaja on oikeassa ei tuota selivitystä anteeksi selittelyä usko kukaan eikä ole niin välikskään poliisilla alkaa loppua jo mielikuvitus ja kuitenkaan valvonta tai sen puute ei asiaan puutu.no poliisihan on varsin kekselisä kuten rikolliset yleensäkin ja aina syytön.

    • Onhan se totta, että ei ole annettu julkisuuteen mitään luotettavaa selvitystä henkilöstä, jonka DNA on klapiin jäänyt uhrin DNA:n lisäksi. Ollaan vain poliisin antamien epäluotettaviksi osoittautuneiden tietojen varassa.

      Mutta nuo UFO -jutut ovat lapsellisia ja typeriä, kuten just "UFO-DNA", tai "lentävä ufohuppis" ym.

    • aijuurisiihen

      Mistäs muualta sitä DNA:ta etsittiin. Merkittävää vain ja ainoastaan se ettei ulkopuolisen DNA:ta asunnosta löytynyt eli auerskahan se murhasi.

      • yks.kaks.kolme

        Voihan noin itselleen selittää jos HALUAA vetää mutkat suoriksi.

        Dna-selitykset kokonaisuudessaan kuuluvat ryhmään poliisin hämärrytykset.


    • VanhaLakimies

      Tuohan on se virallinen selitys. Juuri noin se oli tapahtunut poliisin mukaan, hehheHEHEHE...HOHOOOOH!!11 On jumalauta niillä kova pokeri...HAHHAHHHAHHAHHA!!

    • PenttiKjäh

      1/1000000000000000 mahdollisuus tapahtua ja tottahan se uskotaan. Kjäh!

      • niinpäää

        1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
        mahdollisuus ettei ulkopuolinen murhaaja jättäisi DNA-jälkiä tai mitään muutakaan todistetta itsestään.


    • OnjälkiäONniitä

      Varmaan ulkopuolinen onkin jättänyt jälkiään rikospaikalle. Eri asia on, onko esim. kaikki veripisarat erikseen tutkittu, ja onko niistä otettu DNA. Verisiä kengänjälkiähän siellä on, eikä sellaisia kenkiä ole talosta löydetty. Ja vieraita kuituja on löydetty, mutta niiden lähdettä ei ole löydetty. Kuistin tuolilla on ollut kurainen kengänjälki. Siis hyvin mahdollista, että vierailija jätti kyllä jälkiä rikospaikalle, vaikka niitä kaikkia ei ole todettu tutkimuksissa.

      • tosikummallista

        Kuituja levitteli joka paikkaan, mutta mitään todistetta ei jättänyt itsestään, ei DNA:ta, ei ääntä, ei mitään. Kuidut tulleet selvästi jostain pitkään talossa olleesta vaatteesta tai pyyhkeestä jonka auerka hävitti varmaankin verisenä, samoin kuin kengät ja tavattoman huonot lavastukset teki ellei halua uskoa liitelevään uhfomieheen.


      • tosikummallista kirjoitti:

        Kuituja levitteli joka paikkaan, mutta mitään todistetta ei jättänyt itsestään, ei DNA:ta, ei ääntä, ei mitään. Kuidut tulleet selvästi jostain pitkään talossa olleesta vaatteesta tai pyyhkeestä jonka auerka hävitti varmaankin verisenä, samoin kuin kengät ja tavattoman huonot lavastukset teki ellei halua uskoa liitelevään uhfomieheen.

        Mihin hävitti ja millä ajalla ollen häkepuhelun jälkeen vielä samaan aikaan puhelimessa poliisin kanssa ja odottamassa poliisin ja ensipartion saapumista?

        Herää nyt jo tollo, lavastuksiin ei olis jäänyt mitenkään riittävästi aikaa.


      • kujanpääumpikujalavastus

        Mitenkä huppari sitten olisi tehnyt kaikki hämmästyttävät temppunsa ennen poliisien tuloa?
        Takkarissa on yllättävän vähän verta tekotapaan verrattuna.
        Onko kukaan tutkinu, jos vaikka jotkut pintanaarmut olisi pidemmältä ajanjaksolta, esim, päivän pari? Lapset koki väkivaltaa niin miksi ei sitten joku muukin.


      • herääkettutyttö
        Kairakettu kirjoitti:

        Mihin hävitti ja millä ajalla ollen häkepuhelun jälkeen vielä samaan aikaan puhelimessa poliisin kanssa ja odottamassa poliisin ja ensipartion saapumista?

        Herää nyt jo tollo, lavastuksiin ei olis jäänyt mitenkään riittävästi aikaa.

        Miten se huppari olisi ehtinyt tehdä kaiken muutamassa minuutissa ja vastoin fysiikan lakeja, auerskalla oli monta tuntia aikaa.


      • herääkettutyttö kirjoitti:

        Miten se huppari olisi ehtinyt tehdä kaiken muutamassa minuutissa ja vastoin fysiikan lakeja, auerskalla oli monta tuntia aikaa.

        Heh, mitä fysiikan lakeja muka rikkoi? Auerilla ei voinut olla tunteja aikaa, Lahtihan kuoli häkepuhelun aikana, taustanauhaväitteet ovat naurettavan typeriä ja sellaisen taustanauhan toteuttaminenkin olisi mahdotonta.


    • KyIlästynyt

      Saisi murhaaja vähitellen ilmoittautua, niin loppuisi tämä iänikuinen väittely siitä, että lavastiko Anneli kaiken, vai onnistuiko joku läski huppumies suorittamaan murhakeikan jättämättä mitään jälkiä itsestään. Tekijä voi linnatuomion aikana vaikka kirjoittaa kirjan siitä, miten onnistui tekemään täydellisen murhan.

      • jostakinluinsimmottii

        Eikös se ollut aivan itse soittanut jonnekin ja sanonut: tääll on joku murhaaja.


      • mäolentäälniihäkyloliki

        Pitäisikö sitä hupparia alkaa ihan julkisesti haukkumaan ja solvaamaan? Niin eiköhän se siitä kimpaantuis, oli se sitten kuka pulunnussija tahansa =D=D


      • täälmääkiolen
        mäolentäälniihäkyloliki kirjoitti:

        Pitäisikö sitä hupparia alkaa ihan julkisesti haukkumaan ja solvaamaan? Niin eiköhän se siitä kimpaantuis, oli se sitten kuka pulunnussija tahansa =D=D

        Jos täällä haluaa kimpaantuneita vastauksia, niin huppumiehen sijaan kannattaa spekuloida sitä yhtä toista vaihtoehtoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      141
      1563
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      946
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      296
      820
    5. 68
      743
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      723
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      629
    8. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      591
    9. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      60
      587
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      571
    Aihe