Tuusulan surma:Kenkäteoria

Mitäs olette mieltä,minä sanon että kengistä mies tunnetaan jos ei ole sandaalit.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448763491481.html
14188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ei ehken tavallisilta lenkkareilta vaikuta, kiiltonahkaa, kaksiväriset, tanssi- tai estradikengät, joku kai kerkes sanoa ett keskieurooppalaist magiamuotia.

Äänestä

Takki taitaa olla jotain pehmeäpintaista kengasta, ei perustuulipuku. sininen arvaus...

Äänestä

Kyseessä infrapunakamera. Luulisi poliisien etsivän kasan vaatteita ja kenkiä ja testaavan paikan päällä mitä miehellä oli yllä. Kengät näyttävät halvansorttisilta lenkkareilta. Puku taas voisi olla kaksiosainen esim fleecetyöpuku(musta).
Jotenkin kävelytyyli kertyoo, että mies kävelee paljon jamahdollisesti pitkiä matkoja.
Voisi olla metanfetamiinin käyttäjä. Tai sitten paikallisesta sairaalasta joku psyykkisesti häiriintynyt. Ikä 30-40 vuotta. Lyhyt tummahko tukka. Pituus n. 175-180.
Kengänkoko 42-43. Villejä arvauksia mutta ehdottomasti Poliisin kannattaisi kävellä eri värisissä vaatteissa yöllä kameran ohi, jotta vaatetuksen,kenkien ja miehen hiusten väri selviäisi.

Äänestä

ja jos sandaalit niin paikallinen sairaala-asiakas??

Äänestä

Kengät näyttävät olevan heijastavaa materiaalia, loistavat kuin parkkipaikan liikennemerkki.

Äänestä

Palaisiko tappaja rikospaikalle?

Kamera sinne.

Äänestä

Jos joku "omainen" tulee hakemaan sovitusta paikasta klo 1.00 ja poliisi löytää naisen klo 4.45.

Naisella oli varmasti puhelin mukana jos halusi että joku tulee hakemaan. Miksi ei odotellut ravintolan edustalla noutajaa.

Entä jos videokuvassa oleva mies on joku yöliikkuja ja on löytänyt surmatun naisen laukun kadulta ja surmaaja on joku toinen, ex-mies tai joku yli-innokas poikystäväehdokas, duunikaveri, ravintolan asiakas ym.....

Vaikea uskoa että joku surmaa pelkän käsilaukun takija, ei edes teidä mitä siellä laukussa on, meikkejä, kotiavaimet, käsipuhelin.... Itse ainakin vaihttaisin lukot, jos tekijä tuntee naisen.... en millään usko puskatappajiin...

Äänestä
  • Noutopaikka? En viitsi edes sanoa, mitä epäilen.

    Äänestä

  • tuo_ihmetyttää kirjoitti:

    Noutopaikka? En viitsi edes sanoa, mitä epäilen.

    että tappaja ei ollut satunnainen vastaantulija.

    Äänestä

  • Onhan se täysin selvä ettei läheinen voi murhata omassa kodissa, mutta jossain kaupungilla se on ilman muuta läheinen eikä mikään puskatappaja. Kyllä me annulistit tiedetään, meillä kun foliohatut ja antennit suunnattu uhfoplaneetalle.

    Äänestä

Ihan kuin miehellä olisi heijastavat sukat ja sandaalit jalassa??? Vai voisiko olla housujen lahkeissa heijastinnauhat? Mies palaa samaa reittiä takaisin, ehkä nähnyt naisen autosta ja palaa autolleen? Kantaa käsilaukkua vasemmassa kädessä, vasenkätinen?

Äänestä

Olisiko murhaaja voinut kiinnittää astalon pohkeeseensa esim. Ilmastointiteipillä yms.

Kuvassa vasen ulkoilupuvun lahje pohkeen/polven takaosan kohdalta on ehkä oudon muotoinen.

Äänestä

Nyt pitää tutkia ja löytää mitkä kengät,lenkkarit loistavat ja näyttävät samoilta valvontakameralla kuvattaessa.Kun kyseinen malli löytyy,tutkitaan kenkäkauppojen ja markettien maksutiedot ketkä ostaneet kyseiset jalkineet pankki- tai luottokortilla.

Äänestä

Ei teidän tarvi tutkia yhtään mitään. Tapaus on jo selvitetty lähes kokonaan. Vai että oikein tutkitaan, ketkä ostaneet pankki tai luottokortilla. Entäs jos osti ihan rahalla ja esim. vuosi pari sitten. Helposti tunnut tutkivan ihmisten ostokset.
Sitäpaitsi miehen kengissä ei ole mitään erikoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jallajalla kirjoitti:

Mitäs olette mieltä,minä sanon että kengistä mies tunnetaan jos ei ole sandaalit.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448763491481.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu