Hyvävelijärjestelmä ja Ars Häme

Ars Häme saa rahoitusta mm. Suomen kulttuurirahaston Hämeen maakuntarahastosta sekä Taideen edistämiskeskukselta itseltään kuin myös Hämeen taidetoimikunnalta.
Myös Hämeenlinnan kaupungilta.

Hannele Yrjö-Koskinen toimii milloin jäsenenä, milloin puheenjohtajana mm. Hämeen rahastossa, Hämeen taidetoimikunnassa, on parhaillaan Skr:n hallituksen jäsen.

On siis mukana päätöksenteossa, kun apurahoja jaetaan.

Osa rahoista myönnetään suoraan apurahanhakijoille.

Ars -Häme saa osansa, se ylläpitää taiteilijatiloja Verkatehtaalla; tilat 40 taiteilijalle. Samassa yhteydessä on Galleria Kone, jossa on mahdollista pitää näyttelyitä.

(Parhaillaan muutama vanha vesikiertoinen lämmityspatteri vastakkain ....no, onhan näyttelyn pitäjä käynyt Aalto yliopistoa)

LUE AINAKIN TÄMÄ!!!

Ars-Hämeen toiminnanjohtaja on Sirpa Taulu. Sirpan mies on Anssi Taulu, joka kuulunut vuosia apurahan saajiin. Anssi kuuluuArs-Hämeen hallitukseen.....Niin kuuluu Samuli Laurinollikin, joka niin ikään on saanut vuosia apurahoja, kuten avopuolisonsa Salla Laurinollikin avustettavissa.

Samuli Laurinolli kuuluu myös 2016 näyttelytoimikuntaan, joka valitsee ketkä näyttelyitä Galleria Koneessa saavat pitää.....

Tässä välissä huomio: taideapurahojen hakemuksissa kiinnitetään mm. huomiota siihen, kuinka aktiivinen näyttelyiden pitäjä taiteilija on.

On helppo tuoda töitä samoihin tiloihin seinän takaa, usein apurahoilla vielä tuetaan näyttelytoimintaa...,lisäksi pidetään ns. yhteisnäyttelyitä.

Jos/kun, et kuulu piireihin, et pääse näyttelytilaan, jos se ihme kävisi....maksaisit kovemman hinnan koska et ole jäsen.

"Ars-Häme ry on vuonna 1973 hämäläistaiteilijoiden perustama yhdistys, jonka keskeisin tavoite on toiminnallaan tukea ja edistää kuvataiteen ja taiteilijoiden asemaa niin ammatillisesti kuin taloudellisestikin Hämeen seudulla. Johtokunnan puheenjohtajana toimii Olli Larjo".

Yllätys, Ollikin kuuluu apurahansaajien vakikaartiin.....

Parempi olisi kirjoittaa "keskeisin tavoite on toiminnallaan tukea ja edistää kuvataiteen ja TIETTYJEN taiteilijoiden asemaa...."

Käykääpä katsomassa Samulin töitä, esim. koti-isä, skateboard laudalle liimattu pehmonalle ja vähän imurinputkea ympärille....

Ei "ihme" kyllä ole mennyt kaupaksi, hintakin vaivaiset 1700€.

Apurahoja mennyt mm. edellämainittujen lisäksi vuorovedoin milloin Grytoille, Goldstoneille, Anssi Oikarinen, Jussi Goman, Jari Männistö...

viimeksi mainittu käsitteli mm.suhdetta isäänsä maalaamalla klapeja....

Kun katsotte em.henkilöiden töitä (en tyhjentänyt koko pakkia),

ovatko mielestänne niin ylivertaisen taitavia, että eri rahastojen tulee tukea heitä vuorovuosin?

Entäpä Galleria Koneen näyttelyt, onko niissä mukava ihastella taidetta, vaituleeko paha olo?

Eikö ole vähintäänkin kyseenalaista, että taiteilija istuu päättämässä muiden taiteilijoiden "kohtalosta", taiteilija joka itse kuuluu apurahan nauttijoihin. Ja hänen kaverinsakin. Ja kuuluvat yhdistykseen, joka rahoittaa ja ylläpitää heidän "ikiomaa" harrastustaan. Ja Yrjö-Koskinen osaltaan ohjaamassa rahoja heille.....

Hämeen taidetoimikunta palkitsi taannoin Sirpa Taulun Pro arte Tawasticalla, missähän Yrjö-Koskinen silloin oli?

Älkää unohtako "kikkelimies" Tapani Kokkoa", kyllä, nauttii nyt viisivuotista apurahaa......

Kuulostiko katkeralta? Myönnän, kun hiukan pintaa raapaisee, alkaa ärsyttämään. Epäoikeudenmukaisuus! Kuinka on mahdollista että tämä tällainen hyvävelijärjestelmä on saanut vuosia syöttää enempi ja vähempi kyvyttömiä? Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ovat näistä piireistä kaukana.

Ja kun kielteinen päätös tulee sähköpostitse, siinä ilmoitetaan, ettei viestiin voi vastata.....Eikös nykyään huudeta läpinäkyvyyden puolesta, ei toteudu noissa piireissä. Tuskin tulee toteutumaankaan.