Sähköpostissani on viesti, jossa henkilö on uhannut puukottaa puolisonsa tämän nukkuessa. Sama on tullut ilmi myös suusanallisesti. Olenko vastuussa, jos jotain käy, jos en asiasta ilmoita? Lähisukulaisista ei ole ilmoitusvelvollisuutta, mutta koskeeko se myös tällaisia tapauksia?
Puuttuuko poliisi asiaan?
Traumatisoitunut
4
119
Vastaukset
- htbrfgv19
No periaatteessa RL 15:10 esittelee törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisen. Se sitten riittääkö tuo aloituksessasi mainittu tieto siihen, että rikos on "hankkeilla", on vähän tulkintakysymys.
Kun paremmin tilanteen tiedät, niin voit itse miettiä onko tuo tilanne sellainen, kuin lain esitöissä on "hankkeilla olemisesta" tarkoitettu. Katso hallituksen esitys 6/1997,ja sieltä kohdasta 1.2.2. 10 §:n perustelut.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1997/19970006#idp3834288
Sitähän on sitten mahdoton tietää ainakaan aloituksessasi annetuilla tiedoilla, että puuttuuko poliisi asiaan. Mutta huomaathan lain sanamuodon "Joka tietää [jonkin mainituista rikoksista] olevan hankkeilla, eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle TAI SILLE, JOTA VAARA UHKAA, rangaistaan, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu." - Traumatisoitunut
Teon kohteeksi mahdollisesti joutuva lähetti itse sähköpostin, joten hän tietää. Mutta jos hän ei itse sitä ole eteenpäin vienyt, niin voidaanko siitä nostaa itseäni vastaan syyte, jos jotain tapahtuu?
Alkuperäisestä viestistä jäi oleellinen sana pois; henkilö on uhannut puukottaa puolisonsa kuoliaaksi tämän nukkuessa. Sähköposti on jo kolme vuotta vanha, mutta asia vaivaa enemmän ja enemmän koko ajan.- htbrfgv19
Siis tämä uhattu on itse ilmoittanut asiasta sinulle? Eikä potentiaalinen tekijä?
No ei tietenkään silloin kyseinen rikos täyty. Miksi ihmeessä sinun pitäisi ilmoittaa lain vaatimuksen mukaisesti poliisille tai uhrille itselleen (kuten laissa lukee, kummalle tahansa ilmoittaminen riittää vastuun täyttämiseen) tästä mahdollisesti hankkeilla olevasta rikoksesta, jos kerran uhri sen jo tietää?
Ja toisekseen, jos asiasta on jo kolme vuotta, eikä mitään ole tapahtunut, niin ei rikos ole todellakaan "hankkeilla".
- rikosjarangaistus
Käy itse puukottaa ni varmasti olet vastuussa. Ei tartte enää arpoa ja kysellä tyhmiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1126945KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3916621Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei653337Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521282889Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092484Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään382039- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257