Pattayanukkojen leuhkat puheet

Ei riitä enää että perseaukinen luuseri selittää Pattayalle muille suomalaisille apinoille että on rahaa ja on iso johtaja Suomessa ja mitä vielä paskaa. Nyt ollaan jo Pattayan ukkoja ihan miljoonasukuun pyydetty siittämään lapsia. Ei vittu hei!.

Kuka halauaisi mihinkään sukuunsa työttömän alkoholistin läskin perillisiä????


Kyllä Pattiksen ukoilla riittää virtaa paskanjauhamiseen. Viina sekoittaa ne vähäisetkin aivosolut.
31117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Alatko käydä jo epätoivoiseksi kun kaikki juttusi on osoitettu valheeksi? Kiukuttaako? Miksi unohdit mainita lildon?
Meillä Pattiksen ukoilla on virtaa, siinä olet oikeassa. Työt kun on hoidettu aina hyvin niin nyt on millä mällätä, matkustella ja pitää hauskaa. Ei tainnut mennä viikonloppu putkeen Hiekkaharjussa kun olet pahalla päällä?

Äänestä
  • työt hoidettu? ethän ole koskaan edes ollut missään töissä.

    kelan pummi jo 60 vuotta,.

    Äänestä

pattayan pappojen jutut tiedetään. 99% ihan paskaa.

Äänestä
  • Hiekkaharju nyt nukkumaan. Sossurahoja ei kannata nyt dokaa tai tulee musta joulu.
    PS: Lauseet alkaa isolla kirjaimella.
    PPS: Ei kannata keskustella paikasta jossa ei ole käynyt, ei pääse, eikä ole varaa.
    Keskustele Vantaa palstalla Vantaan lähiöiden ongelmista ja AA kerhon palstalla omistasi.

    Äänestä

Pattayaboyshitit on vihaisia kun eilen selvisi ettei pattayalla asuntoja saakkaan enää myytyä, tyhjiä asuntoja on pilvinpimein, kokonaisia kerrostaloja tyhjillään, asuinalueita hylättynä, kyllähän se vakavaksi vetää kun sieltä olet asunnon ostanut, ja ainoastaan sinä asut 8 kerroksisissa talossa, yksin.... Myy sitä sitten sellaista se on pattayaboyshittien elämä, siellä paratiisissään.

Äänestä
  • Huomaa kyllä, ettei OtaHanuriinPoju, ole apukoulua enempää käynyt! Harvapa Hiekkaharjulainen onkaan, kirjastokin suunniteltu lapsille, koska sikäläiset jäävät lapsen asteelle. Siinäpä miettimistä missä ne virheet piilevätkään?

    Äänestä

  • Oletko taas hermostunut, onko taas mopon bensa lopussa, eikä äiti anna rahaa ympyrään ajamiseen, ei se mitään mopolla ajaminen on hauskaa vaikka sen joutuukin tekemään kerrostalon pihalla...

    Löysin taas mehevän uutisen pattayalta, poliisi alkaa valvomaan toisissaan alkoholin myyntiä koulujen lähistöllä... ja koko kävelykatu on eritysvalvonnassa, kannattaisi uutinen linkittää tänne.

    Muuten apukoulua ei ole enää ollut mies muistiin, eikä vain lerppatrolli... joten kerro jotain sellaista ettei niitä voida yhdistää sinuun...

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    Oletko taas hermostunut, onko taas mopon bensa lopussa, eikä äiti anna rahaa ympyrään ajamiseen, ei se mitään mopolla ajaminen on hauskaa vaikka sen joutuukin tekemään kerrostalon pihalla...

    Löysin taas mehevän uutisen pattayalta, poliisi alkaa valvomaan toisissaan alkoholin myyntiä koulujen lähistöllä... ja koko kävelykatu on eritysvalvonnassa, kannattaisi uutinen linkittää tänne.

    Muuten apukoulua ei ole enää ollut mies muistiin, eikä vain lerppatrolli... joten kerro jotain sellaista ettei niitä voida yhdistää sinuun...

    Voi Lerppa, kun se juttu oli ajat sitten täällä, ja todettiin ettei se vaikuta mitenkään kenenkään elämään.
    Kun kutsut Pattayan miehiä kelapummeiksi yms niin nyt kuitenkin tunnustat että niillä on siellä omistusasunnot. Miten voi olla, kun sanot heitä köyhiksi juopoiksi?
    Sulla on taas tuo logiikkapuoli metsässä, mieliala vaihtelee. Taidat olla maanis-depressiivinen sekakäyttäjä.
    Koetaha vielä kerran elämässäsi hommata se oma elämä. Se elämä ei ole siellä Googlessa.

    Äänestä

  • Taas sinä tarjoat sanoja minun suuhun, vai harhojasi. En minä pidä pattayalla asuvia kelapummeina sen enempää kuin Hua Hinissäkään, asuvia, jokainen asukoon missä varansa sallivat, kunhan itse maksaa kulunsa, jos joku mene ansiosidonnaisella se on hänen asiansa, mutta jos menee verovaroilla tilanne on toinen, mutta niitä siellä tuskin paljon on, jos lainkaan... Tuet on pieniä...
    Ei minua vituta mikään muu kuin se että ihmiset eivät ole kauppatavaraa, nyt eikä koskaan, en suoraan tuomitse ihmisiä joille se on ainoa vaihtoehto, mutta niissä peleissä ei vaan saa vaarantaa ketään...
    Miksi sinä otat asiasta aina kovasti itseesi, ethän sinä omista Pattayaa, eikä näillä meidän länkytyksillä ole mitään merkitystä.

    Eikä tämä avaus ole minu tekemä.

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    Taas sinä tarjoat sanoja minun suuhun, vai harhojasi. En minä pidä pattayalla asuvia kelapummeina sen enempää kuin Hua Hinissäkään, asuvia, jokainen asukoon missä varansa sallivat, kunhan itse maksaa kulunsa, jos joku mene ansiosidonnaisella se on hänen asiansa, mutta jos menee verovaroilla tilanne on toinen, mutta niitä siellä tuskin paljon on, jos lainkaan... Tuet on pieniä...
    Ei minua vituta mikään muu kuin se että ihmiset eivät ole kauppatavaraa, nyt eikä koskaan, en suoraan tuomitse ihmisiä joille se on ainoa vaihtoehto, mutta niissä peleissä ei vaan saa vaarantaa ketään...
    Miksi sinä otat asiasta aina kovasti itseesi, ethän sinä omista Pattayaa, eikä näillä meidän länkytyksillä ole mitään merkitystä.

    Eikä tämä avaus ole minu tekemä.

    Jos tunnet henkilökohtaisesti jonkun jolle ihmiset ovat kauppatavaraa, niin avaudu hänelle. Ihmisten välisiä kanssakäymisiä on monenlaisia kaikkialla. Pattayallakin. Kirjoituksista on vaikeaa päätellä millä mielellä ne on kirjoitettu. Joku voi kirjoitella kiusallaan vaan.
    Pattaya on siisti paikka kaikin puolin verrattuna itä-euroopan ja Ranskan ja Israelin ihmiskauppa- prostituutioon. Niissä tytöt on kidnapattu ja pakotettuja, heitä hakataan ja lopuksi surmataan.
    Thaimaassa tytöt on free-lancereita turistikohteissa, ja elättää perhettään. Siinä on vinha ero varsinkin kun buddhistisessa kulttuurissa itsensä kauppaamista perheen elättämiseksi ei paheksuta siten kuin länsimaissa. Toiveissa on suurimmalla osalla tytöistä ja heidän asiakkaistaan, että löytyisi se vakikumppani. Tavallaan siis ollaan ihan tavallisilla parisuhdemarkkinoilla.
    Ei se suomityttökään ota sitä köyhää poikaa jos muutoin tasavertainen varakkaampi kaveri on kilpakosijana. Tottakai ne ottaa sen varakkaamman, turvatakseen oman ja lastensa tulevaisuuden. Moniko spurgu on Suomessa viety puistosta naisen kotiin lasten isäksi? Nolla spurgua. Ei tule naimakauppoja.
    Minun tyttöystävä on entinen baarityttö. Herttainen kuin mikä, ja elämme uskollisessa ja onnellisessa suhteessa. Koska meillä on hyvä olla näin, niin ei ole mukava kuunnella syyllistämistä, haukkumista ja huorittelua.
    Tarkoituksesi on kenties hyvä, mutta keinosi tekopyhiä ja kielenkäyttösi ala-arvoista.
    Muista että meitä on moneen junaan kaikkialla. Naiset eivät halua huonoa miestä missään päin maailmaa. Huonot ja pahat jää ilman.
    Suomalainen on varsin kiltti poika maailmalla. Tytöt vie ja mies vikisee. Siksi seuramme heille kelpaa.

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    Oletko taas hermostunut, onko taas mopon bensa lopussa, eikä äiti anna rahaa ympyrään ajamiseen, ei se mitään mopolla ajaminen on hauskaa vaikka sen joutuukin tekemään kerrostalon pihalla...

    Löysin taas mehevän uutisen pattayalta, poliisi alkaa valvomaan toisissaan alkoholin myyntiä koulujen lähistöllä... ja koko kävelykatu on eritysvalvonnassa, kannattaisi uutinen linkittää tänne.

    Muuten apukoulua ei ole enää ollut mies muistiin, eikä vain lerppatrolli... joten kerro jotain sellaista ettei niitä voida yhdistää sinuun...

    Mitä jos etsisit netistä juttuja netti trollauksesta. Onhan se enemmän hanuri homo sun juttu kuin Pattaya jossa et ole edes käynyt.

    Äänestä

  • OnnellinenMiesPattaya kirjoitti:

    Jos tunnet henkilökohtaisesti jonkun jolle ihmiset ovat kauppatavaraa, niin avaudu hänelle. Ihmisten välisiä kanssakäymisiä on monenlaisia kaikkialla. Pattayallakin. Kirjoituksista on vaikeaa päätellä millä mielellä ne on kirjoitettu. Joku voi kirjoitella kiusallaan vaan.
    Pattaya on siisti paikka kaikin puolin verrattuna itä-euroopan ja Ranskan ja Israelin ihmiskauppa- prostituutioon. Niissä tytöt on kidnapattu ja pakotettuja, heitä hakataan ja lopuksi surmataan.
    Thaimaassa tytöt on free-lancereita turistikohteissa, ja elättää perhettään. Siinä on vinha ero varsinkin kun buddhistisessa kulttuurissa itsensä kauppaamista perheen elättämiseksi ei paheksuta siten kuin länsimaissa. Toiveissa on suurimmalla osalla tytöistä ja heidän asiakkaistaan, että löytyisi se vakikumppani. Tavallaan siis ollaan ihan tavallisilla parisuhdemarkkinoilla.
    Ei se suomityttökään ota sitä köyhää poikaa jos muutoin tasavertainen varakkaampi kaveri on kilpakosijana. Tottakai ne ottaa sen varakkaamman, turvatakseen oman ja lastensa tulevaisuuden. Moniko spurgu on Suomessa viety puistosta naisen kotiin lasten isäksi? Nolla spurgua. Ei tule naimakauppoja.
    Minun tyttöystävä on entinen baarityttö. Herttainen kuin mikä, ja elämme uskollisessa ja onnellisessa suhteessa. Koska meillä on hyvä olla näin, niin ei ole mukava kuunnella syyllistämistä, haukkumista ja huorittelua.
    Tarkoituksesi on kenties hyvä, mutta keinosi tekopyhiä ja kielenkäyttösi ala-arvoista.
    Muista että meitä on moneen junaan kaikkialla. Naiset eivät halua huonoa miestä missään päin maailmaa. Huonot ja pahat jää ilman.
    Suomalainen on varsin kiltti poika maailmalla. Tytöt vie ja mies vikisee. Siksi seuramme heille kelpaa.

    Jatkaisin vielä Espanja,kreikka,turkki,saksa ja Itävalta.Tässä on ainakin muutama esimerkki jossa näitä ihmiskaupan uhreja on monia.
    Otahanuriinpoju ei vaan ole käynyt missään.Näissä kaikissa paikoissa on paljon pahempi tilanne sekä pedofiilien että naisten naisten kauppatavarana käyttämosen suhteen.
    Mites sitten arabimaat ne vasta törkeitä paikkoja ovat.
    Thaimaan naapuri valtiossa kambotsassa myydään nuoria tyttöjä huorataloihin,mutta eipä näytä ketään kiinnostavan,
    Thaimaan vapaat naiset niitten tekemiset kiinnostaa.
    Suomessakin on lestaadiolaisia jotka pajotetaan vaikka mihin paskaan yhteisön varjolla. Naiset tekevät pahimmillaan joku 15 lasta vaikka meinaavat kuolla synnytykseen jo 10 jälkeen.
    Niin huolehdi sinä vapaiden ihmisten omista valinnoista.
    Aiellä on vapaita työpaikkoja tekeville vaikka kuinka paljon palkka vaan on paljon pienempi kuin surusteelu ulkomaisen kanssa.
    Katso vaikka suomalaisia missejä, tänne tuli nhl jääkiekoilijoita persettä jaettiin huolella.
    niilläkin oli kiikarissa helppo loppu elämä.
    Hjallis menee helsingin baareihin sillä istuu 20-30 kaunottaria sylissä miksiköhän.
    Mutta sinun mailmankatsomuksi on pikkuisen suppea.

    Äänestä

  • OnnellinenMiesPattaya kirjoitti:

    Jos tunnet henkilökohtaisesti jonkun jolle ihmiset ovat kauppatavaraa, niin avaudu hänelle. Ihmisten välisiä kanssakäymisiä on monenlaisia kaikkialla. Pattayallakin. Kirjoituksista on vaikeaa päätellä millä mielellä ne on kirjoitettu. Joku voi kirjoitella kiusallaan vaan.
    Pattaya on siisti paikka kaikin puolin verrattuna itä-euroopan ja Ranskan ja Israelin ihmiskauppa- prostituutioon. Niissä tytöt on kidnapattu ja pakotettuja, heitä hakataan ja lopuksi surmataan.
    Thaimaassa tytöt on free-lancereita turistikohteissa, ja elättää perhettään. Siinä on vinha ero varsinkin kun buddhistisessa kulttuurissa itsensä kauppaamista perheen elättämiseksi ei paheksuta siten kuin länsimaissa. Toiveissa on suurimmalla osalla tytöistä ja heidän asiakkaistaan, että löytyisi se vakikumppani. Tavallaan siis ollaan ihan tavallisilla parisuhdemarkkinoilla.
    Ei se suomityttökään ota sitä köyhää poikaa jos muutoin tasavertainen varakkaampi kaveri on kilpakosijana. Tottakai ne ottaa sen varakkaamman, turvatakseen oman ja lastensa tulevaisuuden. Moniko spurgu on Suomessa viety puistosta naisen kotiin lasten isäksi? Nolla spurgua. Ei tule naimakauppoja.
    Minun tyttöystävä on entinen baarityttö. Herttainen kuin mikä, ja elämme uskollisessa ja onnellisessa suhteessa. Koska meillä on hyvä olla näin, niin ei ole mukava kuunnella syyllistämistä, haukkumista ja huorittelua.
    Tarkoituksesi on kenties hyvä, mutta keinosi tekopyhiä ja kielenkäyttösi ala-arvoista.
    Muista että meitä on moneen junaan kaikkialla. Naiset eivät halua huonoa miestä missään päin maailmaa. Huonot ja pahat jää ilman.
    Suomalainen on varsin kiltti poika maailmalla. Tytöt vie ja mies vikisee. Siksi seuramme heille kelpaa.

    Osittain varmaan olet oikeassa, vain osittain... Olennaistahan tässä on syyt jotka ajavat ihmiset prostituutioon, ja jos motiivi se ettei muuten pärjätä, kyse on ihmiskaupasta ja toisen hädänalaisten tilan hyväksi käytöstä, tuo väitteesi buddhalaisuudesta on myös väärä, ei se kiellä eikä myöskään hyväksy, prostituutiota, vaan lähinnä jokainen on itse vastuussa teoistaan.

    katsotaan hieman tarkemmin kauppatapahtumaa, tapaat jonkun viehkeän neitosen pattayalla, otat hänet ulos baarista, maksat baarille baarimaksun, kyse on törkeästä ihmiskaupasta, hotellille lakanamaksun, siinäkin ollaan kyseenalaisella tiellä, siitäkin joku rikoslöytyy jos olisi juristi, suomen rikoslainsäädännön mukaan sexin ostaminen on kriminalisoitu ihmiskaupan uhreilta, kun maksat hänelle olet syyllistynyt rikokseen, eikä ostajaa vapauta vastuusta että teko on tapahtunut Thaimaassa, suomen kansalainen vastaa rikoksistaan suomen lainsäädännönmukaan, riippumatta missä rikos tapahtuu.

    Yleensä noissa lakiteksteissä on järki mukana, ja tuollahan yritetään suojella sitä heikompaa.

    Äänestä

  • juupajoenjarmoheikki kirjoitti:

    Jatkaisin vielä Espanja,kreikka,turkki,saksa ja Itävalta.Tässä on ainakin muutama esimerkki jossa näitä ihmiskaupan uhreja on monia.
    Otahanuriinpoju ei vaan ole käynyt missään.Näissä kaikissa paikoissa on paljon pahempi tilanne sekä pedofiilien että naisten naisten kauppatavarana käyttämosen suhteen.
    Mites sitten arabimaat ne vasta törkeitä paikkoja ovat.
    Thaimaan naapuri valtiossa kambotsassa myydään nuoria tyttöjä huorataloihin,mutta eipä näytä ketään kiinnostavan,
    Thaimaan vapaat naiset niitten tekemiset kiinnostaa.
    Suomessakin on lestaadiolaisia jotka pajotetaan vaikka mihin paskaan yhteisön varjolla. Naiset tekevät pahimmillaan joku 15 lasta vaikka meinaavat kuolla synnytykseen jo 10 jälkeen.
    Niin huolehdi sinä vapaiden ihmisten omista valinnoista.
    Aiellä on vapaita työpaikkoja tekeville vaikka kuinka paljon palkka vaan on paljon pienempi kuin surusteelu ulkomaisen kanssa.
    Katso vaikka suomalaisia missejä, tänne tuli nhl jääkiekoilijoita persettä jaettiin huolella.
    niilläkin oli kiikarissa helppo loppu elämä.
    Hjallis menee helsingin baareihin sillä istuu 20-30 kaunottaria sylissä miksiköhän.
    Mutta sinun mailmankatsomuksi on pikkuisen suppea.

    Hjallis on pitkä ja komea mies, ja sillä on kauniit kasvot ja selkeä puhetyyli.
    Okei vitsivitsi.
    Tytöt rakastaa rahaa, ja vaikka ne ei sitä Hjallikselta saa, niin niistä on hienoa hengailla "piireissä", edes hetken aikaa, ja saattaahan sieltä löytyä itselle työpaikka tai kontakteja niistä "piireistä".

    Äänestä

  • juupajoenjarmoheikki kirjoitti:

    Jatkaisin vielä Espanja,kreikka,turkki,saksa ja Itävalta.Tässä on ainakin muutama esimerkki jossa näitä ihmiskaupan uhreja on monia.
    Otahanuriinpoju ei vaan ole käynyt missään.Näissä kaikissa paikoissa on paljon pahempi tilanne sekä pedofiilien että naisten naisten kauppatavarana käyttämosen suhteen.
    Mites sitten arabimaat ne vasta törkeitä paikkoja ovat.
    Thaimaan naapuri valtiossa kambotsassa myydään nuoria tyttöjä huorataloihin,mutta eipä näytä ketään kiinnostavan,
    Thaimaan vapaat naiset niitten tekemiset kiinnostaa.
    Suomessakin on lestaadiolaisia jotka pajotetaan vaikka mihin paskaan yhteisön varjolla. Naiset tekevät pahimmillaan joku 15 lasta vaikka meinaavat kuolla synnytykseen jo 10 jälkeen.
    Niin huolehdi sinä vapaiden ihmisten omista valinnoista.
    Aiellä on vapaita työpaikkoja tekeville vaikka kuinka paljon palkka vaan on paljon pienempi kuin surusteelu ulkomaisen kanssa.
    Katso vaikka suomalaisia missejä, tänne tuli nhl jääkiekoilijoita persettä jaettiin huolella.
    niilläkin oli kiikarissa helppo loppu elämä.
    Hjallis menee helsingin baareihin sillä istuu 20-30 kaunottaria sylissä miksiköhän.
    Mutta sinun mailmankatsomuksi on pikkuisen suppea.

    Olen muuten matkustellut varsin paljon, joten höpinäsi kreikasta euroopasta yleensä ovat huuhaata, joka maassa on prostituutiota, osa näkyvää suurin osa piilotettua, niin sitä löytyy helsingistä kuin jyväskylästä, kysymys onkin vain siitä ostaako palvelut ihmiskaupan uhrilta, tai henkilöltä joka on ns. suojeluntarpeessa.

    Lisäksi Pattayalla on toinenkin ongelma, se on aikamoinen viemäri... tietynlainen ihmissaasta viihtyy, kuten myös muissa punaistenlyhtyjenalueella, hyvä esimerkki oli kuukausi sitten kiinniotettujen "matkailioiden", liki 10.000 interpolin etsintä kuuluttamaa tai laittomasti maassa olevaa kiinni yhden viikonlopun aikana, eli miksi viemärit vetää rottia... jokainen teitää vastauksen... myös sinä... tämä siis pattayalla.

    Minun tarkoitus ei ole moralisoida vaan saada ihmeiset miettimään mikä on kauppatavaraa ja mikä sitä ei ole ...

    se että sinulla on baariopas tyttökaverina, on täysin sinun asiasi, viisasta olisi kysyä häneltä että olisitko mennyt baariin töihin jos olisit saanut kunnollisen työ muualt, vastauksen jo tiedän etukäteen...

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    Osittain varmaan olet oikeassa, vain osittain... Olennaistahan tässä on syyt jotka ajavat ihmiset prostituutioon, ja jos motiivi se ettei muuten pärjätä, kyse on ihmiskaupasta ja toisen hädänalaisten tilan hyväksi käytöstä, tuo väitteesi buddhalaisuudesta on myös väärä, ei se kiellä eikä myöskään hyväksy, prostituutiota, vaan lähinnä jokainen on itse vastuussa teoistaan.

    katsotaan hieman tarkemmin kauppatapahtumaa, tapaat jonkun viehkeän neitosen pattayalla, otat hänet ulos baarista, maksat baarille baarimaksun, kyse on törkeästä ihmiskaupasta, hotellille lakanamaksun, siinäkin ollaan kyseenalaisella tiellä, siitäkin joku rikoslöytyy jos olisi juristi, suomen rikoslainsäädännön mukaan sexin ostaminen on kriminalisoitu ihmiskaupan uhreilta, kun maksat hänelle olet syyllistynyt rikokseen, eikä ostajaa vapauta vastuusta että teko on tapahtunut Thaimaassa, suomen kansalainen vastaa rikoksistaan suomen lainsäädännönmukaan, riippumatta missä rikos tapahtuu.

    Yleensä noissa lakiteksteissä on järki mukana, ja tuollahan yritetään suojella sitä heikompaa.

    Nyt on määritelmäsi aivan metsässä. Itsensä, tai palveluksiensa tarjoaminen ei ole ihmiskauppaa missään päin maailmaa. Ei Suomessa eikä Thaimaassa. Joskus jos hyvin käy, niin sitä kutsutaan avioliitoksi tai parisuhteeksi.
    Ihmiskauppa on sitä että kaapattu, uhattu tai ostettu henkilö myydään kolmannelle osapuolelle ilman myynnin kohteen suostumusta tai etua.
    Lahkolaiset harrastaa Suomessa naimakauppoja. Sovitaan etukäteen että kenen tyttärestä tulee kenenkin miehen lastentekokone.
    Thaimaassa liitossakaan on harvoin yli kahta lasta, ja pakkonaittamista ei ole juuri lainkaan. Jossakin landella paikallisten kesken sitä suuressa maassa vähäisessä määrin ilmenee.
    Farangi jos syyllistyisi ihmiskauppaan Thaimaassa niin loppuikä kuluisi lusiessa joten lopeta tuo paskanjauhanta.
    Länsimaissa oleva prostituutio on täysin eri juttu kuin Thaimaassa. Intia, Afrikka, Lähi-Itä... ovat sitten vielä ihan oma lukunsa. Niissä nainen on suurinpiirtein jossakin kopissa ja annat taalat etukäteen parittajalle, etkä tiedä saako nainen mitään.
    Thaimaassa seurustellaan pidempään tai lyhyemmin, ja annetaan sopiva elatusmaksu erotessa. Aivan kuten annetaan suomessakin kun erotaan. Suomessa annetaan vaan paljon enemmän.
    Suomalainen parturikin on sitten ilmeisesti mielestäsi ihmiskaupan uhri ja huora? Hänhän joutuu maksamaan tuolimaksun ja maksamaan käyttämistään aineista yms. Sitten hän koskettelee asiakkaan päätä, pitää hyvänä, ja ottaa maksun, josta osa menee parturin ja kiinteistön omistajalle.
    Entäs hierojat, kiropraktikot yms.? Samalla tavalla se menee. Jos nyt sukuelimetkin käsitellään niin miten ne eroaa muista elimistä aikuisten kesken?
    Sinulla tuntuu olevan kammo ihmissuhteita kohtaan. Ilmeisesti et ole saanut vuosiin ja siksi kiukuttaa? Kyllä terveet ihmiset harrastaa seksiä. Monessa maassa myös prostituutio on sallittua. Esimerkiksi sellaisissa sivistysvaltioissa kuin Sveitsissä ja Saksassa. Mieti sitä.

    Äänestä

  • 10000 Koko Thaimaassa idiootti ei vain Pattayalla.
    Hyvä että loiset poistetaan.

    Äänestä

  • HanurilleOikaisua kirjoitti:

    Nyt on määritelmäsi aivan metsässä. Itsensä, tai palveluksiensa tarjoaminen ei ole ihmiskauppaa missään päin maailmaa. Ei Suomessa eikä Thaimaassa. Joskus jos hyvin käy, niin sitä kutsutaan avioliitoksi tai parisuhteeksi.
    Ihmiskauppa on sitä että kaapattu, uhattu tai ostettu henkilö myydään kolmannelle osapuolelle ilman myynnin kohteen suostumusta tai etua.
    Lahkolaiset harrastaa Suomessa naimakauppoja. Sovitaan etukäteen että kenen tyttärestä tulee kenenkin miehen lastentekokone.
    Thaimaassa liitossakaan on harvoin yli kahta lasta, ja pakkonaittamista ei ole juuri lainkaan. Jossakin landella paikallisten kesken sitä suuressa maassa vähäisessä määrin ilmenee.
    Farangi jos syyllistyisi ihmiskauppaan Thaimaassa niin loppuikä kuluisi lusiessa joten lopeta tuo paskanjauhanta.
    Länsimaissa oleva prostituutio on täysin eri juttu kuin Thaimaassa. Intia, Afrikka, Lähi-Itä... ovat sitten vielä ihan oma lukunsa. Niissä nainen on suurinpiirtein jossakin kopissa ja annat taalat etukäteen parittajalle, etkä tiedä saako nainen mitään.
    Thaimaassa seurustellaan pidempään tai lyhyemmin, ja annetaan sopiva elatusmaksu erotessa. Aivan kuten annetaan suomessakin kun erotaan. Suomessa annetaan vaan paljon enemmän.
    Suomalainen parturikin on sitten ilmeisesti mielestäsi ihmiskaupan uhri ja huora? Hänhän joutuu maksamaan tuolimaksun ja maksamaan käyttämistään aineista yms. Sitten hän koskettelee asiakkaan päätä, pitää hyvänä, ja ottaa maksun, josta osa menee parturin ja kiinteistön omistajalle.
    Entäs hierojat, kiropraktikot yms.? Samalla tavalla se menee. Jos nyt sukuelimetkin käsitellään niin miten ne eroaa muista elimistä aikuisten kesken?
    Sinulla tuntuu olevan kammo ihmissuhteita kohtaan. Ilmeisesti et ole saanut vuosiin ja siksi kiukuttaa? Kyllä terveet ihmiset harrastaa seksiä. Monessa maassa myös prostituutio on sallittua. Esimerkiksi sellaisissa sivistysvaltioissa kuin Sveitsissä ja Saksassa. Mieti sitä.

    Väittäisin että sinulla on ihmissuhde ongelma jos haikailet oppaiden perään, Saksassa suljettiin muutama bordelli, sen takia että tämä myi seksipalveluja, oppaat olivat vapaaehtoisesti työssä, katsottiin että bordellinpitäjä oli syyllistynyt ihmiskauppaan/paritukseen, koska hyötyi siitä taloudellisesti, rajanveto on vaikeaa, mutta oikeustapauksia on pirusti, ja Saksassa on ollut bordelleja iät ja ajat.

    Noihin muihin en viitsit edes kommentoida, lapsen kiukuttelua kun ei saa tikkaria.

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    Taas sinä tarjoat sanoja minun suuhun, vai harhojasi. En minä pidä pattayalla asuvia kelapummeina sen enempää kuin Hua Hinissäkään, asuvia, jokainen asukoon missä varansa sallivat, kunhan itse maksaa kulunsa, jos joku mene ansiosidonnaisella se on hänen asiansa, mutta jos menee verovaroilla tilanne on toinen, mutta niitä siellä tuskin paljon on, jos lainkaan... Tuet on pieniä...
    Ei minua vituta mikään muu kuin se että ihmiset eivät ole kauppatavaraa, nyt eikä koskaan, en suoraan tuomitse ihmisiä joille se on ainoa vaihtoehto, mutta niissä peleissä ei vaan saa vaarantaa ketään...
    Miksi sinä otat asiasta aina kovasti itseesi, ethän sinä omista Pattayaa, eikä näillä meidän länkytyksillä ole mitään merkitystä.

    Eikä tämä avaus ole minu tekemä.

    Ansiosidonnaisella loisiminen on juuri sitä verovaroin loisimista kuten muukin sossurahaloisinta

    Äänestä

Hanuri poju. Se baarimaksu on tytön päivän palkka jonka mies maksaa tytön puolesta. Mutta kerro mikä on lakanamaksu englanniksi. Kun sellaista ei ole koskaan minulta pyydetty yli kymmenen vuoden aikana.

Äänestä
  • Uskokoon ken tahtoo, aina näitä selityksiä... Luukut eivät niitä lakana maksuja otakaan, eli etsit aina halvinta, jotenkin arvasin... Olisi kannattanut olla hiljaa, ottavat sen samalla kun ottavat oppaan henkkarit kaniin, kuulemma palvelumaksu...
    Ja kuule paremmissa paikoissa opas ei pääse ulos ennen kuin respa on saanut huoneen haltialta tiedon että henkkarit voi palauttaa, näin hieman paikoissa, eli olet 10 vuotta siellä käynyt halvoissa luukuista, niissä 4-6 euroakaan maksavissa.

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    Uskokoon ken tahtoo, aina näitä selityksiä... Luukut eivät niitä lakana maksuja otakaan, eli etsit aina halvinta, jotenkin arvasin... Olisi kannattanut olla hiljaa, ottavat sen samalla kun ottavat oppaan henkkarit kaniin, kuulemma palvelumaksu...
    Ja kuule paremmissa paikoissa opas ei pääse ulos ennen kuin respa on saanut huoneen haltialta tiedon että henkkarit voi palauttaa, näin hieman paikoissa, eli olet 10 vuotta siellä käynyt halvoissa luukuista, niissä 4-6 euroakaan maksavissa.

    Tietosi on selvästi vain suomi24 palstalta. Minulta ei ole koskaan pyydetty lakanoiden käytöstä hintaa ne sisältyvät hotellihuoneen hintaan käyttää niitä sitten yksi tai useampi henkilö. Nauran tuolle lakanamaksu nimelle jota käytät. Ylimääräisistä vieraista joutuu joissakin hotelleissa maksamaan. Niinkin on käynyt että kahtena ensimmäisenä yönä maksu on otettu mutta kun saman tytön kanssa on ollut niin tämä extra charge on jäänyt pois. Muuten kun sen vieras maksun maksaa niin vieras saa myös aamiaisen.

    Äänestä

  • ruhaha, joopa joo niinkuin kirjoitin kaikkissa paremmissa hotelleissa valvotaan huoneessa käviöitä, ja tämä lakanamaksu on eräs muoto, halvemmisssa hotelleissa ei ole ole edes aamiaista, ja ajankin saat tunniksi jos haluat, vai vielä saavat aamiaisen... oletko koskaan edes käynyt Thaimaassa... voi voi tuo lakanamaksu on ollut siellä jo vuosia... mutta tosiaa ei luukuissa joita olet siis käyttänyt... niitä halpoja...

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    ruhaha, joopa joo niinkuin kirjoitin kaikkissa paremmissa hotelleissa valvotaan huoneessa käviöitä, ja tämä lakanamaksu on eräs muoto, halvemmisssa hotelleissa ei ole ole edes aamiaista, ja ajankin saat tunniksi jos haluat, vai vielä saavat aamiaisen... oletko koskaan edes käynyt Thaimaassa... voi voi tuo lakanamaksu on ollut siellä jo vuosia... mutta tosiaa ei luukuissa joita olet siis käyttänyt... niitä halpoja...

    Lerppa jälleen päässyt vauhtiin, bordelleista ja lakanamaksuista, puhuttaessa.
    Henkilökohtaisesti hänellehän ne edustavat kaukaista aikaa, jolloin vielä yritti jotain toimia lerpallaan suorittaa, mutta yrityksiksi jäivät.
    Siitä onkin todella vihaiseksi ja kateelliseksi Pattayalla käyville raavaille uroksille tullut, jotka pystyvät aina oppaansa toiveet täyttämään, niin päivisin, kuin öisinkin...

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    ruhaha, joopa joo niinkuin kirjoitin kaikkissa paremmissa hotelleissa valvotaan huoneessa käviöitä, ja tämä lakanamaksu on eräs muoto, halvemmisssa hotelleissa ei ole ole edes aamiaista, ja ajankin saat tunniksi jos haluat, vai vielä saavat aamiaisen... oletko koskaan edes käynyt Thaimaassa... voi voi tuo lakanamaksu on ollut siellä jo vuosia... mutta tosiaa ei luukuissa joita olet siis käyttänyt... niitä halpoja...

    <>
    Ensinnäkään yhtään bordellia ei ole suljettu Saksassa, siksi että ne myivät seksipalveluja. Sillä ne kaikki myyvät nimenomaan seksipalveluja.Et taida tietää mikä on edes bordelli? Jotakin laitonta on täytynyt tapahtua.
    Siinä varsinainen etäasiantuntija. Ja ne sun tuntihotellit ovat ihan oma juttunsa. Eipä ole tullut edes käytyä niissä.
    Jos hotelliin on kirjautunut yksi henkilö kahden hengen huoneeseen, niin toiselta tulijalta jotkut, hyvin harvat hotellit ottavat pienen lisämaksun. Jos tyttöystävä kirjataan jo tullessa, hänestä ei mene lisämaksua, ja hän saa aamiaiskupongit tai mikä nyt käytäntö missäkin on. Ainoa hotelli Pattayalla, jossa minulta on pyydetty lisähintaa tyttöjen vierailusta, on Siam Bayshore. Hiltonista kun oli sviitti, niin piccolot saattoivat tytöt sviittiin saakka joka kerta. Ei ollut "lakanamaksuja". Marriottissakaan ei ollut lakanamaksuja, mutta tytön aamupala maksoi yli 1000 bahtia, ja se laitettiin hotellilaskuun.
    Käytännöt vaihtelee, oli sitten kallis tai halpa hotelli.

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    ruhaha, joopa joo niinkuin kirjoitin kaikkissa paremmissa hotelleissa valvotaan huoneessa käviöitä, ja tämä lakanamaksu on eräs muoto, halvemmisssa hotelleissa ei ole ole edes aamiaista, ja ajankin saat tunniksi jos haluat, vai vielä saavat aamiaisen... oletko koskaan edes käynyt Thaimaassa... voi voi tuo lakanamaksu on ollut siellä jo vuosia... mutta tosiaa ei luukuissa joita olet siis käyttänyt... niitä halpoja...

    Ei receptionissa koskaan ole sanottu Sir you have to pay sheet using. Ei koskaan.

    Äänestä

  • märepesin kirjoitti:

    Ei receptionissa koskaan ole sanottu Sir you have to pay sheet using. Ei koskaan.

    Hiekkaharjun ripuliperseellä on varmaan mennyt englannin käännös hieman väärin, ja siksi se ymmärtää asian väärin.
    Sille on nääs Tallinnassa sanottu respassa että: "Sir, you have to pay from your shit on the sheets"

    Äänestä

  • OtaHanuriinPoju kirjoitti:

    ruhaha, joopa joo niinkuin kirjoitin kaikkissa paremmissa hotelleissa valvotaan huoneessa käviöitä, ja tämä lakanamaksu on eräs muoto, halvemmisssa hotelleissa ei ole ole edes aamiaista, ja ajankin saat tunniksi jos haluat, vai vielä saavat aamiaisen... oletko koskaan edes käynyt Thaimaassa... voi voi tuo lakanamaksu on ollut siellä jo vuosia... mutta tosiaa ei luukuissa joita olet siis käyttänyt... niitä halpoja...

    Mites monta Thaimaan matkaa Lerpalla takana. Ei Googlesta Thaimaan uutisten lukeminen ja palstalla niiden postailu matkailua ole. Olet vain palstojen suurin idiootti ja täysi nolla.

    Äänestä

Työaika alkaa lähestyä OtaHanuriinPojulla, iltasellahan hän häippäsee palstalta ja aamuyöstä palailee. Olisiko päässyt työharjoitteluun portsarin kanssa?
Vai iltasiivoojan avuksi SOL:lle?

Äänestä

Eiköhän tämä ole jo selväksi tullut,Otahauriin ei ole käynyt missään tai jos on jossain ollut joskus aikaa sittten niin huomaa ettei ole omatoiminen ollut.
Niillä aurinkomatkojen matkoilla,kun ei tiedä todellisesta paikasta paskaakaan.
Eipä noin tyhmien kanssa kannata keskustella.Melkovarma jos livenä nähtäisiin ei sanois mitään.

Äänestä

Pattayan kelaukkojen spermaa ei oteta mihinkään luovutuspaikkaan vastaan. On tehty sellainen yhteiskuntaa parantava sopimus.

Saadaan huonot geenit poikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siitosorimyass kirjoitti:

Ei riitä enää että perseaukinen luuseri selittää Pattayalle muille suomalaisille apinoille että on rahaa ja on iso johtaja Suomessa ja mitä vielä paskaa. Nyt ollaan jo Pattayan ukkoja ihan miljoonasukuun pyydetty siittämään lapsia. Ei vittu hei!.

Kuka halauaisi mihinkään sukuunsa työttömän alkoholistin läskin perillisiä????


Kyllä Pattiksen ukoilla riittää virtaa paskanjauhamiseen. Viina sekoittaa ne vähäisetkin aivosolut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu