Aluksi muistutan, että koulussa lapsille on pidetty aivopesuun tähtääviä tunteja, joissa maahanmuutto on esitetty valheellisella tavalla ja maahanmuuttajamiehet valkopesty enkelimiehiksi, joihin lapset voivat luottaa.. Samalla on esitetty lapsille realistien olevankin rasisteja..Mihin se sitten johtikaan:
Tämä tapahtumankulku on totta:
1) Todella, Kempeleen koulutoimi oli tuonut matumiehiä tutustumaan koulun ala- ja yläasteen oppilaisiin kouluun!
2) Myöhemmin vok:kiin pelaamaan aikuisten matumiesten kanssa "palloa"
Vilmassa oli uhattu lastensuojeluilmoituksella vanhempia, jos lapsi jää pois matutuksesta, aivopesusta.
3) Opettajat lähtivät kotiin ja jättivät 9-14 vuotiaat lapset aikuisten matumiesten kanssa vok:kiin yksinään.
4 MATUMIES RAISKASI SUOMALAISEN LAPSEN.
5) Sosiaalisessa mediaasa ihmiset tiesivät ja keskustelivat asiasta.
6) Poliisi valehteli asiasta toimittajan kysyessä asiaa.
7) Kun asia oli jo yleisessä tiedossa, poliisilla paine kasvoi ja raiskaus vihdoin myönnettiin. Asiaan saattoi vaikuttaa Sipilän saama yksityinen puhelu.
8) "Suvaitsevaistona" itseän pitävät aikuiset naiset hyökkäsivät rajusti uhrin kimppuun ja tuomitsivat raiskatun tytön natsihuoraksi ja raiskausta "oikeiston salaliitoksi".
Koulutoimi, nyt esiin ja kertomaan kenen idea oli ja kuka vastaa?
Kyseessähän on selkeä tietoinen lapsien toimittaminen tiedetyille riskiryhmille ilman aikuista turvaa/valvontaa. Todella mielisairaita ihmisiä opettajina.
-Täysin kykenemättömiä tehtäviinsä, elävät utopiassaan ja antavat naiiviudesaan lapsemme raiskaajille, voi zeesus!
Tämä tapahtumankulku on totta:
1) Todella, Kempeleen koulutoimi oli tuonut matumiehiä tutustumaan koulun ala- ja yläasteen oppilaisiin kouluun!
2) Myöhemmin vok:kiin pelaamaan aikuisten matumiesten kanssa "palloa"
Vilmassa oli uhattu lastensuojeluilmoituksella vanhempia, jos lapsi jää pois matutuksesta, aivopesusta.
3) Opettajat lähtivät kotiin ja jättivät 9-14 vuotiaat lapset aikuisten matumiesten kanssa vok:kiin yksinään.
4 MATUMIES RAISKASI SUOMALAISEN LAPSEN.
5) Sosiaalisessa mediaasa ihmiset tiesivät ja keskustelivat asiasta.
6) Poliisi valehteli asiasta toimittajan kysyessä asiaa.
7) Kun asia oli jo yleisessä tiedossa, poliisilla paine kasvoi ja raiskaus vihdoin myönnettiin. Asiaan saattoi vaikuttaa Sipilän saama yksityinen puhelu.
8) "Suvaitsevaistona" itseän pitävät aikuiset naiset hyökkäsivät rajusti uhrin kimppuun ja tuomitsivat raiskatun tytön natsihuoraksi ja raiskausta "oikeiston salaliitoksi".
Koulutoimi, nyt esiin ja kertomaan kenen idea oli ja kuka vastaa?
Kyseessähän on selkeä tietoinen lapsien toimittaminen tiedetyille riskiryhmille ilman aikuista turvaa/valvontaa. Todella mielisairaita ihmisiä opettajina.
-Täysin kykenemättömiä tehtäviinsä, elävät utopiassaan ja antavat naiiviudesaan lapsemme raiskaajille, voi zeesus!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Opetushallituksen verkkosivuilta selviää, että lasten aivopesu monikulttuurisuuden kannattajiksi on järjestelmällistä toimintaa.
Opettajille suunnatun ”suvaitsevaisuutta, rasismia ja sortoa” käsittelevän oppaan mukaan nuorista täytyy kitkeä väkisin suomalainen identiteetti pois ja istuttaa tilalle monikulttuurinen maailmankansalaisuusaate. Lisäksi opas muistuttaa, että ulkomaalaisia tulee suosia suomalaisten kustannuksella ja että lapset on pakotettava hyväksymään tämä:
”Suomen kotouttamispolitiikalla pyritään tasa-arvon ja autonomian väliseen tasapainoon. Keinona on positiivisen diskriminaation oikea määrä. Vähemmistöjen on tarkoitus nauttia etuoikeuksia tai tukea siten, että oman kulttuurin säilyttäminen on mahdollista […]
Tasapainon saavuttaminen edellyttää eri yhteisöissä, kuten esimerkiksi koulussa, avointa keskustelua ja kaikkien hyväksymiä yhteisiä arvoja toiminnan pohjaksi.”
Häiritsevin kohta Kempeleen raiskauskontekstissa on oppaan lopussa. Siinä kerrotaan, että opettajien on sensuroitava ”kaikki negatiiviset kertomukset” maahanmuuttajien toiminnasta.
Ohjetta on myös noudatettu orjallisesti, kuten MTV3:n uutisesta selvisi. Uutisessa haastatellun tytön mukaan opettajat eivät edes hyväksy maahanmuuttopoliittista dialogia, vaan nuorten on nieltävä propaganda sellaisenaan.
EI!
Miun penska EI vieraile missään keskuksissa kotouttamassa ketään,eikä tutustumassa kehenkään apua tarvitsemaan.Olkoon kuinka vaan kieliluokalla koulussa!!!
EN EN Ja vielä kerran en