Janne Pussilan kirjoitus

Oli loistava viime perjantaisessa Itä-Hämeessä.
Heinolan kaupunginhallitus päätti menestyksekkäästi tuhota tärkeän osan heinolalaista kulttuuria tuhoamalla Galleria Lambertin, jotta kulttuuritoimisto saisi tilan itselleen, kuten yritti jo pari vuotta sitten.
Kysyä sopii, kenen asioita hallitus hoitaa, kun lopputuloksena Heinola käsittämättömine päätöksineen kerää negatiivista julkisuutta.
Missä ovat hallituksen vastuuntuntoiset poliitikot, kun ainuttakaan kommenttia ei heiltä ole lehteen ilmaantunut?

Heinola rakentaa mainekuvaansa oikein blogissa ja hommaa vetää ulkopuolinen konsulttiyritys.
Ei voi kuin ihmetellä, onko siinä mitään järkeä, kun hallitus päätöksineen samanaikaisesti murentaa kaupungin mainetta saattaen kaupungin ikävään valoon.

Taiteilija Liulia käytti Heinolan kulttuuritoimistosta nimitystä kulttuurin hautaustoimisto. Arvostetun taiteilijan mielipide painaa ja kertoo surullista tarinaa Heinolan kulttuuripalveluista.
Liekö Suomesta löytyy toista paikkakuntaa, jossa kulttuurin vaalimisesta vastaava toimisto jyrää kulttuurin alleen? Kulttuurin ammattilainen kyllä ymmärtäisi jarruttaa ja priorisoida kulttuurin säilyttämisen jonninjoutavan toimistotilan edelle. Mutta ei Heinolassa.

Hallitus ja kulttuuritoimisto rakentavat Heinolalle aika kyseenalaista mainekuvaa. Kulttuuri ei näyttele siinä kovin suurta roolia.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kulttuurialas kirjoitti:

Oli loistava viime perjantaisessa Itä-Hämeessä.
Heinolan kaupunginhallitus päätti menestyksekkäästi tuhota tärkeän osan heinolalaista kulttuuria tuhoamalla Galleria Lambertin, jotta kulttuuritoimisto saisi tilan itselleen, kuten yritti jo pari vuotta sitten.
Kysyä sopii, kenen asioita hallitus hoitaa, kun lopputuloksena Heinola käsittämättömine päätöksineen kerää negatiivista julkisuutta.
Missä ovat hallituksen vastuuntuntoiset poliitikot, kun ainuttakaan kommenttia ei heiltä ole lehteen ilmaantunut?

Heinola rakentaa mainekuvaansa oikein blogissa ja hommaa vetää ulkopuolinen konsulttiyritys.
Ei voi kuin ihmetellä, onko siinä mitään järkeä, kun hallitus päätöksineen samanaikaisesti murentaa kaupungin mainetta saattaen kaupungin ikävään valoon.

Taiteilija Liulia käytti Heinolan kulttuuritoimistosta nimitystä kulttuurin hautaustoimisto. Arvostetun taiteilijan mielipide painaa ja kertoo surullista tarinaa Heinolan kulttuuripalveluista.
Liekö Suomesta löytyy toista paikkakuntaa, jossa kulttuurin vaalimisesta vastaava toimisto jyrää kulttuurin alleen? Kulttuurin ammattilainen kyllä ymmärtäisi jarruttaa ja priorisoida kulttuurin säilyttämisen jonninjoutavan toimistotilan edelle. Mutta ei Heinolassa.

Hallitus ja kulttuuritoimisto rakentavat Heinolalle aika kyseenalaista mainekuvaa. Kulttuuri ei näyttele siinä kovin suurta roolia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu