Ubuntu Unity vaiko Kubuntu? Mitä mieltä olette? Perusteluja!
Kumpi jakeluversio on parempi
sarliina1
1573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Unity. Nopeampi käytössä, vähemmän bugeja.
Normi Ubuntu, siihen ne kehitysresurssit käytetään ja on tukiorganisaatio.
Kubuntu on sellainen harrastusporukan oma viritys.
Voit työntää kommenttis sinne minne aurinko ei paista. Sillä ei ole paskankaan väliä onko jakelu harrastuspohjalta vai ei.
Onhan väliä.Oikutteleva Kubuntu on tehty ihan pienen porukan tarpeisiin.Pitää tietää paljon asioista,mitä pitää tehdä silloin,kun se Kubuntu alkaa oirehtimaan..
Asenna mieluummin vaikka se Ubuntu Unity tai openSUSE KDE tai -xfce.
Ne on kunnolla tuettuja.Vaikka näihin openSUSE ilmaisjakeluihin jotkut päivitykset tuleekin vähän viiveellä.Siihen maksulliseen Suseen taitaa tulla päivitykset ensin.
Unity-Ubuntuun en koske pitkällä tikullakaan! Xubuntu on sen sijaan hyvä jakelu.
Xubuntu on sellainen harrastusporukan juttu.
Jos halua Xfce:tä, kannattaa ottaa ennemmin Debian.
"Asenna mieluummin vaikka se Ubuntu Unity tai openSUSE KDE tai -xfce."
openSuse on sellainen kehitysversio, vähän niinkuin Windows insider, "technical preview", "beeta" tai miksi nyt haluaakaan kutsua. Suse Enterprise on valmis.
KDE:tä jos haluaa niin Debian on hyvä.
Kyllähän se tukiorganisaatio on varmaan se olennaisin juttu käyttöjärjestelmässä mikäli ei itse osaa korjata bugeja.
Noista harrastusvirityksistä ei kannata käydä huutelemaan palstoilla kun on harmia, että käyttää ennemmin niitä valmiita tuotteita tai sitten korjaa itse ne ongelmat.
Kyllä pitäisi esim. itse osata korjata bugeja ja lähettää korjaukset kehittäjille.
Haista nyt paska, sillä ei ole mitään merkitystä että Xubuntu on harrastajien tekemä. Se toimii kuin unelma ja se kelpaa mulle!
Ok. Älä sitten kysele siitä mitään äläkä tyrkytä muille. Pitäisi näitä Suomi24 palstoja vähän siivota noista turhista kysymyksistä.
Ja kysymys on turha silloin kun on sanottu, että "älä tee näin" ja jos silti haluaa säätää niin pitäisi sitten kestää rahkeet hoitaa homma ihan itse.
Unity, kde on raskas ja tuhlaa resusseja kaikenmaailman palleroiden pompotteluun näyöllä. Ei jaksa Erkki sellaista katsella.
Molemmat on paskoja. Unity-versio vakoilee ja KDE-versio on järkyttävän hidas, kaatuileva ja muutenkin omituinen.
Jos Ubuntussa pitää pysyä, niin UbuntuMATE 14.04 on ainoa hyvä.
Unity ei vakoile tai paremminkin tallenna dataa sen enempää kuin muutkaan. Turvallisuus ja yksityisyys asetuksista voit määritellä ohjelmat, joiden käytöstä ei tallenneta koneelle mitään jälkiä.
Menee trollailuksi, mutta Mate on liian "vanha".
Maten/Gnome 2:n käyttöön sopii paremmin Debian tai CentOS 6.
Kyllä tuo Ubuntu Mate toimii tuossa vanhassa romussa täysin. Tieten jos vanhalla haluaa sinnitellä tosissaan pitkään, niin silloin tietenkin Debian on ainoa vaihtoehto.