Suomessa ei ole kotiäitiyttä

Suomen maahanmuuttajan elinikä on 30 vuotta.
Englanin noin 200 vuotta
Amerikan noin 400 vuotta.

Usa on kuin Juutalaiset, jotka saapuivat
"luvattuun maahan" ja alkoivat tappaa arabeja.
Israel on erittäin erittäin myrkyllinen.
Kun USA haluaa tulla TAKAISIN maailmaan
josta sen väestö on peräisin - maahanmuutosta,
niin on vaarana, että USA käyttäytyy kuin Israel.
Tulee konflikti. Jo nyt USA on paha ja töykeä
kuin alkuperäinen EU:lainen olisi roskaväkeä heidän rinnallaan.

Kaukaa tulleella on kaukonäköä (ja he tykkäävät lentokoneista).
Lähellä maata elävällä on lyhytnäköä, joka auttaa
yksityiskohtien hiomisessa, huomaamisessa.
Esimerkiksi lasten asioissa Suomi voisi olla suunnan näyttäjä,
koska lapset tarvitsevat lyhytnäköistä ymmärrystä,
että heitä huomattaisiin ja ymmärrettäisiin.

Mitä USA:ssa tapahtuu lasten hoidon rintamalla?
Se mitä kuulin on:
Keisarileikkauksia, nopeutettuja synnytyksiä, kolmen viikon tai kuukauden (eroavat mielipiteet) pituinen kotihoitovapaa vastasynnyttäneellä, tyhmät naisia riivaamat laihdutus ym terveysihanteet, jotka haittavat lasten saantia ja hoitoa jopa terveyden uhalla,
ei hoitopakkoa jos ei ole sairaalavakuutusta,
lasten koulumurhia, kodittomuutta, lääkekemian
liikakäyttöä. turvattomuutta, ekan synnytysiän nousua.....

USA on tiedettä, järkeä, innovaatiota, teknologiaa
Venäjä on rakkautta, naista ja taidetta
Afrikka on synnytystä, fyysisyyttä.

Vertailkaa afrikkalaisten synnytysvoimia
ja valkoihoisen naisen. On eroja.
Afrikassa elää nuorta enemmistöä.
EU:ssa ollaan vanhenemassa tuotapikaa.
Pitäiskö valita aviokumppanikseen afrikkalaisen kauneuden?
Synnytysguru Ina May Gaskin kertoo,
että naiset kärsivät kyvyttömyydestä synnyttää.


Kun USA syystä tai toisesta saapuu Maailmalle,
niin heillä "uusilla tulokkailla" on lyöntietua.
Todennäköisesti he onnistuvat valloittamaan asemia itselleen.
Kuinka kauan he pysyvät asemissaan -
ja tulihan Suomeen USA:n armeijatukikohta -
se nähdään, sillä arabeilla elintaso on ollut kehnompaa
ja se pitää juutalaisia asemissaan, vaikka heitä
on paljon pienempi lukumäärä.
Jos USA käyttäytyy pahasti, niin sen pitää tarkistaa arvojaan.
Raha ei ratkaisee kaikkea.
Rahalla ei Rakkautta osta, mutta aiheuttaa sotia
ja siinä USA on hyvää.
USA:n on myönnettävä heikkoutensa alkuun
ja hyväksyttävä eurooppalaiset ehdot.
USA ei voi tulla johtajaksi,
vaan kaikkien Maailman maiden
pitää ratkaista Maapallon asioita
demokraattisesti eli istua yhdessä parlamentissa.
EU:lla on tarjota inhimmillistä puolta,
josta kannattaa pitää kiinni.
Suomessa se on sosiaalitukijärjestelmä ja kotihoidontuki.
Suomen on kehitettävä lisää lasten kotihoitoa ja
vähennettävä puuttumista perheeseen ja sen rikkomista.
Tilien penkominen viranomaisten taholta,
ottamalla rahaa sieltä sillon kun huvittaa
ja leikkaamalla tukia perheiltä on rikollista.
Globaalissa maailmassa on puolensa, että
voi valittaa oman maan toiminnasta kun se pettää.
Globaalin Maailman on kuitenkin hyväksyttävä
inhimmillisyyden tarpeita yhtä lailla kuin
muut elämän osa alueet.
Paljon töitä.
Obama kuulemma tekee sosiaaliuudistuksia, jos tekee.
Mutta ainakin USA:n tyhmäpäiväinen optimistisen sadistinen
liberalismi ei menesty Venäjällä ja kuinka venäläinen
ymmärtää perhehoitoa.
Kun EU voi luistaa perheen tarpeista oman egonsa pönkittämiseen
niin Venäjän ihminen ei siitä luistaa.

Mahdollisuus kotiäityiteen edellyttää, että miehellä on HYVÄ palkka. On jotenkin kestämätöntä vaatia samalla kaikille samaa palkkaa ja sitä, että yhden palkalla voisi elättää koko perheen.

Kyllä minä kannatan tasa-arvoista palkkaa, mutta siitä tulee helposti tällaisia ongelmia: Kun toisella on aivan ylihyvä palkka, naiset vaatii samaa. Jos molemmat siihen pääsee, niin lapsista tulee uravanhempien lapsia.
Ei hyvä se ainakaan.

Lisäksi liian hyvä palkka tarkoittaa taas toista ääripäätä: kaikille ei voi sellaista maksaa, joten lopulta molempien vanhempien täytyy tehdä kahta tai kolmea huonostipalkattua työtä että sais itsensä ja lapsensa edes elätettyä. Ja taas jää lapset ilman vanhempia. Tähän tämä on tällä hetkellä menossa.

On olemassa ihmisiä jotka ovat parempia fyysisissä töissä.
Toiset ovat ajattelijoita.
Kolmannet sosiaalisia.
Asia on luonnollinen.
Yhteiskunta antaa liikaa arvoa älykkäille ja liian vähän praktisille toimijoille.
Luonnollinen järjestys on todettavissa horoskooppisesti.
Se perustuu aurinkokunnan planeettojen liikkeisiin, eikä ole muutettavissa.

Jokainen on oikeutettu onneen.
Pitää kuunnella itseään.

Kun puhumme lasten hoidosta,
niin on olemassa sellainen luonnon järjestämä ominaisuus
kuin kotihoito, kotiäiti, lasten hoito.

Siitä voi tehdä ammattia,
siitä voi tehdä filosofiaa
siitä voi tehdä vaikka mitä.
Mutta se on olemassa.

Nykytieteen ei kannata yrittää kieltää sitä ja yrittää poista sitä.
Silloin kipeytyy ihmisyyden peruskivijalka - lapset, äidit ja perhe.

Horoskoopissa kodin merkki on Rapu.

Ken Rapua lyö, tajuaa kodin arvon.

Yhteiskunnan on järjestettävä uudelleen
entistä voimakkaammin vanhemman oikeutta hoitaa
perheensä, lapsensa aivan itse.

Nykyvalvotussa yhteiskunnassa on paljon kieltoja.
Kukaan tyhmä osaa seurata kaikkia lakeja, edes tuomari itse.
Lait ovat ristiriidassa toistensa kanssa.

Kukin ihminen valitsee itselleen sopivia teitä elää.
Ei kannata elää toisten tahdon mukaan
kun tuntee, että itsellään on tarvetta toiselle asialle.
Mielestäni yhteiskunalakien on suvaittava ihmisen liikkumisen
ja tekemisen vapautta.

Se, että sossu ajaa perheet avioeroon
tai työpaikka ajaa lapset sairaiksi (epäsuorasti)
niin siinä on jotakin vastenmielistä, väärää.

Palkoista puhuttaessa, johtaja joka johtaa
jolla on sanapainoa, niin hänelle kertyy
helposti intoa nostaa palkkaa itselleen.
Tuskin ihminen on niin älykäs, että osaa
ottaa riittävästi toisia ihmisiä huomioon.
Köyhän velvollisuus on vaatia tasaarvoa.

Tuntuuko vain minusta sellaiselta tai
joku muu tuntee samaa, että
yhteiskunta on mennyt suuntaan
että kun antaa jollekin ihmiselle huomiota,
rahaa, asioita, niin se on merkki
jostakin häviöstä, että joku menee pieleen,
että firma kärsii konkurssia, että vaimo eroaa,
että onni jättää.....
Tämä on jokin aivoegoloukku.
Ihmiset eivät osaa rakastaa.
He pelkäävät, puolustautuvat.
Yhteiskunta kärsii itsekkyydestä.
Mikään ei edisty mielestäni vasta silloin,
kun ihmisiltä puuttuu sympatiaa toisia kohtaan.
Köyhä on elämä.