Ulvilan suttuinen murha ei ole painut unhojen yöhön, vaan vielä siitä väännetään. Se oli ankarassa vihanpuuskassa tehty amatöörimäinen teko. Koska surmapaikan tutkimus tehtiin huolimattomasti, ollaan tässä missä ollaan. Surman jälkeen Auer tuomittiin lasten hyväksikäytöstä pitkään vankeusrangaistukseen. Auer sai myös tupla-elinkautisen, mutta puutteellisen näytön takia ne kumottiin. Tuleeko kolmas kerta, mikä kertoo totuuden? Blogisti-Auer on täydellisen pakokauhun vallassa. Kuinka tässä oikein käy? Niin tai näin, kunhan oikein päin...
Tänään 9 vuotta Ulvilan Huppiksen viimehavainnosta
ArmasOnni
66147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Juu, ja kiva, että poliisin ja jättimäisen asiantuntijaryhmän lisäksi myös armeija on jo saatu mukaan. Kaikilta riittää kuultavaa.
Poliisi ja armeija ovat etsineen huppumiestä koirien, helikopterien ja lämpökameroin. Auerin kuvauksen mukaan huppamies on tosi pitkä ja lihava. Hänellä on huono hoitamaton iho ja suuret silmät. Ei ole vielä löytynyt.
Pitäisikö hupparia etsiä uhfoplaneetalta vai onko auerska itse uhfomamma.
Juuri niin, hyvä kun tuli puheeksi, huonoa työtä tehneet poliisit tosiaan sössivät tämän jutun, tässä parhaita paloja huonoista poliiseista:
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi/2015/11/tapio-santaoja-pauli-kuusirannan.html
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi/2015/10/tuija-niemen-kallis-suojatyopaikka.html
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi/2015/11/raine-ampuja-ja-orkesteri.html
jne.
http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi/
joutenlahtihan se siellä alussa sekoitti tutkimuksia, mutta onneksi pistettiin syrjään ja saatiin oikea syyllinen vastuuseen, kohta tuomituksikin.
Auer o miälialahäiriöine, jol o kaks persoonallisuut. Terve akka ei tällast soopaa kirjot. Hoitoo tollane tarttee. Raiskaa lapses ja tekkee viä muut pahhaa.
Viimeiset jutut on ihan ihmeellistä, oliko se naapurineukonkumminkoiranmies vai oliko se masentunut ulvilalainen ukkeli. Mitä hittoa??!!
Kirjoitustyylistäsi päätellen olet jäävi tekemään diagnooseja.
Yksi ja sama kirjoittaa itsensä kanssa häiriintyneitä keskustelujaan. On tehnyt niin jo vuosikausia. Kirjoitustyyli on entuudesta tuttu. Säälin tyyppiä, sillä hän on saanut Ulvilan murhasta syvempiä traumoja elämäänsä, kuin Auerin lapset. Eipä olisi Jukan hengiltä ottanut ulkopuolinen murhaaja ikinä osannut arvata kuinka kauaskantoiset seuraukset teollaan oli. Tuskin hän osasi sitäkään arvata, että saisi satakuntalaisista virkamiehistä, sekä KRP:stä itselleen suojelijoita. Mutta kello tikittää ja ajat vaihtuvat myös virkamies piireissä.
Tarkoitat kai sitä pornonkautta ajattelevaa joka pornolla herjaa toisia kirjoittajia ja lapsia. Se on muuten annelilla jolla aika rientää vinhaa vauhtia, lapset kasvaa ja aikuistuu.
Eikö auerska tiedä mitä sivupersoonansa tekee, raiskailee lapsia ja murhaa miehen, mutta marhamamma vaan esittää pullantuoksuista kotiäitiä.
Kylläpä on sairasta touhua yhtä Annelia vuosia jahdataan kuin englesmannit aikoinaan isolla porukalla koiriensa kera kettua.
Joka koittaa juosta pakoon mielivaltaista ja ylimielistä koneistoa joiden kannattajat änkyttävät kirjoitellen netissä perättömyyksiä ja ihan varmaa on että noilla kirjoittajilla ei ole oma elämä lainkaan kunnossa.
Kukaan jolla elämä kunnossa ole ilkeä mielinen.sekin on varma.
Ei kannattaisi alkaa lapsia raiskailemaan ja miestä murhata, tottahan sitä jahdataan kunnes on kärsinyt rangaistuksensa.
Taidat olla Gang Stalkkareita? Asenteesi ainakin vaikuttaa vainoamishakuiselta?
Ei sinulla ole oikeutta "jahdata ihmisiä". Onko sinulla paljonkin "jahdattavia ihmisiä" ?
Toivottavasti et ole poliisien virassa.
Totuuden selvittäminen on ihan eri asia kuin ihmisten laiton vainoaminen.
Tuusulan puukkomieskin on aika uhfo. Ilmestyi kuin tyhjästä, puukotti ja poistui jälkiä jättämättä paikalta.
Valvontakamera onneksi paljasti ja jäi kiinni.
Outo oli, yhtä outoja kuin tampereella, mutta poliisi sai hyvät todisteet roskiksesta talteen mitä ulvilassa ei saatu jotakin poliisin toiminnassa on tapahtunut ja vieläpä parempaan suuntaan. Anneli muutti yhteiksuntaa, ei käy kieltäminen, mutta se kai ei ollu sisin tarkoitus =D=D
Auer muutti yhteiskuntaa. Eihän siitä mennyt kuin vähän yli vuosi niin alkoi tämä pitkäkestoinen lama v. 2008. Ja eihän siitä mennyt kauan Auerin vapautumisesta tänä keväänä kun alkoi nämä ongelmat yhteiskuntasopimuksen kanssa.
No niinpä, kyllä Jukan juliuskonsultti tietotaitoa olisi tarvittu yritys ja työvoimapiireissä.
Jukka oli muutoksentekijä ja huonosti kävi. Eräällä toisellakin vastaavalla on ollut ongelmia, vissiin maan tapa, ei ole tietoa, että tunsivatko toisensa mutta ala liippaa läheltä.
Voihan siitä olla vaikka 9 vuotta tai 19 vuotta. Rikos ei ole vanhentunut.
Murha ei rikoksena vanhene koskaan.
Toisinaan vaan mietin uhrin omaisia, siis niitä oikeita omaisia, vanhempia, siskoja ja veljiä, jos heitä on, miltä heistä tuo kaikki tuntuu?
Maa on todella pahassa jamassa, jos heitä oikeasti on, ja heidät on uhrattu tällä tavalla koko kansan rääpimisen alttarille. Tällä kohdalla tulee totaalinen uskon puute. On niin tai näin - yhtä paha asia: moraalisesti ja eettisesti täysi katastrofi joka tapauksessa, joko valehtelemalla tai uhraamalla. Asia, jota keskustelijat eivät tunnu ymmärtävän.
Vähän pieleen, mutta ajattelun suunta oikea: samana päivänä, kun Auer pidätettiin, olisi ilman Aueria ollut lehtien lööpeissä Vanhanen lautakasansa kanssa. Auerin pidätys pelasti keskustapuolueen.
Vanhanen oli vasta kolmannella sivulla pikku jutulla.
Sitten alkoi loppuvuodesta kuuluisa lautasvääntö EU:sta, kun kansa seurasi Aueria. Tehtiin poliittisesti tähän hetkeen vaikuttava, kauaskantoinen päätös, johon Halonen halusi historiallisen oman sivun ja erikoislisäyksen, että hän ei ota vastuuta siitä mitä tästä päätöksestä seuraa, ja hän vastustaa sitä. Näin siirrettiinv alta pääministerille.
Seuraavaksi, joku kävi potkimassa Vanhasta polviin niin, että hän joutui luopumaan pääministerin virasta ja Kataisen toimistosta Kiviniemi kävi EU:ssa sopimassa meille tämän hetken velkavastuut ja pankkien pääomittamisen, mutta kansa tietysti seurasi Auer oikeudenkäyntiä.
Ja näin tuli sitten Jyrki Kataisesta pääministeri.
Jos tällä operaatiolla syksyllä 2009 ei olisi saatu siirrettyä kansan huomiota muualle, ja vuoden 2010 oikeudenkäynneillä pidetty sitä siinä, Jyrki Katainen ei olisi päässyt pääministeriksi, eikä meillä olisi sitä Suomea, joka meillä tänä päivänä on. Kaikki oli kiinni siitä, että kuka edustaa Suomea EU:ssa, kun Lissabonin sopimus astuu voimaan 1.12.2009.
Vastaavasti samalle vuodella Bodomin ja Gustafssonin pidättämisen kanssa osuu Suomen maanpetosrikos, joka uutisoitiin 1.9.2010. Tällaisilla näytöksillä on aina tarkoitus siirtää kansalaisten (ehkä toimittajienkin) huomio aivan jonnekin muualle kuin mihin sen kuuluisi olla suunnattuna. Auer-farssin aikana on Suomi muuttunut aivan toiseksi maaksi - kuten Katainen lupasikin. Voitte pikku hiljaa alkaa seuraamaan tuon poliittisen agendan tuloksia.
Koitin vähän puhua tilanteesta, mutta minun käskettiin pistää folihattu päähän, lisätä lääkitystä, laskea kanootissa olevat intiaanit ja tarkistaa muumit laaksossa, ja sitten teroittaa ne tylsät kynät, joten en ehtinyt sen enempää informoimaan asiasta, kun sitten jo Suomi olikin täynnä pakolaisia ja raiskaajia ja ties mitä, kun ei vielä tiedetä kaikkea.
Tänään uutisoitiin, että jokaista hyväksyttyä turvapaikanhakijaa kohden tulee vielä kolme perheenyhdistämishakemustoteutusta, jolloin niitä on kymmeniä tuhansia. (Nyt tulleita pakolaisia on 30.000).
Harmittaa, kun nämä eivät jääneetkään sinne folihatun alle, eikä lääkityskään auttanut - eikä mitään virkaa ollut sillä, että laskin intiaaneja ja muumeja ja kanootteja, kun käskettiin.
Hitto. Ottaa päähän.
Samalla pitäisi tuomita myös lapsia ja sukulaisia rienanneet annulistit.
Ihan tosi, kyllähän nyt koko maan olisi pitänyt pysähtyä vaikka 20 vuodeksi kunnes auerska on saatu tuomittua.
Eikö ne hoitajat todellakaan saa pidettyä teitä hulluja poissa netistä?
Kun ottaist ne lääkkeet tajuaisit ettei nuo asiat liity mitenkään auerskan tekemään murhaan vai meinaatko sen seonneen poliitiikasta?
Jos järki ei riitä tajuamaan annettuja faktoja - joita tässä tapauksessa on vain se, että syyttömyys on todistettava. Tosin tässä tapauksessa se on pelin henki, kun syyttäjä sanoi vain spekuloivansa, niin ehdottomasti nämä yksilöt on eritettävä turvapaikanhakijoiden kanssa muusta kansasta piikkilangan taakse. Vaarallisia kansalaisia meidän muiden kannalta, jos äly ei riitä edes arvioimaan oikeusturvakysymyksiä.
Miten saadaan todistuskappaleita varsinaisen rikostutkinnan jälkeen?
Esimm. vaikkapa siten, että ujutetaan poliisimies Annelin lähipiiriin. Sitten se
lainaa vaikkapa vasaran Annelilta. Seuraavaksi vasara viedään poliisilaitokselle
ja sillä isketään verisiä vaatteita. Vasara palautetaanAnnelille. Vasara "löydetään
Annelin kotoa ja hupsista, siinähän sitä tarvittavaa DNA:ta sitten sopivasti onkin.
Luulisi sitä koulutettujen poliisimiesten pystyvän parempaankin, jos kerran joku
on välttämättä tuomiolle saatava.
Käypä lautamies kattomas miten annelilla oli murhayönä sileäksi kammatut ( siis pestyt hiukset) vaikka muutoin hiuksensa ovat hyvin luonnonkiharaiset.
Älä viitsi olla kusetettavissa, varsinkaan naisen. Hyväuskoisuus vie turmioon.
Eikö sun hiusasiasi perustukaan uskoon? Susiunatkoon, selvännököönkö? Vai olitko paikalla? Vai kertoiko joku? Sanokaa jumalauta mulle yks asia, joka tässä jutussa ei perustuisi uskoon???
Minfossa oli kirjoitus, että Jukka S. Lahtea uhkailtiin kaupassa, laivalla ja jopa Golf-kentällä.
Murhasiko siis joku/jotkut KRP:n? Gang-Stalking päälliköistä Jukka S. Lahden?
Gang Stalking murhaa, ketkä sitä oikein harjoittavat?
Varmasti auerska ukaillut joka paikassa missä olleet yhdessä, ulkomaan matkoillakin.
"Pestyt, sileiksi kammattu hiukset murhayönä"?
Kuka niin sanoi?
Poliisiko? Jos niin miksi?
Kuulostaa ihan Vanha Pelargonia mummon akkunalla- laululta, jossa lauletaan jotain sellaista kun "myrsky-yönä kun laiva hukkui" jne.
Ovatko käsikirjoittajat mahdollisesti samat kuin Aarnion "mansikoita ja Emmmerdalia" -jaksoissa?
Miehet eivät näköjään tiedä, että luonnonkiharia hiuksia ei juuri kampailla suoriksi etenkään jonain murhaöinä.
Myös likaiset, rasvaiset hiukset ovat suuremmat kuin puhtaat luonnonkiharaiset.
Eli hiusten suoruutta on turha pohtia ja mitenkä murhapaikalle vauhdilla tulleet poliisit olisivat niitä ehtineet ihastelemaan?
Ei tarvinnut pestäkään kun huppu päässä murhaili, mutta kampaus meni pilalle.
Eipä ollut kamppailun ja juoksun tiimellyksessä pörröttyneitä hiuksia, eli huppista ei ollut olemassakaan. Piti peittää hiustupon lähtöä ettei sitä hiuksista kukaan huomais, eiks vaan?
Nääs, nainen on nainen tilanteessa kuin tilanteessa, näin tässäkin tapauksessa.
Ei ainuttakaan lasinsirua hiuksissa tai paidalla vaikka iso lihava huppis ihan siinä vieressä hakkasi lasia sisään ))
Sänkykin oli lasista ihan puhdas, vaikka piti olla yksi painimatsi paikka.
Pitihän sitä vähän laittautua, kun tupaan oli tulossa poliisimiehiä.
Netissä on sellainen vika, että joutuu kirjoittamaan kaikille älykkyysosamäärästä riippumatta - kohderyhmäänsä ei voi valita, ainoastaan sen, että tympääntyneenä voi jättää suomi24 kaikille typerille örveltäjille, jotta sitä voidaan sitten aiheesta kutsua suoli24 foorumksi. Ja tieteellsiesti tutkittu ongelma on se, että tyhmimmät luulee ihan tutkitustikin olevansa niitä fiksuimpia, ne kun vähiten on kykeneviä ymmärtämään, että mitä ne ei ymmärrä. Siihenkin kun tarvitaan vähän älyä.
Auer avaa sisimpäänsä bloginsa kirjoituksissa. Hyvä Auer, kirjoita lisää sairaita tekstejä. Isotalokin on jo vaihtamassa leiriä.
Annelistien korttitalo on romahtamassa, yhtä heikko pohja kuin tuulesta temmatulla aatteella tai huru-huru uskonnolla. Jokunen tollo yrittää vielä pitää sitä pystyssä=D=D
Ei tee mieli lukea mitään sen omilta sivuilta. Kerran kävin vilkaisemassa ja oli niin vähän kävijöitä ettei annulistejakaan ole montaa.
Minäpä kävin lukemassa. Anneli osoitti Tuijan olevan huijari, kiistatta.
Tarkoitatko juutalaisuutta vai jotakin määrättyä lahkoa siitä?
Minä taas totta kai uskon kaiken mitä joku netissä kirjoittaa, koska blogissa luki niin.
Kun Auer on juutalainen nimi ja ne lapset lauloi jotakin vieraskielisiä, uskonnollisia lauluja, joista Lahti ei pitänyt, ja kun se oli tehnyt sen kirjeenkin sieltä vankilasta, jossa oli kirjoittanut väärältä suunnalta kuten hebrea kirjoitetaan, niin onko Auer juutalainen? Siksikö täällä niin vihataan sitä? Onko kyseessä joku laajempi juutalaisjuttu, joka nyt vain tulee esille tämän Auerin kautta? Eikö se halunnut ne kaikki sosiaaliturva-asiatkin pois, vai mikä se poliittinen liike oli, johon se kuului. Siitä puhuttiin silloin aikaisemmin paljon.
Unohtu se saatananpalvonta, kun siitäkin syytettiin ja se yhdistetään juutalaisuuteen, johonkin vanhaan haaraan ja lasten uhrauksiin.
Eikö sanottukin, että Anneli Auer on myös kasvissyöjä. Kuuluuko se tähän samaan asiaan?
Kyllä sekin siihen kuului. Tuli heti guuglettamalla esille.
"1500-luvulla rabbi Isaac Luria oli kasvissyöjä ja vältti myös hyönteisten vahingoittamista. 1800-luvulla syntyi vegetaarisia juutalaisyhteisiöjä ympäri maailmaa, joiden syntyyn vaikutti paljolti Frankelin kirja Älä tapa - Kasvissyönnin Toora. Frankel herätti kunnioitusta myös muissa juutalaisissa ja mm. rabbi Kossowsky, joka ei itse ollut kasvissyöjä, totesi kasvissyönnin olevan korkein eettinen saavutus.
Vuosisatamme kuuluisimpia juutalaisia kasvissyöjiä ovat olleet kirjailija Isaac Bashevits Singer ja fyysikkonero Einstein. Johtopäätöksiä: lihansyöntiä ei juutalaisuudessa pidetä syntinä, mutta toisaalta vegetarismia voitaneen pitää eettisenä ihanteena."
Meinaakko sää, et AA kuuluu samaan lahkoon kuin Joel Lilo? Selittäis kyl monta asian tynkää.
Ei auerskalla vaan oikein onnistunut tuo yhdellä viillolla teurastus, tainnutti kuitenkin vasta verenlaskun jälkeen.
Nyt ollaan asian ytimessä.
Mikä on Joel Lilon lahko? Ainakin Jenna Lepomäen ketjun mukaan suhteet oli Israeliin, siellä viitattiin johonkin ryhmään. Mutta mikä se oli? Joel Lilo liittyi kokaiiniin ja sanottiin nuorten tyttöjen heittäneen satoja kokaiinikeikkoja. Mutta kuka sitä kokaiinia salakuljettaa, kun huumepoliisipäällikkökin on sotkeutunut vain hashistynnyreihin. Joku vielä isompi poliisipomo vai? Italialaistenko kanssa? Miksi ne hashiksetkin oli merkattu juutalaisten Daavidin tähdellä, joiden väitetään liittyvän huumepoliisipäällikköön?
Niin, siellä valta missä on raha.
"Juutalaisten tähti komeilee hasislevyissä, ja kertoo korutonta kieltä kuka "firmaa" pyörittää. kyseessä on satojen miljardien bisnes. Jos tietäisitte kuinka syvällä pahuus on järjestelmässä sitä ei moni uskoisi."
Huumepoliisi, Helsinki
http://talousdemokratia.blogspot.com.es/2010/01/usa-ja-nato-varmistavat-huumeiden.html
Joel on israelin sukujuurta, kenties jutsku =D Aluksi luultiin manneksi kuten A:ta joskus, eipä sitten ollutkaan =D
Löysin nämä sivut:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=3943&postdays=0&postorder=asc&start=60
Siellä oli tällaista tietoa, Lähetetty: Sun Kes 26, 2011 7:11 pm
Iltalehti 25.5.2011.
"Siinä missä Jukka Lahti oli hyvin pieni ja hento, vain 160-senttinen, hänen vaimonsa oli naiseksi varsin kookas, jopa 180-senttinen."
"Anneli oli kasvissyöjä, joten muunkin perheen piti pidättäytyä lihansyönnistä. Vain joulukuussa lapset ja Jukka saivat saivat syödä lihaa."
Auer on kasaarijuutalainen nimi, ja juutalaisten kiintea talmudiininen yhteys moolokin-/saatananpalvontaan on tullut ilmi useissa eri yhteyksissa.
Yksi kasaarijuutalainen Auer oli esim.Leopold Auer, muusikko. Auer voi olla lyhennetty versio myos naista juutalaisista nimista: Auerbach, Bauer jne.
Mm. satanisti-illuminaatit Rotschildit ovat alkujaan Bauereita.
Kuten Paaterowics, Valkamaberg, Niemistein, jne.
Ja tietysti Saul Niinistöch.
Näemmä on juutalainen nimi, mutta miten tähän kuuluu P Siitoin ja natsismi muutakuin historiasta.
Tampereella riehui Jutskut vai? Jolein kanssa..
tarkoitan Joel Lilon...
Kiitos! Minä kyllä ajattelinkin että joku kummallisuus tähän juttuun lliittyy.