Heinäluoma laukoo televisiossa, että poikansa nettoansio on 1400 euroa kuussa ja jos siitä alennetaan 5% niin ei se ole hyvä, kun asuu vieläpä Helsingin seudulla. Ei se näin mene. Heinäluoma ei ole asiaa ymmärtänyt. Jos yhteiskuntasopimus syntyy ja 5% palkkakustannustavoitteen aleneminen saavutetaan, niin hallitus on luvannut alentaa veroja. Nämä yhdessä antavat sen saman 1400 euroa käteen. Lisäksi sillä 1400 eurolla saa enemmän kuin ennen, koska palvelut ja tuotteet vääjämättä halpenevat. Siinä se yhteiskuntasopimuksen hienous. Miksi se ei kelpaa? Onko muita syitä kuin se, että näin hieno idea ei ole SDP:n ehdotus? Lisäksi on törkeää, että AKT yrittää olla tässä hommassa vapaamatkustaja. Piirainen ei saa tästä porukoineen sympatioita.
Heinäluoma ja yhteiskuntasopimus
Hosa
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.