Ok uskon kyllä ufoihin 100% tai että kehittyneet sivilisaatiot voisivat tehdä niitä. Maapallo on avaruudessa täysin olematon, kuin happiatomi ilmassa joten kyllä avaruuteen mahtuu monenlaista elämää.
Mutta nyt kun olen selaillut koko netin olemassaolon ajan ufokuvia niin täytyy sanoa että ne ovat täyttä ...kaa. Kuuluisimmatkin ufokuvat on surkean näköisiä, epäaitoja ja monet vielä ihan julkisesti debunkattu. Kuvaajissa on huijareita yms. Ihan selkeästi monet kuvat ovat pölykapseleista tai vastaavista. Että aika huonot nämä valokuvatodisteet ovat tällä hetkellä.
Mutta nyt kun olen selaillut koko netin olemassaolon ajan ufokuvia niin täytyy sanoa että ne ovat täyttä ...kaa. Kuuluisimmatkin ufokuvat on surkean näköisiä, epäaitoja ja monet vielä ihan julkisesti debunkattu. Kuvaajissa on huijareita yms. Ihan selkeästi monet kuvat ovat pölykapseleista tai vastaavista. Että aika huonot nämä valokuvatodisteet ovat tällä hetkellä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"... Että aika huonot nämä valokuvatodisteet ovat tällä hetkellä...."
Huonoja ovat, ja huonoina pysyvät , kunnes alieenit suorittavat julkisen laskeutumisen, ja laskeutumispaikasta antavat ennakkoilmoituksen hyvissä ajoin, niin että media laadukkaalla kuvauskalustolla on paikalla.
Ei taida tulla julkista laskeutumista aivan pian. Niitähän on viimeksi nähty kolmisentuhatta vuotta sitten, kun ufot osallistuivat Egyptin pyramidien tarkkamittaisiin (1/100 mm) kivenlouhintatalkoisiin.
Nykyäänhän tapailevat enimmäkseen yksinäisiä metsureita, eikä kamera kuulu metsurien työvälineisiin.
Kersantti Jim Penniston tosin pääsi jopa kokeilemaan paljain käsin Remdlesham-ufon pintalämpötilaa , mutta ei hänelläkään ollut mukana kameraa, vain muistikirja,
johon näkemänsä taltioi.
Kyllä laadukkaitakin löytyy. Ks:
http://www.roswellufomuseum.com/research/ufonews/news.html
Joo, tässä viimeisimpiä laatuotoksia suoraan Roswellista:
http://whatsdavedoing.com/wp-content/uploads/2013/11/Toilet-alien-2-650x433.jpg
Varma todiste. Eikä kuvan laadussakaan ole moitteen sijaa !
Joo, ei varmasti ole otettu sellaisella kameralla jolla ei saisi kuvattua pienlentokonetta kolmen kilometrin korkeudesta. Erään ufoilijan mukaanhan muunlaisilla kameroilla otetut kuvat ovat kelvottomia.
Hih!
Ja tassa uksi ullatus.
http://weekinweird.com/wp-content/uploads/2015/01/An_Honest_Liar_3.jpg
Niin missä se ufo?
tsekkaanää
https://www.google.fi/search?q=ufo pictures&biw=1519&bih=731&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwi0rMawwr_JAhUBlCwKHZmhA3IQ_AUIBigB&dpr=0.9
19 miljoonaa sivua. Pelkästään englannin kielellä haettuna. Sivuja löytynee 100 miljoonaa, joissa useissa on useita kuvia.
Useimmat kuvat on animoituja ja kotona tehtyjä, mutta hienoja. Niitä ei ole "aidoiksi" tarkoitettukaan eikä feikeiksi. Ne ovat taidetta.
Joukossa on myös paljon samoja kuuluisia kuvia.
Ne kuvat jotka jättävät kysymyksen auki, niin niitä on jokunen miljoona. Siinä ei hirveästi paina siinä miljoonassa kuvassa se, että Bill Smith Arizonasta nakkeli todistetusti yhtä pölykapselia.
Suhteellisuutta veljet ja siskot. Suhteellisuutta. Tutkittavaa olisi enemmän kuin mihin ihmiselämä riittää.
Tsekkaanää:
209 000 000 jeesuskuvaa
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=jesus pictures
28 000 000 tonttukuvaa
https://www.google.fi/search?q=elf pictures&rlz=1C1KAFB_enFI525FI531&espv=2&biw=1366&bih=677&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwji8cCZxb_JAhVBsiwKHbL5BFwQ_AUIBigA&dpr=1
209 miljoonaa sivua. Pelkästään englannin kielellä haettuna. Sivuja löytynee 100 miljoonaa, joissa useissa on useita kuvia.
Useimmat kuvat on animoituja ja kotona tehtyjä, mutta hienoja. Niitä ei ole "aidoiksi" tarkoitettukaan eikä feikeiksi. Ne ovat taidetta.
Joukossa on myös paljon samoja kuuluisia kuvia.
Ne kuvat jotka jättävät kysymyksen auki, niin niitä on jokunen miljoona. Siinä ei hirveästi paina siinä miljoonassa kuvassa se, että Bill Smith Arizonasta nakkeli todistetusti yhtä pölykapselia.
Suhteellisuutta veljet ja siskot. Suhteellisuutta. Tutkittavaa olisi enemmän kuin mihin ihmiselämä riittää.
Tässä sinulle koko ufohuttusi oikea sisältö:
https://drawception.com/pub/panels/2015/4-5/MdZQTZBkw5-8.png