Mikä on AKT?

Minuakin toisinaan tuskastuttaa nää kysely ja utelu alotukset.
Muuttu se mustaks ,ei muoto vaan nikki.

Nimmari mikä tahansa rekattu, puska, yhtä arvokkaita, vierailija, tänne pesiytynyt yhtä kaikki yleisellä palstalla jota ei voi kukaan omia eikä kunkkuilla.

ohi.mennen kirjoitti:

Nimmari mikä tahansa rekattu, puska, yhtä arvokkaita, vierailija, tänne pesiytynyt yhtä kaikki yleisellä palstalla jota ei voi kukaan omia eikä kunkkuilla.

"ohi.mennen"

Luulet vain.

H.

ohi.mennen kirjoitti:

Nimmari mikä tahansa rekattu, puska, yhtä arvokkaita, vierailija, tänne pesiytynyt yhtä kaikki yleisellä palstalla jota ei voi kukaan omia eikä kunkkuilla.

papat vaan pelkää ettei omat aloitukset vedä, hehhheh, elämä on :D

ymmärränyskän kirjoitti:

papat vaan pelkää ettei omat aloitukset vedä, hehhheh, elämä on :D

Juu, heti vieraan avauksen ilmestyttyä rientää herra Häirikkö postaamaan kopioidun katkonäppäilytekstinsä pyrkimyksenään vesittää avaus, yleensä juuri ne ketjut kannattaa lukea mitkä hän pyrkii sabotoimaan.

yskälle-selitys kirjoitti:

Juu, heti vieraan avauksen ilmestyttyä rientää herra Häirikkö postaamaan kopioidun katkonäppäilytekstinsä pyrkimyksenään vesittää avaus, yleensä juuri ne ketjut kannattaa lukea mitkä hän pyrkii sabotoimaan.

Lue lisää

Siinä yskimisen lomassa niin sanoppa rehellisesti , oliko aloitus asiallinen vai yritettiinkö siinä muka huumorin varjolla halventaa yhtä ammattikuntaa?
Suoraan sanoen minua ei naurattanut.

koti-kiusattu kirjoitti:

Siinä yskimisen lomassa niin sanoppa rehellisesti , oliko aloitus asiallinen vai yritettiinkö siinä muka huumorin varjolla halventaa yhtä ammattikuntaa?
Suoraan sanoen minua ei naurattanut.

Lue lisää

Yhden piiraisen toimintaa, jos pilkkaa, niin aivan aiheesta.

Vissivarmaa kirjoitti:

Yhden piiraisen toimintaa, jos pilkkaa, niin aivan aiheesta.

Ei näkyny Piiraisen nimee alotukses.

Oi maamme Suomi synnyinmaa..Ameriikan tapaan emme neuvottele terroristien kassa..Jumalan kanssa , ei neuvotella...Kumpikohan..

AKT on suomalaisten työppösten selkäranka.
Nykymeno on, että herrat kääri voitot ja heikoimpi osaset maksaa.

metsämies61 kirjoitti:

AKT on suomalaisten työppösten selkäranka.
Nykymeno on, että herrat kääri voitot ja heikoimpi osaset maksaa.

Juu, ei mitään väliä miten muilla menee kunhan itsellä menee hyvin, persettä penkkiin vaan

pthyiolkoon kirjoitti:

Juu, ei mitään väliä miten muilla menee kunhan itsellä menee hyvin, persettä penkkiin vaan

Eikö sama koske herrojakin?

Ei hullukaan ota silmukkaa kaulaansa, jos voi ilman sitäkin olla

En sanoisi et ek;oon hyväksi nyt ne joutuu jo hetimiten neuvotteluihin tulee hirmunen sotku ja hammasten kiristys.
Pakkolakikin loppuu aikanaan ja entäs sitten niskavuori?

Näyttää siltä, että pienituloisten ja vähävaraisten pitää laittaa maan asiat järjestykseen. Jotenkin tuntuu oudolta, että jos jokin liitto pitää oikeuksistaan kiinne, niin sitä aletaan syyttämään ahneudesta tai välinpitämättömyydestä valtiontaloutta kohtaan. Talkoissa pitää olla sitten kaikki tai sitoutua muuten edistämään valtion talouden nousua, eikä vain duunarien lahkeissa roikkuen, että saattaisiin maan talous kuntoon. Keinoja varmaan löytyy, mutta oikeistohallitus puolustaa omia reviirejään ja kukapa se omiaan panee likoon tai aatteen vastaisesti toimii.

Kuljettajat ei halua muuta kun saman minkä Päämisteri apurilleen järjesti 700e lisää,reilu peli ja kaikille samanverran.

Eihän näin voi kirjoittaa, kuin pikkuaivoinen.
Välillä tuntuu siltä, että aikanaan ammattijärjestöt ovat nostaneet työppösen ojasta ihmismäiseen elämään, niin nyt ollaan laittamassa takaisin ojan pohjalle. Mielestäni valtiontalouden hoitoon löytyy muitakin keinoja, kuin vähempiosaisempien kuritus.
Ammattijärjestöt ovat tehneet tärkeää työtä nostaen työppösen jaloilleen ja miksi ammattijärjestöjen neuvottelemiin oikeuksiin ollaan kajoamassa, missä viljelijät tai muut pääomanomistajat ovat, eikö heidän kakkua kärsi leikata?

metsämies61 kirjoitti:

Eihän näin voi kirjoittaa, kuin pikkuaivoinen.
Välillä tuntuu siltä, että aikanaan ammattijärjestöt ovat nostaneet työppösen ojasta ihmismäiseen elämään, niin nyt ollaan laittamassa takaisin ojan pohjalle. Mielestäni valtiontalouden hoitoon löytyy muitakin keinoja, kuin vähempiosaisempien kuritus.
Ammattijärjestöt ovat tehneet tärkeää työtä nostaen työppösen jaloilleen ja miksi ammattijärjestöjen neuvottelemiin oikeuksiin ollaan kajoamassa, missä viljelijät tai muut pääomanomistajat ovat, eikö heidän kakkua kärsi leikata?

Lue lisää

Euroopan elintarvikemarkkinat ovat sekaisin pakotteiden ja taloustilanteen takia.
Suomalaiset ruuantuottajat ovat vuositasolla menettäneet 400 milj. euroa alentuneina tuottajahintoina.
Tuet ovat alentuneet 100 milj euroa.
EU:n maatalousohjelman kautta maksettavat korvaukset alentuneet 50 milj. euroa.
Edelliset hallitukset leikkasivat sosiaaliturvaa ja investointirahoitusta.
Vuonna 2004 kansallisen tuen osuus oli 1,3% v.2015 0,6%.
(otteita Aamulehdestä, 19.09.2015.)

eppu2 kirjoitti:

Euroopan elintarvikemarkkinat ovat sekaisin pakotteiden ja taloustilanteen takia.
Suomalaiset ruuantuottajat ovat vuositasolla menettäneet 400 milj. euroa alentuneina tuottajahintoina.
Tuet ovat alentuneet 100 milj euroa.
EU:n maatalousohjelman kautta maksettavat korvaukset alentuneet 50 milj. euroa.
Edelliset hallitukset leikkasivat sosiaaliturvaa ja investointirahoitusta.
Vuonna 2004 kansallisen tuen osuus oli 1,3% v.2015 0,6%.
(otteita Aamulehdestä, 19.09.2015.)

Lue lisää

En tunne tätä aluetta, mutta tulee mieleen, että miksi me yleensä kuulumme euroopan unioniin, käsittääkseni Paavo Väyrynenkin vastustaa sitä.
Voinhan minäkin vertailla siten, että jos työppönen menettää esim ansiosidonnaisia, niin miksei viljelijältä oteta jokin tuki pois. Mielestäni jos viljelijäkin elää ainoastaan tukien varassa, niin silloin pitää vaihtaa leipäpuuta tai tulla leikattujen työttömyyskorvauksien piiriin.

metsämies61 kirjoitti:

En tunne tätä aluetta, mutta tulee mieleen, että miksi me yleensä kuulumme euroopan unioniin, käsittääkseni Paavo Väyrynenkin vastustaa sitä.
Voinhan minäkin vertailla siten, että jos työppönen menettää esim ansiosidonnaisia, niin miksei viljelijältä oteta jokin tuki pois. Mielestäni jos viljelijäkin elää ainoastaan tukien varassa, niin silloin pitää vaihtaa leipäpuuta tai tulla leikattujen työttömyyskorvauksien piiriin.

Lue lisää

Tuet ovat osa palkkaa, niiden ansiosta ruuan hinta on kohtuullista jopa halpaa. Tuet siirtyvät hintojen kautta kuluttajan ruokapöydälle.
Olisiko meillä varaa menettää omavaraisuus ruuantuotannosta. Minun mielestäni ei.
Mielellään kyllä Saksa ja Ranska meille ruokaa myisi.
Mitä tukiin tulee, niin monet suuryritykset saavat suuria summia valtion tukia, mutta niistä ei lehtien palstoilla meuhkata.

eppu2 kirjoitti:

Tuet ovat osa palkkaa, niiden ansiosta ruuan hinta on kohtuullista jopa halpaa. Tuet siirtyvät hintojen kautta kuluttajan ruokapöydälle.
Olisiko meillä varaa menettää omavaraisuus ruuantuotannosta. Minun mielestäni ei.
Mielellään kyllä Saksa ja Ranska meille ruokaa myisi.
Mitä tukiin tulee, niin monet suuryritykset saavat suuria summia valtion tukia, mutta niistä ei lehtien palstoilla meuhkata.

Lue lisää

Tuskinpa näistä tukiasioista kaikki aivan tarkkaa tietää ketä koskee ja millä tavoin. En tunne maaseudun asioita, mutta tietenkin on hyvä,että omavaraisena säilytään. Mielestäni vaadin vain tasapuolisuutta asioiden hoitoon, eli kaikki silloin talkoisiin, kun asiat niin vaativat.

Emme ole omavaraisia olleet enää vuosikymmeniin. Maatalouden tuet valuvat maatilojen sukupolvenvaihdos etuihin ja etenkin sisarosuuksiin. Niihin on verovaroja käytetty jo satoja miljardeja

PeeJiiPee kirjoitti:

Emme ole omavaraisia olleet enää vuosikymmeniin. Maatalouden tuet valuvat maatilojen sukupolvenvaihdos etuihin ja etenkin sisarosuuksiin. Niihin on verovaroja käytetty jo satoja miljardeja

Lue lisää

Emme täysin. Kuulu varmuusvarastotkin pienentyneen.
Saamme kuitenkin kaupasta vielä kotimaista ruokaa.
En nyt ymmärrä, mitä tarkoitat ´´sukupolvenvaihdos etuihin.´´
Moni joutuu ottamaan velkaa, saadakseen sisarosuudet maksettua.

Se velka maksellaan maatalouden tuilla. Sitten on tila velaton, kunnes seuraavalle sukupolvelle maksetaan sisarosuudet.

PeeJiiPee kirjoitti:

Se velka maksellaan maatalouden tuilla. Sitten on tila velaton, kunnes seuraavalle sukupolvelle maksetaan sisarosuudet.

Maataloustuki on osa palkkaa, jota ei tarvittaisi, jos viljelijät saisivat tuotteistaan oikean hinnan.
Kuluttaja saa edullista ruokaa juuri maataloustukien ansioista.

Näen punaista kun mainitaan EK ja Häkämies !!!!!!!!

ulosliputetulle
ulkona seilaavat merimiehet joutui antamaan 10% palkastaan ja sekään ei pysäyttänyt ulosliputusta ,paljonkos sinä annoit palkastasi yhteiskuntamme pelastamiseksi?

"Tuon asian taisi muuttaa ilmastonmuutos."
Väärin. Lakot loppui kun Wälläri sai asiat mallilleen.
Merimies Unioni ne murtajien lakotkin junaili:)))

"Vuonna 1963 Suomen kauppalaivastossa oli 555 alusta. Se oli silloin paljon. Entäs nyt?"

Viime vuonna suomenlipun alla oli rahti-tankki-ja matkustajalaivoja n.380, kantavuus kuitenkin paljon suurempi kuin vanhoilla kiuluilla. Eli,vähemmän laivoja,vähemmän työpaikkoja.

pataruuma kirjoitti:

"Tuon asian taisi muuttaa ilmastonmuutos."
Väärin. Lakot loppui kun Wälläri sai asiat mallilleen.
Merimies Unioni ne murtajien lakotkin junaili:)))

"Vuonna 1963 Suomen kauppalaivastossa oli 555 alusta. Se oli silloin paljon. Entäs nyt?"

Viime vuonna suomenlipun alla oli rahti-tankki-ja matkustajalaivoja n.380, kantavuus kuitenkin paljon suurempi kuin vanhoilla kiuluilla. Eli,vähemmän laivoja,vähemmän työpaikkoja.

Lue lisää

Parissa kohdassa ymmärsit minut väärin. 60-luvulla jäänsärkijät olivat oleellinen tuki vientikaupoille talviaikaan. Niitä ei nykyisin tarvita ollenkaan samassa mittakaavassa avaamaan meriväyliä kuin silloin. Suuremmilla ja vahvemmilla rahtilaivoilla lienee osuutta asiaan. Ja ymmärrän kuten kaikki muutkin että alusten lukumäärä suhteessa tonnistoon on nykyisin ihan eri. Suomen kauppalaivaston osuus vientikaupassa kuitenkin romahti totaalisesti myöhemmin. Ulosliputus minua harmittaa, siksi sen mainitsin kun sinivalkoinen olen. Tämä maailmaa pyörittävä hintakilpailu suorastaan hirvittää. Toisaalta, jospa se kuitenkin jollain pitkäntähtäyksen toistaiseksi hahmottamattomalla aikajanalla tekee maailmasta tasa-arvoisemman? Mene tiedä. Turhan krääsän rahtaaminen maailman äärestä toiseen ei kuitenkaan liene pitkällä aikavälillä Tellukselle suuri ilo, päinvastoin. Eikä sekään että kaikilla on tuota turhaa rojua huushollit pullollaan. Kun pitää ostaa ja kuluttaa ja kuluttaa ja ostaa että .... niin, miksi?

Tiedätkö, mikä tolkuton määrä teollisuutta ja työpaikkoja on liputettu ulos. Ay liike ei ole pystynyt menemään perässä. Ay johtajat pysyvät turvallisesti Suomessa ja nostavat paljon ylitse päämlnisterin palkan.

Niin, nythän ilman ylityölisiä esimerkiksi ahtaajan keskipalkka jää noin 3800 euroon kuukaudessa, kuka sitä nyt viittis tommosella palkalla trukkia ajaa?