aloitus siirretty maailmanlaajuiselle foorumille(joka siis poistatettiin erinäisistä syistä täältä ts ei kestänyt päivänvaloa
Mieti tätä
hehheee
15204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskomatonta kuinka epäkypsä, kateellinen ja vääristyneen maailmanakuvan omaava pystytkään olemaan. Poistamisen syy ei ole, etteikö asiat kestäisi päivänvaloa. Syy on, että kerrot täällä pelkkiä valheita vailla mitään todellisuuden tajua. Vähän väliä jaksat avata uuden keskustelun ja jauhaa pa*kaa samoista ihmisistä. Ja kypsästi nimimerkin takaa... Sietäisi hävetä...
Mun nähdäkseni sinäkin kirjoittelet nimimerkin takaa. Eikä sekään kovin kypsää vaikutelmaa anna, että kokee tarpeelliseksi tulla kommentoimaan vain kertoakseen erinäisin adjektiivein, millainen ihminen aloittaja on. Pata soimaa kattilaa - eli taattua suomi24 laatua.
Nimimerkin takaa kyllä, mutta en silti herjaa täällä toisia ihan heidän oikeilla nimillä. Kuten tämänkin turhan keskustelunavauksen tekijä tekee, jonka henkilöllisyys on useilla tiedossa.
"Eikä sekään kovin kypsää vaikutelmaa anna, että kokee tarpeelliseksi tulla kommentoimaan vain kertoakseen erinäisin adjektiivein, millainen ihminen aloittaja on"
Kyllä näihin syytöksiin, joita perusteettomasti täällä latelet, on ihan aiheellista jo puuttua. Ei se ole epäkypsää...
"Nimimerkin takaa kyllä, mutta en silti herjaa täällä toisia ihan heidän oikeilla nimillä. Kuten tämänkin turhan keskustelunavauksen tekijä tekee, jonka henkilöllisyys on useilla tiedossa."
Ja mikähän se on se suuri ero, jonka sinä noissa näet? Jos henkilöllisyys on tiedossa, niin sittenhän kaikki, jotka asiasta mitään tietävät, ovat tietoisia siitäkin, ketä sinä täällä parjaat. Siinä missä aloittaja parjaa jotakuta muuta, sinä parjaat häntä. Miten sinä siis olet yhtään sen parempi? Missään ei ole sanottu, ettei asiasta saa keskustelupalstoilla kirjoitella niin kauan, kuin totuudessa pysytään, myös kasvattajista. Haluaisinpa siis nähdä, miten aloittajan kateellisuus ja vääristynyt maailmankuva todistetaan. Jos ei onnistu, niin sehän on lain mukaan herjausta, vai kuinka? Minä pyysin poistetussa aloituksessa aloittajaa kertomaan tarkemmin (=perustelemaan) tästä aloituksen asiasta, mutta perusteluita väitteistä ei kuulunut, joten mielenkiinto lopahti. Se, mikä silti vielä kiinnostaa tässä aiheessa, on tämä teidän välinen "kumpi onkaan pahempi" -sanasota, jossa olette kyllä ihan molemmat täysiä idiootteja.
"Kyllä näihin syytöksiin, joita perusteettomasti täällä latelet, on ihan aiheellista jo puuttua. Ei se ole epäkypsää..."
Kyllä se on erittäin epäkypsää, mutta erittäin mielenkiintoista, että siihenkin syyllistyy sinusta vain aloittaja. Tämä teidän pata soimaa kattilaa -syndrooma on ihan oikeasti varsin huvittavaa. Ja ei, en ole aloittaja, kuten tunnut vihjailevan. Sekin on huvittavaa, että aloittaja väitti poistetussa aloituksessa minun olevan sinä ja sinä nyt minun olevan hän. Voi hyvä luoja, miten samanlaisia olettekaan, ettekä edes tajua sitä. Toistan: pata soimaa kattilaa.
Ompa kova tarve puolustella keskustelun aloittajaa. Kertoo paljon sinusta...
Kritisoida sinua ei ole sama asia kuin puolustella vastapuoltasi. Ihan samaa asioiden kääntämistä päälaelleen tosin tuntui harrastavan aloittajakin edellisessä aloituksessa, kuten jo mainitsinkin. Molemmat tunnutte tekevän sitä silloin, kun pyydetään perusteluita väitteillenne/käyttäytymisellenne, mutta eihän sellaisia kummaltakaan ole kuulunut. Kertoo paljon teistä molemmista.
Molemmista..? Mielestäni (sekä monen muun) tähänkään ketjuun ei ole kirjoittanut kuin yksi henkilö.
No todistettavasti ainakin kaksi. Minä meinaan olen kirjoittanut vain tällä yhdellä nimimerkillä tähän ketjuun ja koska en aivan eilisen teeren poika ole, niin väitän, että kyllä täällä minun lisäkseni on ainakin kaksi muutakin; se, joka aloittaa tämän ketjun ja se, joka vänkää aloittajalle vastaan. Jos tällä laskentakaavalla mennään, niin kirjoittajia on vähintään kolme, vaikka sinä (sekä moni muu) mitä hyvänsä siellä napottaisit.
kenelle luulet kirjoittavasi?
Mielenkiintoisinta on, ettei poistatetussa viestiketjussa oltu herjattu ketään, vaan asioita tuotu esille totuudenmukaisesti. Sen vuoksi koko ketju poistatettiin. Herää siis kysymys, kuka toimii tämän keskustelufoorumin moderaationa? Ei ole kovin vaikea arvata.
Niissä sun höpinöissä ihmisistä ei ollut mikään totta.
Vai ei herjattu? Kaikki kirjoitukset kyseisiä ihmisiä kohtaan oli juurikin herjaamista. Valheita vailla totuusperää. Sakufani on selkeästi ko. ketjun aloittaja. Kukaan täysijärkinen ei tuollaista kirjottaisi.
Ketään ihmistä ei tietääkseni herjattu, vain heidän tapojaan toimia arvosteltiin aivan syystä sekä otettiin esille faktoja, jotka löytyvät joko Kennelliiton jalostustietojärjestelmästä taikka heidän itse kirjoittaminaan netistä.
Höpöhöpö....
"; se, joka aloittaa tämän ketjun"
Kerro nyt ihmeessä, kuka se, "se" mielestäsi on? Taidat olla se itse.
Todennäköisesti olet myös jokin "saksanpaimenkoirakasvattaja" jostain perähikiältä Keski-Suomesta.