Turvaat kotimaisenruoan tuotannon. Suomalainen ruoka ei kelpaa ulkomaalaisille joten sen loppumisesta ei ole vaaraa kunhan takaa kotimaisen ruoan tuotannon äänestämällä kukkarollansa. Vatsamme on vuosituhansien saatossa tottunut kestämään perinteistä Suomalaista ruokaa ja armeija marssii vatsallansa sanotaan. Isänmaallisin teko rauhanaikana on syödä Suomalaista ruokaa.
Syömällä Suomalaista ruokaa
Kotimaisuuskunniaan
48186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Esimerkkejä Suomalaisista ruoista jotka ei kelpaa muualta päin muuttaneille:
-Sianliha uskonnollissista syistä
-Naudanpaistiliha liian sitkeää hampaille ja ruoansulatukselle
-Täysjyväruisleipä aiheuttaa vatsavaivoja
-M
Näitä suomalaisen teräksinen ruoansulatuselimistö kuitenkin sietää ja sulattaa sekä nuo ruoat ovat kaikkinaisesti ravitsevimpiä ruokia mitä maa päällään kantaa.
Kasviksista nyt tuskin tulee pulaa sillä maahan on pullollaan villivihanneksia mitä oppii syömään harjoittamalla ns. hortoilua.
http://www.hortoilu.fi/
Mainittakoon näistä mm. maitohorsma, tuore koivunlehti ja puhdas voikukanlehti jotka ovat ravinto arvoiltaan huikeita ja jokaisen tunnistettavissa ilman hortoilun opiskeluakin.
PS. krapula lähtee lohta syömällä sillä siinä on mielihyvähormoonien toimintaan vaikuttavia omega3 rasvahappoja joita alkoholi liottaa aivoista.
Isänmaallisin ja rauhan omaisin terveisin.
Puuttumaan jäi vielä tuo M eli Maito:
-Maitoa kohtaan on suurimmalla ihmisillä laktoosi-intoleranssi joten se sopii runsaasti juotuna vain suomalaiseen vatsaan.
Sianliha, Naudanpaistiliha, Täysjyväruisleipä ja Maito siinä eväät Suomalaiseen ruokapöytään kotimaisuutta kunnioittaen.
Pitäisikö tukijussien ostaa ainoastaan Suomessa tehty traktori kans!
Siitä voitaisiin järjestää jokin omaaloitteinen mainoskamppanja toki jossa sinä voisit toimia tietenkin isänmaallisesti vetojuhtana jos vain on tarpeeksi ruistaranteessa hommaan.
Eikö Suomessa tehdyn traktorinoston pitäisi olla selvä homma ilman mainoskampanjaakin vai mitä!Kotimaisen ruoan markkinaosuus on jo jotain 80% ,joten tukijusseilla on kirimistä!
Jos se asia ei ole selvä niin sitä voi kaiken järjen mukaan selventää jos välität asiasta, vai välitätkö oikeasti mistään muusta kuin Suomalaisen ruoantuotannon alasajosta, että työväki voitaisiin laittaa näkemään nälkää ja tekemään töitä ruokapalkalla.
Suomalaiset yrittäjät, maanviljelijät mukaanluettuina, ovat tukemassa matujen invaasiota päättäjien tuella. Meistä palkansaajista, veronmaksajista ei välitä kukaan. Halpatyövoima vie loputkin työpaikat. Miksi siis tukisin suomalaista yrittäjää?
Jos ruoan tuotanto menee ulkomaille ruoan hinta nousee kun on kysyntää muttei paikallista tarjontaa jolloin myyjä voi määrätä hinnan tuotteelle ja on pakko ostaa ettei kuole nälkään.
Ymmärrätkö että jos ruokaa ei tuoteta kotimaassa ei sitä kriisi tilanteessa ole saatavilla.
Jos ruoan hinta nousisi radikaalisti ei sitä köyhä kansa voisi edes käydä ryöstämässä ulkomailta vaan näkisi nälkää kuten saksankansa ennen toista maailmansotaa jolloin omavarainen ruoantuotantoa oli vain 1/3 tarpeesta eikä ruokaa tuotu kauppasaarron takia.
Ja miksi syöt jotain ulkomaan skeidaa kuten haukkumasi matu sekä mamut? Saankohan kysyä että mitähän valittua kansakuntaa herra edustaa?
Miten ne muka tukevat mainitsemaasi "matujen invaasiota" kun eivät osallistu Suomalaisenruoan tuotannolla maahanmuuttajien ja maahantulijoiden ruokahuoltoon kun se Suomalainenruoka ei kelpaa kyseisille väestöryhmille?
Ainakin tämän hetken hintatasoon on pitkälti vaikuttanut ruoan tuonti ulkomailta sekä ulkomaiset kilpailijat. Ilman ulkomaista ruoantuotantoa kauppakassimme olisi siis melkoisesti kalliimpi. Hinta valitettavasti ratkaisee, juurikin kun meitä isänmaan vähävaraisuudessa pitämiä on niin lukuisa määrä kansasta hyvätuloisia pihtareita unohtamatta.
Suomalainen Mies jolla on ruistaranteessa syö Suomalaista ruista eikä mitään riisitautisten riisiä hinnasta riippumatta, eikä sillä Suomalaisella rukiilla ole edes kilpailijaa markkinoilla.
Kotimainen sianliha ja naudanpaistiliha on halvempaa kuin ulkomaalainen liha.
Suomalaisella maito pärjää myös hyvin markkinoilla naapurimaamme arla ingmanin hyvästä yrityksestä huolimatta.
Koskaan en ole kuullut sellaisesta kun ulkomaalaisesta perunasta hintamarkkinoilla Suomessa jos ja kun ei lasketa mukaan mitään epäterveellisiä ranskalaisia ja sipsejä jotka eivät edes ole oikeata terveellistä ruokaa alkuunkaan.
Myös Suomalaiset kananmunat näyttävät olevan hittituote ilman hintakilpailua joten mihin sitä hintakilpailua muka tarvittaisiin?
Pikaruoka, pastat, makaroonit, spagetit, naposteltavat ja säilykkeet ynm. roskarouka ei ole ihmiskelpoista ruokaa ollenkaan joten jos niistä puhut hintakilpailun merkissä niin puhumme ihan eri aiheista sillä minä puhun oikeasta aidosta terveelisestä ruoasta enkä mistään ravintoarvottomasta roskasta.
Suomalainen Mies isolla ämmällä syö Suomalaista ruokaa! Syököön muut mitä lystää!
Aasialaisissa ravintoloissa tarjotaan nykyään mamun lihaa.
Suomalainen ruoka on tutkitusti epäterveellistä ja lihottavaa.
Naudanliha ei ole epäterveellistä vaan siinä on paljon mm. hyvin imeytyvää sinkkiä, rautaa, konjugoitunutta linolihappoa eli CLA:ta, sidekudosproteiinia josta saa pii:tä, arginiinia, lysiiniä, karnosiinia, karnitiinia, haaraketjuisia aminohappoja, metioniinia ja kaliumia. Naudanliha on vähärasvaista ja proteiini pitoista. Suomalainen naudan liha on halpaa eikä sillä ole hinta kilpailijoita markkinoilla.
Ruisleipä on terveellistä siinä missä riisi ei ole. Ruisleivässä on paljon mm. folaattia, fosforia, kaliumia, sinkkiä, magnessiumia, B-vitamiineja eli se on erittäin ravintopitoista toisin kuin riisi. Ruisleipä on myös erittäin maukasta toisin kuin riisi.
Perinteiset suomalaiset ruokalajit kuten karjalanpaisti maidon ja ruisleivän kanssa ovat erittein terveelisiä toisin kuin perinteiset aasialaiset ruokalajit joissa on vain vähän huonolaatuista lihaa ja riisiä joka ei ole edes täysjyväriisiä.
Viestisi taso on asiaton, mutta vastasin silti valistaakseni sinua sivistymätöntä.
Pelloilla on paljon lietettä ja muuta paskaa.
Erämaan tuotteet ovat puhtaita, maataloudenruoka on täynnä paskaa ja muita myrkkyjäämiä.
Tukirahoilla tuotettu ruoka lihottaa laiskoja joka puolella.
Suomalaiset ovat lihoneet pois normaaleista vaatteista.
Kaupoissa pitäisi olla valvonta joka estäisi lihotuksen.
Mitä enemmän ostamme kehitysmaiden tuotteita sen vähemmän tarvitsemme antaa muuta kehitysapua.
Maaseudun ylimääräiset investoinnit ja seisova koneistus pitäisi ajaa alas ennen kuin tukija saa edes hakea, eli se tarkoittaa että syökään ensin omasta pöydästä ylijäämänne ja sitten vasta muitten maksamia tukirahoja.
Ylipaino ei ole ruoan tuottamiseen käytetyistä tuki rahoista kiinni. Tuollaista viitsii väittää vain mielipuolinen tai vähäjärkinen edes huvikseen. Suomalainen ruoka on luokiteltu maailman parhaimmaksi ja parhaan laadunvalvonnan alaista toisin kuin esimerkiksi kiinan saastuneen maaperän tuotokset tai japanin radioaktiivisesti saastuneet kalat joista jo nyt tietää tyhmempikin.
Suomalainen ruoka ei ole lihottavaa esim. sian ulkofileessä on vain 4,5% rasvaa ja naudan paistilihassa 2,6% rasvaa. Kevyt naudanjauhelihakin yltää 10% rasvaa kansanterveyslaitoksen suositukseen vaikka siinä on lisättyä rasvaa.
Myöskään täysjyvä ruisleipä ei lihota johtuen sen sisältämistä kuiduista.
Muistappas se tosi seikka ettei ne tuki rahat ole sinun rahojasi ja sijoittamalla kotimaan tuotantoon jää raha kiertoon kotimaahan jolloin bruttokansan tuote nousee.
Yksityisten kuluttajien kehitysmaa tuotteiden ostaminen ei ole sidoksissa valtion maksamaan kehitysmaa apuun.
Paskaa eli lantaa käytetään lannoittamiseen ei se ole myrkkyä vaan sisältää kavsvien tarvitsemia luonnollisia ravinteita.
Nostakaa tukijussit Suomessa tehdyn traktorin markkinaosuus 80:een prosenttiin kuten suomalaisen ruoan markkinaosuus on!
Ei niitä täältä löydy mene jonnekkin maatalouspalstalle kehoittelemaan.
Suomalaisilla peruselintarvikkeilla kuten; Maidolla, kananmunilla, ruisleivällä, perunoilla, sian ja naudanlihalla ei ole hintakilpailijaa joten miksi sellainen pitäisi keinotekoisesti luoda kun nyt jo hintataso on erittäin edullinen noissa tuotteissa.
Syömällä kotimaista ruokaa varmistat kotimaisen maatalouden ylläpidon ja tuotannon tulevaisuudessakin äänestämällä kukkarollasi, eikä tuo ruokamme kelpaa ulkomaalaisille sillä heidän mahansa ei sitä kestä, joten ei ole sitäkään vaaraa että joutuisimme nälänhätään tänne tepastelevien maahantulijoiden toimesta jos maatalouden tuotanto ei pysyisi väestön kasvun perässä.
Toimi Isänmaalllisesti ja syö Suomalaista ruokaa kuten Suomalaisen miehen kuuluukin. Ruistaranteeseen!
Nostakaa tukijussit Suomessa tehdyn traktorin markkinaosuus 80:een prosenttiin! Jookostajooko!
Ei niitä täältä löydy mene jonnekkin maatalouspalstalle kehoittelemaan!
Toistan, koska maajussit eivät opi edes viidennellätoista kertaa.
Pelloilla on paljon lietettä ja muuta paskaa.
Erämaan tuotteet ovat puhtaita, maataloudenruoka on täynnä paskaa ja muita myrkkyjäämiä.
Tukirahoilla tuotettu ruoka lihottaa laiskoja joka puolella.
Suomalaiset ovat lihoneet pois normaaleista vaatteista.
Kaupoissa pitäisi olla valvonta joka estäisi lihotuksen.
Mitä enemmän ostamme kehitysmaiden tuotteita sen vähemmän tarvitsemme antaa muuta kehitysapua.
Maaseudun ylimääräiset investoinnit ja seisova koneistus pitäisi ajaa alas ennen kuin tukija saa edes hakea, eli se tarkoittaa että syökään ensin omasta pöydästä ylijäämänne ja sitten vasta muitten maksamia tukirahoja.
Ylipaino ei ole ruoan tuottamiseen käytetyistä tuki rahoista kiinni. Tuollaista viitsii väittää vain mielipuolinen tai vähäjärkinen edes huvikseen. Suomalainen ruoka on luokiteltu maailman parhaimmaksi ja parhaan laadunvalvonnan alaista toisin kuin esimerkiksi kiinan saastuneen maaperän tuotokset tai japanin radioaktiivisesti saastuneet kalat joista jo nyt tietää tyhmempikin.
Suomalainen ruoka ei ole lihottavaa esim. sian ulkofileessä on vain 4,5% rasvaa ja naudan paistilihassa 2,6% rasvaa. Kevyt naudanjauhelihakin yltää 10% rasvaa kansanterveyslaitoksen suositukseen vaikka siinä on lisättyä rasvaa.
Myöskään täysjyvä ruisleipä ei lihota johtuen sen sisältämistä kuiduista.
Muistappas se tosi seikka ettei ne tuki rahat ole sinun rahojasi ja sijoittamalla kotimaan tuotantoon jää raha kiertoon kotimaahan jolloin bruttokansan tuote nousee.
Yksityisten kuluttajien kehitysmaa tuotteiden ostaminen ei ole sidoksissa valtion maksamaan kehitysmaa apuun.
Paskaa eli lantaa käytetään lannoittamiseen ei se ole myrkkyä vaan sisältää kavsvien tarvitsemia luonnollisia ravinteita. Sen nyt pitäisi tietää tyhmemmänkin valitun kansan edustaja.
Suomessa tehty traktori kestää Suomen olosuhteet! Tämä kannattaa muistaa ja samalla työllistät suomalaisia!
Vilja kylvetään keväällä kun ei ole enään pakkasia ja puidaan syksyllä ennen pakkasia. Suomen talviolosuhteet kestävät vain talvikauden. Vastasiko se kysymykseesi vai pitääkö vääntää rautalangasta kuten kehitysvammaiselle?
Pidä nyt jyväjemmari se turpas kiinni! E n ole käskenyt sun vastata mihinkään kysymykseen!
100% Suomalaista traktoria ei enää ole olemassa kun valmet on siirtynyt ulkomaalaisomistukseen ja kyseisen yrityksen traktorien valmistamisella on lähinnä pieni työllistävä merkitys jonka merkitys valtuiontalouteen on merkityksetön käytännön tasolla.
Valtra-traktori.
Valtra Oy Ab on Suomessa toimiva yhdysvaltalaiseen AGCO-yhtiöön kuuluva traktoreiden ja maatalouskoneiden valmistaja. Valtran traktoreita valmistetaan Keski-Suomessa, Äänekoskella, ja Mogi das Cruzesissa Brasiliassa. Brasiliassa Valtran mallistoon kuuluu myös leikkuupuimureita, sokeriruokopuimureita, ajoruiskuja ja kylvökoneita. Valtran juuret ovat valtioyhtiö Valmetissa. Traktoreiden nimi muuttui Valtraksi vuonna 2001
Yritys
Valtra Oy Ab ja Valtra do Brasil ovat yhdysvaltalaisen AGCO:n sataprosenttisesti omistamia yhtiöitä. AGCO:n päämaja sijaitsee Yhdysvalloissa Georgian osavaltiossa Duluthin kaupungissa ja Euroopan, Lähi-idän ja Afrikan alueen päämaja Neuhausenissa Sveitsissä. AGCO on listattu New Yorkin pörssissä. AGCO on maailman kolmanneksi suurin maatalouskoneiden valmistaja. Valtran lisäksi AGCO:n merkkejä ovat Massey Ferguson, Fendt, Challenger ja GSI.
Valtra Oy Ab työllisti vuoden 2014 lopussa 918 ihmistä Suolahden tehtaalla.Valtra valmistaa Suolahden ja Mogi das Cruzesin tehtailla vuosittain yhteensä noin 20 000 traktoria.
Valtrojen myynnistä Suomessa puolestaan vastaa AGCO Suomi Oy.
Markkina-asema
Valtra on traktoreiden markkinajohtaja Suomessa ja Pohjoismaissa. Valtra on ollut Suomen ostetuin traktorimerkki 1970-luvun alusta alkaen. Pohjoismaiden suosituimmaksi merkiksi Valtra nousi Volvo BM -kaupan myötä 1980-luvun alussa.
Omistus
Valmet oli perustamisestaan 1945 alkaen vuoteen asti sataprosenttisesti valtionyhtiö. Vuonna 1994 valtio järjesteli yhtiöitään niin, että Valmetin traktorituotanto siirrettiin samaan yhtiöön Sisu-kuorma-autojen kanssa. Tällöin myös traktoreiden logoksi tuli Sisu-Valmet.
Vuonna 1997 Partek osti Sisun ja sen mukana Valmetin traktorit. Vuoden 1999 lopussa valtio omisti Partekista 30 prosenttia.
Tuotenimi vaihtui Valmetista ValtraValmetiksi vuoden 1998 alussa. Kyseessä oli siirtymävaiheen nimi, joka lyhennettiin Valtraksi vuonna 2001.
Vuonna 2002 Kone Oyj osti Partekin osakkeet. Kone pilkkoi Partekin, minkä jälkeen Valtran traktoritoiminnot sekä SisuDieselin moottoritoiminnot myytiin yhdysvaltalaiselle AGCO-yhtymälle 600 miljoonalla eurolla vuonna 2004.
Sinä et olekkaan mikään käskijä kaikessa yksinkertaisuudessasikaan!
Kotimaisuuskunniaan höpön höpö älä kirjoittele sotaa paskan välissä.
Omaan napaan tuijottaminen ja siinä velliä sekoittaen vääristää kaiken totuuden, se on ollut maantapa, mutta totuus on kuitenkin yksinkertainen kuluttaja on kuningas joka kaiken maksaa ja koska minäkin olen kuluttaja, niin maksan myös tukirahoista osuuteni.
"Suomalainen ruoka on luokiteltu maailman parhaimmaksi"
Valetta SSS hallituksen tapaan.
Kansainvälisessä tutkimuksessa on arvioitu ruokavalioita ja ruokailutottumuksia 197 maassa ympäri maailmaa.
Maailmanlaajuisessa tutkimuksessa on arvioitu eri maiden yleistä ruokavaliota sekä terveellisiä että epäterveellisiä elintarvikkeita. Tutkimus kattaa lähes 4,5 miljardia aikuista eli 90 prosenttia maailman väestöstä.
Tulosten mukaan paras tilanne on Afrikassa zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz piste.
Rikkaimmilla alueilla kuten Yhdysvalloissa ja Kanadassa, Länsi-Euroopassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa on maailman huonoimmat ruokavaliot. Tutkijoiden mukaan tilanne johtuu siitä, että epäterveellisen ruoan kulutus on korkeinta.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz piste.
Totuuden näkee kaduilla, ylilihava kansa paisuu paisumistaan, hyvälaatuinen oikea ravinto ei lihota, koska sillä lähtee nälkä.
Miksi maksetaan maataloustukia?
Sillä estetään hyvälaatuisen edullisen ruoan tuonti sieltä missä se kasvaa hyvin ja tuotetaan edullisesti.
Kuuleppas kun sinä et maksa penniäkkään niitä tuki rahoja vaan valtio eikä sinulla ole pätkänkään verran määräämisvaltaa asiaan. Muutama vero roposes ei oikeuta edes moraalisesti vastustamaan maataloustukia.
"Suomalainen ruoka on luokiteltu maailman parhaimmaksi" tarkoitti laadun valvontaa mikä on surkea mm. afrikassa ja nälänhätää potevasta maasta ruoan ostaminen on moraalitonta ja jättää ison ekologisen jalan jäljen kun tuotetta kuskataan kaukaa kuluttajille.
Ruoanterveellisyydestä nyt sen verran kuitenkin että jokainen valita sen mitä suuhunsa laittaa paitsi ne mainitsemasi afrikkalaiset jotka näkevät nälkää omassa maassaan kun ruoka viedään muualle syötäväksi tai pellot laitetaan tuottamaan IMF:n velan sanelemilla talouspakotteilla biodiesseliä kehitysmaissa.
Mielestäsi siis kapitalistiseen tapaan on afrikkalinen nälänhätä on paras ruokavalio kunhan sinun ei itse sitä tarvi noudattaa. Rajansa dieetti ruokavaliollakin ja järjettömillä puheilla joita suollat suustasi kuin turboahdettu paskan puhallin.
Riippumatta kapitalistisesta propagandastasi peri Suomalainen ruoka kuten ruisleipä ja naudanliha ovat vähärasvaisia ja hyvän glykeemisen indeksin omaavia eli terveellisiä ruokia sama kuinka päin asiaa kääntelet kierossa mielessäsi.
Kansa lihoo siitä syystä juurikin että eivät noudata terveellistä ruokavaliota vaan noudattavat epäterveellistä ruokavaliota johon ei kuulu vähärasvainen Suomalainen ravintorikas naudanliha ja matalan glykeemisen indeksin omaava ravinteikas täysjyväruisleipä. Tilanne paranee korjaamalla tilanne syömällä terveellistä Suomalaista ruokaa.
Taidat olla aika xxxxxx sen minkä valtio jotakin maksaa tukia, niin valtio ottaa verottamalla, vaikka ne tulisivat EU kautta.
Ruoka jota suomessa valitaan suuhun on epäterveellistä ja sen näkee ihmisten vatsan koosta ja terveydentilasta.
No se siitä, mutta ihmettelen miksi suomessa ei aloiteta kasvattamaan enemmän terveellistä ravintoa vaan ollaan edelleen melkein naurismaan laidalla ainut edistys lue takapakkia on tullut erilaisista ns kasvinsuojeluaineista (myrkyistä).
Joka paikassa olisi tilaa esim omenapuille, kirsikkapuille, erilaisille jalostetuille pensaille, marjoille ym.
Talojen tontitkin pitäisivät olla ainakin 2000 m2 jotta voidaan lisätä omavaraisuutta hyvän ruoan suhteen.
Kapitaalia on, mutta en ole kapitalisti vaan omavarainen hyvin
toimeen tuleva suomalainen.
Äläkä ala sekoittamaan tänne liikaa ravinto-oppia koska se on minun spesiaalialaa.
Laatu ennen kotimaisuutta.
Et sinä yksin niitä veroja maksa etkä siten voi puhua muiden veronmaksajien puolesta. Luuletko ihan tosissasi että sinut surkeilla roposillasi rahoitetaan koko Suomen maataloutta?
Olen puhunut kotimaisen ruoan puolesta jossa on myös terveelisiä vaihtoehtoja valittavana kuten vähärasvainen naudanpaistiliha ja matalan glykeemisen indeksin omaava täysjyväruisleipä. Ruisleipä on ravintoarvoiltaan yli voimainen suhteessa muihin viljoihin varsinkin riisiin verrattaessa.
Kotimainen ruoka nimenomaan on laadukasta ja tiukan laadun valvonnan alaista toisin kuin ulkomainen roskaruoka.
Nyt ei ollut kyse hedelmistä tai pensasmarjoista jotka metsämarjat peittoavat menen tullen terveellisyydessä ja joitya metsät ovat pullolllaan.
Nyt on kyse siitä etteivät suomalaiset syö tarpeeksi terveellistä täysjyväruista jonka tulevaisuus pitää turvata tai muutan islantiin asumaan syömään paikallista ruisleipää ja halpaa turskaa jota voimamiehetkin syö runsain mitoin.
Ihan turha kapitalistin haaveilla meistä Suomen kansalaisista jälleen huijaamalla nälkämaan orjia joita voisivat pompotella miten huvittaa!
Kuvan siirto
http://is12.snstatic.fi/img/468/1424337046486.jpg
Keskimääräinen ruokavalio ei ole sama asia kuin terveellinen Suomalainen ruoka.
Tosi outoa että ei ole isänmaallista ostaa Suomessa tehtyä traktoria mutta on niin isänmaallista syödä kotimaista ruokaa.
Koska se tarktoria valmistava firma on ulkomaalaisen firman omistuksessa ja myyntituloista tuleva raha menee ulkomaalaisen firman omistukseen. Työllistävä vaikutus tuolla firmalla on mitättömän pieni.
Valtrat valmistetaan Suolahdessa, jossa samalta tontilta löytyy tuotekehitys, voimansiirtotehdas, kokoonpanotehdas, myynti, varaosakeskus ja huoltopalvelut. Tällä tontilla työskentelee yli 900 Suomalaista ja tarvittaessa he pystyvät valmistamaan yli 10 000 traktoria vuodessa. Valtra työllistää suoraan noin 1000 ja välillisesti noin 3000 suomalaista ammattilaista.
Se ei Suomea nousuun saa se 3000 työllistettyä kun työttömänä on noin puolimiljoonaa työkykyistä, mutta maataloutta harjoittava saa enemmän tuottavuutta valitsemalla paras vaihto ehto eli toimivin traktori. Sitä paitsi mitä kitiset kun tuo on ostetuin traktori Suomessa, ettei muka osteta kotimaisia traktoreita.
Välillisesti jatkuvasti työllistettyjä kauppiaita tuskin on sataa enempää maksimissaan sitä paitsi edes ja kuljetuspuolen työllistettyjä nyt tuskin voi ottaa mukaan laskuihin tai kaupan siivoojia ynm.
Laskelmasi on mutua ja paikkaansa pitämättömän epätarkka.
Tuolta voit tarkistaa.
http://www.google.fi/url?q=http://www.valtra.fi/kuutio.aspx&sa=U&ved=0ahUKEwj0q-_7-r_JAhUDknIKHbcvAfcQFggNMAE&usg=AFQjCNEFhQeL8h-2OpPh5gx6__zvBRkSZA
Suomen myydyin joten mitä kitiset pelle kun et tiedä asiasta. Sitä paitsi myynti tuotot menee yhdysvaltalaiselle yritykselle joista et pääse verovaroina nauttimaan osana Suomalaista yhteiskuntaa. Lienee joku muutama tv:ssä näkemäsi maataloustuottajan John Deere traktori saanut sinut lapsenaivoisen jälkeenjääneen kateelliseksi kun olet muistanut että miten kiva on ollut kakarana leikkiä muovisella John Deere traktorilla ja siitä sitten olet kiukustunut. Tuo nimimerkkisikin ja juttusi kaikkinensa osoittaa henkisen kypsymättömyytesi mikä on varmaan Suomen ennätys tasoa.
Kyllä minä kuule tiedän mm. maailman ruoan hinnat määrittelee muutama suuryritys, mutta se onkin sitten toinen asia.
Mulla oli->
https://www.youtube.com/watch?v=YnRRGW6z3UQ
Silloin kun Valmet kulki vielä lasten kengissä.
Ei tarvi syödä riisiä! onko se niin yksin kertaista? Mamujen vatsa ei kestä ruista ja sitä viljellään ainoastaan pohjoisessa lähinnä suuria määriä. Kotimaista ruista syö niin maanviljelijä saa palkkansa ja sitten voi tulevaisuudessakin syödä sitä ruista eikä sitä mamu tule syömään puolestasi vaan saa vatsan väänteitä oksentaa ja kuolee siltikkin nälkään jos täällä tulisi pulaa ruosta.
Tosiasia on kuitenkin, että vilja tuli tänne pohjanperukoille jälkijunassa ja tiedetään, että viljaan ei ole vieläkään kaikki sopeutunut.
Suomalaisethan olivat metsästäjiä, kalastajia ja elivät keräilytaloudessa.
Tiedän esim mitkä veriryhmät eivät siedä viljaa, mutta sekin on taas eri juttu.
Perunakaan ei sovi kaikille varsinkin lapset saavat vatsa oireita Perusta perunaa.
Suomen luonnossa ei kasva ruokaa 6miljoonalle ihmisille sillä metsästäjä keräilijä yhteisöt tarvitsivat 5km x 5km alueen pelkästään yhden ihmisen vuoden ravinnon saantiin luonnon antimista ja riistasta. Jokaiselle ei todellakaan riitä tuota maa-aluetta jos Suomi jaettaisiin osiin.
Nälänhädän sattuessa joita on Suomen historiassa koettu useampiakin ei pärjää pelkillä luonnon antimilla vaan ainut vaihto ehto oli joillakin nälkävuosina ja tulisi olemaan nykypäivänä erittäin monella KANNIBALISMI. Nyt saa itkeä.
Kyllä vaan ja haluan kiittää maatilallisia työstään. Luotan suomalaiseen tuotantoon enemmän kuin minkään muun maan tuotantoon.
Kiitos Isänmaallisesta teostasi tukea kotimaista maataloutta.