Millastakohan jälkeä vaikka nikkorin 70-200 f4 tekee Nikonin 2x telejatkeen kanssa? Ilmeisesti valovoima tippuu jonnekin f6:seen? Menettääköhän auto-focuksen ja vakaajan? Vai kannattaako jatkeen hinnalla ostaa mielummin joku käytetty sigman 150-600 f6 tms.?
telejatkeet?
dsfdsfsd
3
263
Vastaukset
- kfjahhfyhywq
Huonoa tekee ja valovoima putoaa f8:n eikä af toimi kunnolla.
Katso linkki. Verrokkina halvenpi Sigman 150-600 mm.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=822&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=990&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
1,4x telejatkeen kanssa tulos on ihan OK. AF toimii, eikä valovoimakaan putoa, kuin 5,6:n. Polttoväli on silloin 280 mm. - D50_D300s_D700_D4
Nimenomaan tuosta 70-200 f4:a ei ole kokemusta mutta 70-200f2.8 VR1 on ja telejatkeena oli tuo 2X "uudempi".
-Jälki on luokatonta ja on ja pysyy hyllyssä. Aikanaan sen hommasin töiden kautta ja oikeastaan vanhalle 300mm f2.8:lle johon se ei kuitenkaan sopinut. Jonkin verran tuli käytettyä tuo 70-200F2.8:n kanssa ja erityisesti huono kontrasti närästi eniten. Piirtokin heikkeni siinä määrin ettei ollut oikeastaan mitään syytä jatketta enää mihinkään kiinnittää.Hieman saman suuntaista kokemusta on minullakin tuosta 2x jatkeesta mutta 1,4x jatke toimii kohtuudella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614388KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1503187Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo482502Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?512435- 982115
- 241883
- 231632
- 301616
- 1611484
- 341253