Verkkokalvon reikien laseroinnin jälkioireet

nator21

Moro,

Kävin tuossa pari päivää sitten verkkokalvon laseroinnissa. Laserointi tehtiin siksi, että verkkokalvon reuna-alueilta löydettiin reikä. Olen melko likinäköinen (-8), joten reikä oli ilmeisesti muodostunut tästä syystä. Silmälääkäri päästeli menemään ilmeisesti n. 1000 "ammuksen" verran, joka on käsittääkseni keskimääräistä enemmän.

Nyt kaksi päivää leikkauksen jälkeen laseroidussa osaa silmästä näkyy epämiellyttävä harmaa/tumma/usvainen katvealue. Se on onneksi näkökentän alareunassa, mutta muistuttaa itsestään jatkuvasti etenkin vaaleita pintoja vasten kun liikuttaa silmiä. Silmiä räpäyttämällä tulee lisäksi huomattavasti tummempi "jälkikuva" laseroituun näkökentän osaan - aivan kuin silmän laseroitu osa reagoisi valoon hitaammin tai eri tavalla kuin muu silmä. Aamuisin tämä katvealue on kaikista suurimmillaan ja tuntuu täyttävän 1/3 operoidun silmän näkökentästä, mutta muutaman minuutin ylhäälläolon jälkeen se onneksi pienenee.

Soitin jo operaation tehneelle silmälääkärille ja kysyin asiasta, mutta lääkäri tuntui kieltävän kaiken mahdollisuuden tällaiseen näköhäiriöön ja epäili jonkinlaista hiertymää sarveiskalvossa, joka olisi tullut laseroinnin yhteydessä käytetystä linssistä, joka painettiin silmää vasten (ja paskat sanon minä, vika on selkeästi verkkokalvolla).

On nyt vähän sellainen fiilis, että silmälääkäri laseroi vähän turhankin suuren alueen verkkokalvon reunalla ja meni vahingossa jo enemmänkin näkevän alueen puolelle...

Onko muilla verkkokalvon laseroinnissa käyneillä vastaavia kokemuksia ja voinko olettaa, että tämä katvealue vielä katoaisi sivusilmästä vai onko parempi totutella elämään tämän kanssa?

9

1891

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • llaser

      Itsellä ainakin verkkokalvon laserointi jätti just tuommoisen kuvaamasi alueen, joka näkyy etenkin kun katsoo esimerkiksi valkeeta seinää ja räpäyttää muutaman kerran silmää. Itse ajattelisin ainakin, että parempi et se on kunnolla laseroitu kiinni, mieluummin kai liikaa vaikka kuin liian vähän ettei tarvitse heti juosta uudelleen moiseen. Voi toki olla että olen väärässäkin.. Mulla se alue ei ole ainakaan pienentynyt tässä, mutta ei se juurikaan häiritse enää..(:

      • nator21

        Kiitos kommentista, ilmeisesti omasta laseroinnistasi taitaa olla jo aikaa kun toteat, että alue ei ole pienentynyt?

        Sikäli olet oikeassa, että parempi kun on laseroitu kunnolla kiinni, mutta olisin kyllä toivonut, että lääkäri olis kertonu riskeistä tai vaikka koittanut laseroida vähän tarkemmin. Ei tuossa varmaankaan ole kuin millistä tai parista kiinni, että tuota katvealuetta ei olisi (tai se olisi paljon pienempi).


      • llaser

        Muutama kuukausi on aikaa, en tiedä voineeko tilanne tästä vielä muuttua parempaan.. Toivossa on hyvä elää ettei ainakaan huononisi :D


      • nator21
        llaser kirjoitti:

        Muutama kuukausi on aikaa, en tiedä voineeko tilanne tästä vielä muuttua parempaan.. Toivossa on hyvä elää ettei ainakaan huononisi :D

        Moro,

        Selvittelin asiaa hieman itse kun silmälääkäri ei oikeen osannut sanoa muuta kun "ehkä menee pois, ehkä ei".

        Jos otetaan ns. worst case skenario, jossa lääkäri on käyttänyt "vahvinta" konfiguraatiota laseroinnissa (eli 400 mikrometrin halkaisija ja 100ms pulssi) niin ensimmäisen kahden kuukauden aikana tapahtuu suurin paraneminen. Tämän jälkeen verkkokalvon pinta paranee vielä hieman 12kk saakkaa (tästä eteenpäin en löytänyt tietoa, mutta trendistä päätellen on oletettavaa, että seuraavien vuosien aikana tapahtuu vielä edelleen pientä paranemista).

        12kk kohdalla arpi verkkokalvossa on n. 50% pienempi verrattuna lähtötilanteeseen.

        Eli myös sinun onneksesi tämän perusteella voin sanoa, että nämä katvealueet tulevat vielä paranemaan jonkun verran myös sinun kohdallasi, vaikkakin vain muutaman prosentin mikäli laseroinnistasi on jo n. 3-4kk

        Sittenhän on mahdollisuus, että kohdallasi lääkäri käytti hieman pehmempää konfiguraatiota, jolloin paraneminen tulee olemaan selkeästi runsaampaa.

        Lähde: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aos.12045/full


      • llaser

        Mielenkiintoista luettavaa ja helpottavaa ajatella, että tilanne on mahdollista vielä parantua. Mulla on tosin verkkokalvoreiän lisäksi laseroitu myös verkkokalvon irtaumasta jäänyt kohotusalue joka leikkauksen jälkeen jäi. Siellä on siis nestettä, joten se varmaan aiheuttanee mulla ainakin osaksi tuon näköhäiriön... Yritin katsoa noista kertomuksista, leikkauksen yhteydessä tehdyssä kryohoidossa eli ilmeisesti jäädytyshoito? puhutaan vain "kohtalaisen korkeasta pulssista", ja tuossa jälkeenpäin laserointi kertomuksessa puhutaan että 0,2 mm spotilla, neljän spotin kuviolla ja 0,75 diametrin välillä tehdään laserpolttovyö.. mitä sitten tarkoittaneekaan.. :D Toivottavasti sullakin tilanne vielä paranee.. On se elämistä näiden silmien kanssa, vaan eihän siihen valitus auta..:D


      • nator21
        llaser kirjoitti:

        Mielenkiintoista luettavaa ja helpottavaa ajatella, että tilanne on mahdollista vielä parantua. Mulla on tosin verkkokalvoreiän lisäksi laseroitu myös verkkokalvon irtaumasta jäänyt kohotusalue joka leikkauksen jälkeen jäi. Siellä on siis nestettä, joten se varmaan aiheuttanee mulla ainakin osaksi tuon näköhäiriön... Yritin katsoa noista kertomuksista, leikkauksen yhteydessä tehdyssä kryohoidossa eli ilmeisesti jäädytyshoito? puhutaan vain "kohtalaisen korkeasta pulssista", ja tuossa jälkeenpäin laserointi kertomuksessa puhutaan että 0,2 mm spotilla, neljän spotin kuviolla ja 0,75 diametrin välillä tehdään laserpolttovyö.. mitä sitten tarkoittaneekaan.. :D Toivottavasti sullakin tilanne vielä paranee.. On se elämistä näiden silmien kanssa, vaan eihän siihen valitus auta..:D

        Tulkkaisin tuota siten, että laserin "spotin" halkaisija on ollut 200mikrometriä (0,2mm) ja mahdollisesti sitten tämä "kohtalaisen korkea pulssi" on ollut 200ms. Spotti on siis ehkä hieman pienempi, mutta pulssin aika pidempi, joka tarkoittaa pienempää, mutta syvempää jälkeä. Siitä en sitten osaa sanoa mikä on ennuste parantumiselle tuolla kombinaatiolla (jos osuin arvauksessa oikeaan). Noh, niin tai näin, paranemista on vielä odotettavissa seuraavina kuukausina ainakin jonkun verran jos tilannetta voidaan verrata 200mikrometrin halkaisijan 100ms pulssiin.


    • Hei.
      Tästä ketjun aloituksesta on jo näköjään hetki, mutta vieläköhän aloittajat/keskustelijat ovat linjoilla? Tai muut joilla vastaavia kokemuksia? Erittäin kiitollinen olisin vertaistuesta jos samanmoisista operaatiosta kokemusta,

      Minulla löytyi repeämä verkkokalvolta ja lääkäri arveli sen liittyvän lasiaisen irtoamiseen. Repeämä laseroitiin. Operaation jälkeen silmässä on harmahtavan samea alue, mutta lääkärin "sorminäkökenttätestissä" näkökenttäpuutosta ei ole.

      Miten teillä kanssakokijoilla, onko laseroidut repeämät miten hyvin onnistuneet ja oletteko välttyneet ehkä sen avulla verkkokalvon irtautumiselta?
      Se itseäni huolestuttaa eniten.

      Vastauksista kiitellen.

      • Anonyymi

        Minulla oli reilu pari viikkoa sitten iso rajuoireinen lasiaisen irtauma. Lääkäri löysi tuoreen verkkokalvon repeämän ja laseroi sen. Viikko sitten laserarpi tarkistettiin ja oli kuulemma ok.
        Silmän alalaidassa käy joku ihme "sipinä" ja vaaleita valoja tms väpättää siinä.
        Tulee myös valonvälähdyksiä reuna-alueille.
        Silmästä keskeltä lähtee välillä suurenemaan valorengas joka häipyy sitten.
        Silmä on täynnä mustia pisteitä ja lasiaisen riekaleita jotka liikkuvat näkökentän mukana.
        Tosi rasittavaa enkä nää kunnolla.
        Repeämä oli ylhäällä joten ilmeisesti tuo alalaidan välke ym johtuu siitä, koska silmähän kääntää kuvan. Oletan sen jääneen juuri tuosta laseroinnista.
        Silmästä löytyi myös kaihi
        Pelottaa ,koska toinen silmä on jo sokea.


    • Anonyymi

      Mulla on jo muutama vuosi lasiaisen irtoamisesta ja siinä yhteydessä tapahtuneesta pienestä verkkokalvon irtaumasta, joka laseroitiin kiinni. Välittömästi tämän jälkeen näkökenttään ilmestyi harmaita alueita, jotka eivät ole pienentyneet, ja edelleen häiritsevät näkemistä ja autolla ajamista. Erityisesti silmän räpyttämisen yhteydessä.

      Itse myös ajattelen, että kaikki ei mennyt laseroinnissa ihan putkeen. Lääkärit eivät myönnä mitään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1577
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1532
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1108
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      911
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      884
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765
    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620
    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      617
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe