Elatusapu - etävanhemman näkökulma

Kuinka usein olette päätyneet noudattamaan lastenvalvojan käyttämään elatusapulaskuria, jonka oikeusministeriö on laatinut?

Onko kukaan riitauttanut asiaa? Laskurihan ei perustu mihinkään lakiin, eikä sellaisenaan ole peruste määritellä oikea elatusapu. Eli kannattaako kyseenalaistaa, olen sopimassa ekasta elatustuesta lapselle.

Lapselle olisin valmis maksamaan 200-300 euroa kuukaudessa. Onko se riittävä, mikä on mielestänne kohtuullinen summa? Kotipaikka Helsinki. Lapsella on tietty kuluja, kuten asuminen ja päivähoito. Riittääkö tuo käytännössä?

Mietin myös, että jos asia päätyy oikeuteen, miten oikeudessa lasketaan elatustuen määrä? Laskurilla vai käyttävätkö tuomarit mututuntumaa?

Näkemyksistä kiitollinen,
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meillä on yhteishuoltajuus ja maksan kahdesta lapsesta virallisesti yhteensä 800 € per kuukausi. Enempää en suostu maksamaan, koska minä en aio elättää maksuilla ex vaimoani, vaan hän saa tulla toimeen omillaan. Tämän asian saan hoidettua fiksusti niin, että osallistun myös lapsien muihin hankintoihin (vaatteet, lelut, harrastukset yms.).

Lisäksi olen tehnyt lapsille omat tilit joihin laitan jatkossa joka neljäs vuosi sen 3999€ ja saavat rahat käyttöön kun ovat täysikäisiä ja nämäkin tilit tehty niin, että ex pääse niihin mitenkään käsiksi.

Äänestä

Summa riippuu ensisijaisesti lapsen elatuksen tarpeesta, sekä vanhempien elatuskyvystä. Kukaan ei voi täällä antaa vastausta siihen, olisiko tuo 200-300e sopiva summa sinulta elaria. Joissakin tapauksissa se voi olla ylimitoitettua, joissakin liian vähän.

Esimerkiksi onko lapsesi tarhamaksu 50e/kk vai 300e/kk? Näissä jo voi olla hyvin suuria eroja, joten ymmärrät varmasti, että summaa ei voi hatusta heittää. Lapsella saattaa olla huoman suuri tarhamaksu silloinkin jos lähivanhempi on elatuskyvytön (esim opiskelija), mikäli hänellä on kumppani jolla on suuret tulot. Jostain syystä kun tarhamaksut lasketaan talouden tulojen mukaan, vaikka toinen aikuisista ei millään tavalla olisi elatusvelvollinen lasta kohtaan.

(Itselläni oli tällainen tilanne aikoinaan. 270e/kk opintotukea tuloina ja kahdesta lapsesta yhteensä 600e tarhamaksuja kuukaudessa... Huhhuijaa. Tein asiasta valituksen kaupungille, mutta eivät välittäneet. Puoliso ei toki maksanut, koska itse maksoi elareita jo omasta lapsestaan, eikä hänen elarilaskelmassa huomioitu minun lapsiani. Toimeentulotukea en saanut, koska minulla oli töissä käyvä avopuoliso. Ja etävanhempi tappeli ettei halua maksaa, koska suuret maksut johtuvat puolisoni tuloista. Otin sitten lähes 20 000 euroa lainaa, että selvitin 3 vuoden opinnoista. Hurraa. Kiitos etävanhemmalle. Niin, en riitauttanut käräjille. En henkisesti jaksanut, koska exä oli silloin silmissäni pelottava. Edelleen maksan sitä lainaa siivun kuussa, jonka nostin tarhamaksuja varten. Laskuri tais muistaakseni näyttää silloin n. 800e/kk elareita. Exä maksoi ja maksaa yhä yhteensä kahdesta 300e/kk. Harkitsin aikoinaan tuon raha-asian takia jopa erilleen muuttoa avopuolison kanssa, että olisin pärjännyt taloudellisesti paremmin, mutta lapset olivat hyvin kiintyneitä avopuolisooni, eivätkä he olisi asiaa ymmärtäneet. Edelleen olemme yhdessä, vuosia jo kulunut. Ei se raha enää niin jaksa vaivata.)

Entä teidän lapsen muut kulut? Onko yhdessä sovittuja harrastuksia, lääkärikuluja tms?

Jos lapsen toinen vanhempi käy töissä ja tienaattee molemmat kohtuullisesti, lapsen kulut maksatte puoliksi. Tärkein mitä voit tehdä, on siis ottaa selvää lapsen kuluista. Tässä asiassa toki auttaa laskuri.

Jos molemmilla tulotaso on yli 2400e/kk, niin mielestäni ei ole enää syytä tehdä sitä jakoa "elatuskyvyn suhteessa." Tämähän menisi siihen, että 6000e kuussa tienaava maksaisi niin paljon elaria, että 2500e tienaavalle ei juuri jäisi enää maksettavaa. Sehän ei ole laskurin idea. Tarkoitus vain on, että lapsella on mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa, eikä kumpikaan vanhemmista joudu vararikkoon. Jos etävanhempi kun maksukyvytön, niin kela auttaa silloin.

Jos lapsi on paljon myös sinun luonasi, on huomioitava että sinulle tulee kuluja siitäkin. Paljonko sinulle siitä tulee kuluja?

ps. Puolisini on aina lasketuttanut suoraan laskurin mukaan. Sillä on mennyt. Lapsen ollessa tarhassa hän maksoi 320e/kk elaria. Nykyään vähemmän, koska ei ole enää tarhamaksua. Hänen lapsensa äiti on aina käynyt normipalkalla töissä.

Äänestä

Tulojen mukaan 10-15% tuloista minimi 160 euroa/kk silloin kun lapsi on 365pv vuodesta kasvattajansa vastuulla.On sidottu elinindeksiin,18 vuoden päästä on 1600 euroa/kk.Elatussopimus/euroina,tapaamis oikeus kolmenviikon välein/tai silloin kun sulle sopii.On lapsen edun mukaista että lapsella on yksi koti.12vuotiaana lapsi voi itse päätää haluaako vaihtaa tai voiko vaihtaa kotia.Uskopois!Vaadi viranomaisa elatussopimuksessa seuraamaan lapsesi kehitystä,eivät kumminkaan usko valituksiasi.Laita heidät allekirjoitamaan tämä,Lapsesi edun nimissä.Elatussopimus tulee pitää tallessa,saatta vaikuttaa Uusio-perheen elämään.Ps:Maksa elatusmaksusi asuinkuntasi viranomaisten osoittamaan tilille./Elatusmaksujen kasvaessa on lapsesi kannalta maksun saaminen säännöllistä,lapsen edun mukaista.
Kasvattaja huolehtii kaikesta muista lapselle tulevista kuluista,varallisuutensa mukaan.Takaan että sulle tulee vuosien varrella kuluja lapsestasi ihan oma-aloitteelisesti jos välität lapsestasi.
Taikka vaikka et välittäisikään.Lapsi kasvaessaan seuraa ja kuuntelee teitä kumpaistakin,samalla oppii joten käyttäydy asiallisesti,Vanhempain riidat päätyivät eroon.oli syyt mitkä hyvänsä.
En kannata yhteishuoltajuutta,mielestäni siinä tehdään karhun palvelus lapsen kehitykselle(Vähän kuin lapsella pestäisi lattiaa)
/Olen ollut molemmissa mukana/.On lapsesi edun mukaista jättää yhteishuoltajuus tekemättä.Oikeudessa tulot ovat ratkaiseva tekijä/Miniimi ja Maximi.Ei ole helppoa olla etä-huoltaja,vastuullinen sellainen.Käräjäoikeuden päätös silloinkin kun te sopuratkaisun.
Annoin vain Etävanhemman näkökulman,en pyrkinyt ketään loukkaamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JerseyLee kirjoitti:

Kuinka usein olette päätyneet noudattamaan lastenvalvojan käyttämään elatusapulaskuria, jonka oikeusministeriö on laatinut?

Onko kukaan riitauttanut asiaa? Laskurihan ei perustu mihinkään lakiin, eikä sellaisenaan ole peruste määritellä oikea elatusapu. Eli kannattaako kyseenalaistaa, olen sopimassa ekasta elatustuesta lapselle.

Lapselle olisin valmis maksamaan 200-300 euroa kuukaudessa. Onko se riittävä, mikä on mielestänne kohtuullinen summa? Kotipaikka Helsinki. Lapsella on tietty kuluja, kuten asuminen ja päivähoito. Riittääkö tuo käytännössä?

Mietin myös, että jos asia päätyy oikeuteen, miten oikeudessa lasketaan elatustuen määrä? Laskurilla vai käyttävätkö tuomarit mututuntumaa?

Näkemyksistä kiitollinen,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu