Lähentelen 60 ikävuotta, olin kolarissa autollani

auto lensi katolleen, selvisin mutta putosin niskoilleni ja päällenikin jotenkin. Kaularanka tuli sen jälkeen kipeeksi ja se on vaivannut silloin tällöin, ihan ennalleen se ei ole tullut mutta olen pärjännyt ja ollut töissä mutta kolari muistuttaa välillä, lähinnä kipuna.
Koskaan ennen minulla ei ole ollut mitään vaivaa kaularangassa. Nyt liikennevakuutus ei korvaa lääkärin suosittelemaa fysioterapiaa vaan sanovat että kyse jo vanhemmasta asiasta, iän mukanaan tuomista jutuista, kulumista. Niin ehkä voi olla että ollutkin kulumia mutta ne ei ole vaivanneet koskaan mitenkään, ei mitään tunnetta kulumista koskaan.
Onko teillä kokemusta näistä?Kiitos.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En tiedä, mutta nivelissä on ollut ogelmia viimevuosina.
Ei ole ollut kolareita.
Mutta vuoron perään, milloin polvet, milloin lonkat.
Nyt on kyynärpäät ja alaselkä.
En ole käynyt lääkärissä, kai ne on niitä ikälisiä.
Olen työelämässä, ja vähän vanhempi kuin sinä.
Oma arvioni kohdallasi, että jos kulumia on ollut, niin kolari on niitä pahentanut, ja, nyt kipuilee.
Eihän vakuutusyhtiö sitä myönnä.
Ainoa keino taitaa olla lääkärinlausunto. että ongelmat johtuvat kolarista.

Äänestä
  • No onhan minulla lääkärinlausunto mennyt vakuutusyhtiöön, mutta siellä tuumaavat että ei johdu kolarista, vaan vanha syy.... kuten kerroin. Lääkärini oli sitä mieltä että kolarista johtuu, mutta vakuutuslääkäri eri mieltä.

    Äänestä

  • Aaatos kirjoitti:

    No onhan minulla lääkärinlausunto mennyt vakuutusyhtiöön, mutta siellä tuumaavat että ei johdu kolarista, vaan vanha syy.... kuten kerroin. Lääkärini oli sitä mieltä että kolarista johtuu, mutta vakuutuslääkäri eri mieltä.

    Lääkäreistä minimaallisen vähän kokemuksia.
    Sen olen kuullut, että varsinkin eläkevakuutusyhtiöiden lääkärit tietävät "potilaan" vaivat ilman näkemättä.
    Tämäkin vain kulopuhetta. Jos lääkäri kirjoittaa yksiselitteisenlausunnon, jossa ei ole mitään vaihtoehtoja, niin silloin vakuutusyhtiön lääkäri ainakin paremmin myöntyy, mutta jos on pienikin viittaus, että olisi mu syy, niin heti siihen tartutaan, ja ennen kun uusi hakemus on vireillä, niin siihen menee kuukausia.

    Äänestä

Kun "putosit niskoillesi ja päällesi" se tarkoittanee, että turvavyöt eivät olleet kiinni. Sanoisinko että oma moka.

Kun on nivel- ja kulumavaivaa kannattaa syödä Omega-rasvahappoja (tai kalanmaksaöljyä) ja NivelTehoa, Niitä ei tosin määrää lääkäri, pitää keksiä ihan itse mistä niitä saa. Mutta keksiikö sellainen, joka ei ole kekannut vielä turvavyötäkään? Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Äänestä

Minulla oli turvavyö. En itse ala koskaan haukkumaan vieraita ihmisiä enkä ketään. Noinko sinulla on tapana puhua muille ihmisille?

Äänestä
  • Eihän siinä haukuta, sanotaan vain suoraan selvällä kielellä ja selkeästi ilmaistuna. Joskus voi ottaa jutut ihan yleistäen, sillä sellaisia on vieläkin, jotka eivät pane turvavyötä kiinni.

    En millään voi haukkua sinua suoraan enkä muitakaan, kun en tunne enkä tiedä. Ei täällä pidä ottaa niin kovin henkilökohtaisesti. Anteeksi kun otit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aaatos kirjoitti:

auto lensi katolleen, selvisin mutta putosin niskoilleni ja päällenikin jotenkin. Kaularanka tuli sen jälkeen kipeeksi ja se on vaivannut silloin tällöin, ihan ennalleen se ei ole tullut mutta olen pärjännyt ja ollut töissä mutta kolari muistuttaa välillä, lähinnä kipuna.
Koskaan ennen minulla ei ole ollut mitään vaivaa kaularangassa. Nyt liikennevakuutus ei korvaa lääkärin suosittelemaa fysioterapiaa vaan sanovat että kyse jo vanhemmasta asiasta, iän mukanaan tuomista jutuista, kulumista. Niin ehkä voi olla että ollutkin kulumia mutta ne ei ole vaivanneet koskaan mitenkään, ei mitään tunnetta kulumista koskaan.
Onko teillä kokemusta näistä?Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu