Elektroniikan opettelu, kirja vinkkejä.

enopi

Sellainen jossa on laskuja välimuotoineen helposti ymmärrettävässä muodossa.

31

425

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • james_potkukelkka

      Odottele, kunnes lunta tulee. Sitten voit harjoitella mäkilaskuja.

    • eedd

      Tuossa ei oo laskuja, mutta tiedosto sisältää pari helppotajuista radio-/peruselektroniikan oppikirjaa ym. sälää. Kirjoittajiana legendaariset Wiio - Somerikko. Lataa, pura zip-tiedosto ja "naati"!
      http://www19.zippyshare.com/v/2mWQSbe5/file.html

    • Kalju_Pitkätukka

      Wiio&Somerikko on varmasti paras johdatus aiheeseen, tosin neliöjuurta raskaampaa matematiikkaa niistä kirjoista löydy. Ovat sellaista viihdyttävää rautalangasta vääntöä pääasiassa nuorisolle suunnaten. Mutta sillä väännöllä porskuttaa heikkovirtapuolen amista pari vuotta.

    • 6or5

      Itse näkisin tärkeämpänä tekemisen: Ottaa kirjastosta vaikka 306-kirjan lainaan ja katsoo löytyisikö siitä jotakin kiinnostavaa tekemistä. Ja sitten kun menee sormi suuhun sen laitteen rakentamisessa, niin oppii kaikista eniten! Ei mitään järkeä tietenkään lähteä tekemään mitään kallista, mutta peruskompontentteja muutamat, kuten ledejä/vastuksia/konkkia/pienoismoottori, jne.. ja 9V patteri tai pari virroiksi. Siitä oppii jo paljon.
      Sikälikin hyvä kirjasarja, koska kytkennät on selitetty. Netistä en sen sijaan lähtisi välttämättä mitään suoralta kädeltä tekemään: Niissä voi olla puutteita ja virheitä - ainakin pitää suorittaa vähän vertailua, josko muilla olisi samankaltaisia kytkentöjä toteutettuna.

    • DerDrillinger

      Vaatimus kalkyyleista on aivan oikea - jos haluaa ymmärtää elektroniikkaa, on siihen oltava työkalu ja se on matematiikka - avain ymmärtämiselle.

      • ymmärrys_tärkeintä

        Ennemminkin pitäisin fysiikkaa avaimena ymmärtämiselle - matematiikka kun on vapaan ajattelun kieli. Parhaiten asiat ymmärtää kuitenkin testipenkissä - käytännön kokemusta ei mikään korvaa ja kun asian kerran on ymmärtänyt, on usein se ja sama, miten matematiikat menee: Korvien välissä kun on oikea ratkaisu ja kyky ymmärtää miten siihen pääsee "suoraan elektroniikkaa muuttamalla". Laskenta ja fysiikka ovat tässä vaiheessa vain hämäämässä itse asiaa. Tietysti jos jotain täytyy lähteä muuttamaan enemmän, tarkoittaa se elektroniikka-tason hylkäämistä ja siirtymistä fysiikka tai matikka tasolle, kunnes hommassa taas päästään toteutukseen.

      • DerDrillinger
        ymmärrys_tärkeintä kirjoitti:

        Ennemminkin pitäisin fysiikkaa avaimena ymmärtämiselle - matematiikka kun on vapaan ajattelun kieli. Parhaiten asiat ymmärtää kuitenkin testipenkissä - käytännön kokemusta ei mikään korvaa ja kun asian kerran on ymmärtänyt, on usein se ja sama, miten matematiikat menee: Korvien välissä kun on oikea ratkaisu ja kyky ymmärtää miten siihen pääsee "suoraan elektroniikkaa muuttamalla". Laskenta ja fysiikka ovat tässä vaiheessa vain hämäämässä itse asiaa. Tietysti jos jotain täytyy lähteä muuttamaan enemmän, tarkoittaa se elektroniikka-tason hylkäämistä ja siirtymistä fysiikka tai matikka tasolle, kunnes hommassa taas päästään toteutukseen.

        Peruskamaa, eivätkä haistelemalla saati penkissä aukea:

        http://is.gd/BkwBnf

        http://is.gd/Nmaqel

        .. ellei sitten halua olla osaamatta?

      • OH-kolmonen
        DerDrillinger kirjoitti:

        Peruskamaa, eivätkä haistelemalla saati penkissä aukea:

        http://is.gd/BkwBnf

        http://is.gd/Nmaqel

        .. ellei sitten halua olla osaamatta?

        Nykyisin on netti täynnä onlinecalculaattoreita ja sovelluksia impedanssien, suodattimien, erityyppisten hakkuriteholähteiden, vahvistimien, antenneiden jne, suunnitteluun ja laskemiseen paljon nopeammin, kuin kynällä ja paperilla. Joten riittää että ymmärtää hyvin elektroniikan ja ilmiöiden toimintaperiaatteet. Monimutkaiset laskutehtävät voi jättää tietokoneiden huoleksi.

        Maailma menee eteenpäin ja toivottavasti me vanhukset pysymme kyydissä!

        ;)

      • DerDrillinger
        OH-kolmonen kirjoitti:

        Nykyisin on netti täynnä onlinecalculaattoreita ja sovelluksia impedanssien, suodattimien, erityyppisten hakkuriteholähteiden, vahvistimien, antenneiden jne, suunnitteluun ja laskemiseen paljon nopeammin, kuin kynällä ja paperilla. Joten riittää että ymmärtää hyvin elektroniikan ja ilmiöiden toimintaperiaatteet. Monimutkaiset laskutehtävät voi jättää tietokoneiden huoleksi.

        Maailma menee eteenpäin ja toivottavasti me vanhukset pysymme kyydissä!

        ;)

        Just - eli rakennat sovelluksen ilman, että ymmärrät edes sitä mitä se tekee, saati miten se toimii?

        Eli - kuten se vanha suomalainen mainos -"Kyllä ne siellä Hanakoilla tietää .."

        :)

      • enopi
        DerDrillinger kirjoitti:

        Just - eli rakennat sovelluksen ilman, että ymmärrät edes sitä mitä se tekee, saati miten se toimii?

        Eli - kuten se vanha suomalainen mainos -"Kyllä ne siellä Hanakoilla tietää .."

        :)

        Tämä on minun ongelma. Rakentelen yksinkertaisia laitteita netin laskureiden ja ohjeiden mukaan, mutta nyt fysiikankokeiden myötä tajusin, että mähän olen aivan paska joissain perusasioissa. Insinöörin olisi ihan hyvä ymmärtää perusasiat mekaniikasta vaikka ei ehkä sitä juuri omassa työssään tarvitse.

      • OH-kolmonen
        DerDrillinger kirjoitti:

        Just - eli rakennat sovelluksen ilman, että ymmärrät edes sitä mitä se tekee, saati miten se toimii?

        Eli - kuten se vanha suomalainen mainos -"Kyllä ne siellä Hanakoilla tietää .."

        :)

        Sulla taitaa sisälukutaito olla ruosteessa. Juurihan sanoin: " Joten riittää että ymmärtää hyvin elektroniikan ja ilmiöiden toimintaperiaatteet."

        Ethän sinä lyijykynällä ja kirjepostissa kirjoita tännekään palstalle! Laskut ja syvällinen toimintaperiaatteen ymmärtäminen ovat hieman eri asioita. Ahertaako pari päivää kynällä ja laskutikulla töhertäen, vai käyttääkö nykytekniikan suomia mahdollisuuksia Kas siinäpä pulma.

      • Multipersoonallisuusko

        DerDrillinger taitaa kinata sivupersoonansa kanssa? Molemmathan on saman ukkelin käyttämiä nimimerkkejä. No, kuluuhan se aika noinkin, itsensä kanssa kinaamalla! On täällä kummallisempaakin nähty. :)

      • DerDrillinger
        OH-kolmonen kirjoitti:

        Sulla taitaa sisälukutaito olla ruosteessa. Juurihan sanoin: " Joten riittää että ymmärtää hyvin elektroniikan ja ilmiöiden toimintaperiaatteet."

        Ethän sinä lyijykynällä ja kirjepostissa kirjoita tännekään palstalle! Laskut ja syvällinen toimintaperiaatteen ymmärtäminen ovat hieman eri asioita. Ahertaako pari päivää kynällä ja laskutikulla töhertäen, vai käyttääkö nykytekniikan suomia mahdollisuuksia Kas siinäpä pulma.

        Elektroniikasta ja metodeista - yhtenä kalkyylit - oli kysymys - "Nykyisin on netti täynnä onlinecalculaattoreita ja sovelluksia impedanssien, suodattimien, erityyppisten hakkuriteholähteiden, vahvistimien, antenneiden jne, suunnitteluun ja laskemiseen paljon nopeammin, kuin kynällä ja paperilla. "

        Saa sitä noitakin käyttää ja helpottaahan se elämää, MUTTA itse OSAAMISEEN ei ole paljon apua.

        Tunnettua on - Ruotsissa tutkittu, että civilingenjör ei osaa LASKEA, eikä YMMÄRRÄ mitä vittua tuli taas laskettua, kun osaaminen rajoittuu _valmiitten_ ohjelmien käyttöön - eikä ne osaa Suomessakaan - ensimmäinen työ, kun astuvat korkeakouluopintojen pariin, on opettaa heille matematiikkaa lukiotasolla, että päästään varsinaisiin oppiaineisiin.

        Miten hutussa rakennat vahvistimen, jos et hallitse matematiikkaa - kopioimalla jostakin?

        Ei haittaa yhtään, jos teet ITSE sen ohjelman, millä sitten työstät elektroniikkaa - äkkiäkös niitä vääntää nykytyökaluilla - sitten voi sanoa, että OSAAN.

        Minä rustasin ensimmäiset ohjelmat kynällä ja paperilla tyyliin mnemoniset koodit -> hexaa ja hexana naputtelin koneelle 1 kilotavua oli rammia. nekin jo kohta oppi ulkoa mikä mitäkin oli.

        Tuollaista kuvatunnäköistä jälkeä - kynällä ja paperilla ja käsikirjalla.

        http://blog.jgc.org/2013/04/how-i-coded-in-1985.html

      • DasDrillinger
      • Haminaattori
        enopi kirjoitti:

        Tämä on minun ongelma. Rakentelen yksinkertaisia laitteita netin laskureiden ja ohjeiden mukaan, mutta nyt fysiikankokeiden myötä tajusin, että mähän olen aivan paska joissain perusasioissa. Insinöörin olisi ihan hyvä ymmärtää perusasiat mekaniikasta vaikka ei ehkä sitä juuri omassa työssään tarvitse.

        Olet ymmärtänyt asian ytimen ja se on hyvä oppimisen suhteen. Matematiikan merkitystä vähätellään ja tarpeelisuutta käytäntöön asetetaan Kyseenalaiseksi. Kumminkin tarpeelisuuteen törmää jo "tilinauhaa" tarkastaessa onko palkka laskettu oikein.
        Perustasoksi "riittää" ensimmäisenasteenyhtälönratkaisu. Onpas muuten hankalan näköinen sana kun sen kirjoittaa. Puhuttuna se tuntui paljon helpommalta. Taululla esitettynä vielä helpommalta. Tarpeellinen perustaito sillä kaikkea ei voi muistaa ulkoa ja ulkoa muistamisessa on myös vaara ”muistaa” ikävästi väärin jolloin seuraukset ovat sen mukaiset. Fysiikassa, josta osa on sähkötekniikkaa, on matemaattisesti mallinnettua ja ilmiöt laskettavissa vaikka laskentakaava ei olisikkaan ns. oikea. Mekaaninenheiluri soveltuu resonassiyhtälön lähtökohdaksi ja päinvastoin. Joillekkin tuottaa hankaluuksia kun numerot on korvattu kirjaimilla. Yhtälön käsittelyyn sillä ei ole merkitystä. Niihin koskee samat laskusäännöt kuin numeroihin. Varsinkin silloin kun numeroarvossa on monta numeroa ja kaikenlisäksi se voi vielä supistua pois ennen lopputulosta. Siis turhaa kirjoitettavaa ja mahdollisuus laskuvirheeseen kasvaa.

      • DerDrillinger
        Haminaattori kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt asian ytimen ja se on hyvä oppimisen suhteen. Matematiikan merkitystä vähätellään ja tarpeelisuutta käytäntöön asetetaan Kyseenalaiseksi. Kumminkin tarpeelisuuteen törmää jo "tilinauhaa" tarkastaessa onko palkka laskettu oikein.
        Perustasoksi "riittää" ensimmäisenasteenyhtälönratkaisu. Onpas muuten hankalan näköinen sana kun sen kirjoittaa. Puhuttuna se tuntui paljon helpommalta. Taululla esitettynä vielä helpommalta. Tarpeellinen perustaito sillä kaikkea ei voi muistaa ulkoa ja ulkoa muistamisessa on myös vaara ”muistaa” ikävästi väärin jolloin seuraukset ovat sen mukaiset. Fysiikassa, josta osa on sähkötekniikkaa, on matemaattisesti mallinnettua ja ilmiöt laskettavissa vaikka laskentakaava ei olisikkaan ns. oikea. Mekaaninenheiluri soveltuu resonassiyhtälön lähtökohdaksi ja päinvastoin. Joillekkin tuottaa hankaluuksia kun numerot on korvattu kirjaimilla. Yhtälön käsittelyyn sillä ei ole merkitystä. Niihin koskee samat laskusäännöt kuin numeroihin. Varsinkin silloin kun numeroarvossa on monta numeroa ja kaikenlisäksi se voi vielä supistua pois ennen lopputulosta. Siis turhaa kirjoitettavaa ja mahdollisuus laskuvirheeseen kasvaa.

        Näillä jo mennään pitkälle - aina yliopistoon - sitä siellä vaaditaan:

        http://is.gd/FnKlBj


        PS. "ensimmäisenasteenyhtälönratkaisu. Onpas muuten hankalan näköinen sana kun sen kirjoittaa." - oikein kirjoitettuna menee jo helpommin. - 'ensimmäisen asteen yhtälön ratkaisu'.

        Vaan ei se haittaa ja maailmaa kaada. :)

      • Haminaattori

        Kiitos.

    • FysiikkaanPerustuu

      http://www.nanobitteja.fi/

      Tuolla ei ole laskuja, mutta yleisluontoista juttua uusista innovaatioista on.

      Elektroniikka on sovellettua fysiikkaa, joten fysiikan perustiedot ovat hyödyllisiä ja välttämättömiäkin.

    • DerDrillinger

      "Ahertaako pari päivää kynällä ja laskutikulla töhertäen, vai käyttääkö nykytekniikan suomia mahdollisuuksia Kas siinäpä pulma."

      Laskutikulla lasken nopeammin kuin Te taskulaskimella ja en tee virheitä.

      • poratenjaviilaten

        Sanoo miekkonen, joka ei edes ymmärrä edes yksinkertaisen yhdyssuotimen toimintaa ja tarkoitusta.

      • DerDrillinger
        poratenjaviilaten kirjoitti:

        Sanoo miekkonen, joka ei edes ymmärrä edes yksinkertaisen yhdyssuotimen toimintaa ja tarkoitusta.

        Opettelette tekin - artikkeli _kokonaisuudessaan_ löytyy nr: 12/2015 Radioamatööristä:

        http://pasteboard.co/2Q0JglRA.jpg

        "Vipunen" löytyy lähimmästä HYVIN varustetusta kirjastosta, ellei posti satu kantamaan kotiin.

      • DasAuto_
        DerDrillinger kirjoitti:

        Opettelette tekin - artikkeli _kokonaisuudessaan_ löytyy nr: 12/2015 Radioamatööristä:

        http://pasteboard.co/2Q0JglRA.jpg

        "Vipunen" löytyy lähimmästä HYVIN varustetusta kirjastosta, ellei posti satu kantamaan kotiin.

        Se nyt näyttää olevan selvää, että osaat siirtää kuvia kuvapalvelimelle ja kirjoitella höpöviestejä. Mutta viestihistoriasi valossa et ymmärrä viestimiäsi asioita, mukaanluettuna mm. nuo duplexsuotimet. Eli tuo itsekehusi elektroniikka-asioiden suhteen näyttää katteettomalta.

      • DerDrillinger
        DasAuto_ kirjoitti:

        Se nyt näyttää olevan selvää, että osaat siirtää kuvia kuvapalvelimelle ja kirjoitella höpöviestejä. Mutta viestihistoriasi valossa et ymmärrä viestimiäsi asioita, mukaanluettuna mm. nuo duplexsuotimet. Eli tuo itsekehusi elektroniikka-asioiden suhteen näyttää katteettomalta.

        Ruokkoatte sieltä ne virheet (alun ensimmäisestä kappaleesta Yleinen teoria) ja esitätte oman näkemyksenne, siitä teitä kovin askarruttavasta, "yhdyssuodattimesta" ja sen funktiosta?

        :)

      • DasAuto_
        DerDrillinger kirjoitti:

        Ruokkoatte sieltä ne virheet (alun ensimmäisestä kappaleesta Yleinen teoria) ja esitätte oman näkemyksenne, siitä teitä kovin askarruttavasta, "yhdyssuodattimesta" ja sen funktiosta?

        :)

        Kun se ei ole sinun kirjoittama, miksi siitä pitäisi etsiä virheitä? Eihän jonkun kuvan postaaminen merkitse sitä, että ymmärtäisit tuon kuvan sisällöstä sen enempää, kuin sika Joulusta! Ja jokainen lukijoista muistaa sinun onnettoman viestihistoriasi sekä OH-kolmonen nimimerkillä että myös tällä nykyisellä.

      • DerDrillinger
        DasAuto_ kirjoitti:

        Kun se ei ole sinun kirjoittama, miksi siitä pitäisi etsiä virheitä? Eihän jonkun kuvan postaaminen merkitse sitä, että ymmärtäisit tuon kuvan sisällöstä sen enempää, kuin sika Joulusta! Ja jokainen lukijoista muistaa sinun onnettoman viestihistoriasi sekä OH-kolmonen nimimerkillä että myös tällä nykyisellä.

        Miksi siitä"yhdyssuodattimesta" on tullut teille painajainen - minulle, ao. artikkelin luettuani, ymmärrän hyvin, mistä on kysymys?

        Mutta kun tunnette asian, niin kertokaa nyt minullekin miten se "yhdyssuodatin" toimii jos ei kuvatun tavalla?


        Sika tuntee joulun ja 'joulu' kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

    • DerDrillinger

      Poimitaan ketjun alusta:


      "Elektroniikan opettelu, kirja vinkkejä.
      enopi
      3.12.2015 19:23
      Sellainen jossa on laskuja välimuotoineen helposti ymmärrettävässä muodossa."


      Tuota kysyttiin - ei valmiiseen pöytään - eli kunnioitettava tavoite on joku päivä ymmärtää ja osata.

    • it-elektroniikka

      Eikös alan raamattu ole Horowitzin & Hillin The Art of Electronics 3. painos 2014? Vastikään elektroniikkaan enemmän intoutuneena IT-miehenä aion itse tuon jostain hankkia.

      • Kotsu
    • Hutilaaki

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      328
      2737

    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      78
      2475

    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      55
      2222

    4. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      77
      1913

    5. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      125
      1692

    6. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      59
      1554

    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      140
      1492

    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      73
      1338

    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      89
      1172

    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      77
      1134
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt