SPJL:n puheenjohtaja Yrjö Suhosen mietteitä.
”Poliisin työturvallisuus heikkenee erityisesti harvaan asutuilla alueilla”, näin todetaan valtion talousarvioesityksessä tulevalle vuodelle.
Tämä oli viety kirjoihin ja kansiin ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa. Tämä ennustus näyttä osuneen, työturvallisuus on jo alkanut heikentyä. Näin ainakin kenttä kertoo.
Ilta-Sanomat kirjoittaa 2.12.2015 turvapaikanhakijoihin liittyvien rikosepäilyjen merkittävästä kasvusta. Tähän ilmiöön liittyy se, että poliisi ei perinteiseen tapaansa kerro ulos koko totuutta. Vaikenemiselle on syynsä. Ei haluta lietsoa muukalaisvihaa ja sitä kautta lisätä ongelmia entisestään.
Poliisin päivittäisrutiinit ovat joka tapauksessa menneet monella paikkakunnalla uusiksi. Alueelle sijoitetut vastaanottokeskukset työllistävät. Sinne kohdennettu resurssi on poissa poliisin niin sanottujen normaalien tehtävien hoitamisesta.
Poliisi lähtee vastaanottokeskuksiin liittyvien hälytysten hoitamiseen usean partion voimin, toteaa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen Ilta-Sanomien haastattelussa.
Näin pitääkin olla, mutta: vastaanottokeskuksia on sijoitettu ympäri Suomea, myös harvaan asutuille alueille. Siellä on perinteisesti jouduttu odottamaan sen yhden ja ainoan poliisipartion paikalle saapumista pahimmillaan tuntikausia. Tukipartio on yleensä toteutumaton haavekuva.
Tämän pitäisi ohjata myös vastaanottokeskusten sijoittamista. Kun tiedetään niihin liittyvät ongelmat, sijainnin pitää olla siellä, mistä apukin löytyy nopeasti. Tämä on kaikkien etu, niin maahanmuuttajien kuin viranomaistenkin. Kuten Kolehmainen toteaa, häiriötilanteissa saattaa olla mukana kymmeniä ihmisiä.
Tietoon on tullut tilanne, jossa ainoana paikalla ollut poliisipartio on joutunut taistelemaan tiensä ulos, kymmenien vihamielisten nuorten miesten piirittäessä sen. Vie aikansa, ennen kuin kotouttaminen on niin pitkällä, että maahanmuuttaja tajuaa suomalaisen virkamiehen koskemattomuuden. Meillä Suomessa poliisin kivittäminen ei ole kansanhuvi. Onneksi.
Poliisin tehtävänä on suojella kaikkia maassamme asuvia ihmisiä. Tässä työssä yksittäinen poliisi joutuu joka päivä jossakin päin Suomea vaaratilanteeseen. Työturvallisuuslain mukaan työnantajan tehtävänä on minimoida työhön liittyvät riskit. Tällä hetkellä näyttää valitettavasti siltä, että valtiovalta pikemminkin on maksimoimassa vaaratekijät niin virkamiehen kuin maahanmuuttajankin kohdalla. Poliisin osalta tämä on kirjattu oikein tulevan vuoden talousarvioon.
Poliisimiesten määrää ei voida nopealla aikataululla lisätä. Koulutus kestää kolme vuotta. Jos nyt tehdään oikeita ratkaisuja ja lisätään koulutuksen aloituspaikkoja, hyöty siitä näkyy vasta seuraavan vuosikymmenen alussa.
Pelkään pahoin, että kohta Suomessa kaduille tulee Ranskan mallin mukaisesti sotilaita. Ammattitaidon ja osaamisen kannalta sekin on parempi kuin tehtävien jakaminen siviileille täydennyspoliisijärjestelmän kautta.
Jälleen kerran Suomi herää liian myöhään. Hallituksen ja eduskunnan on turha sanoa, etteikö olisi varoitettu.
........................................................................................................................................................
Omia mietteitäni
poliisilain 9. ja työturvallisuuslain 23. pykälät joihin blogissa viitattiin tarkoittaa käytännössä sitä että tarpeeksi suuren tilanteen sattuessa poliisi jää odottamaan apuvoimia tai jopa pahimmillaan ei pysty puuttumaan tapahtumiin. Jokainen voi miettiä omaa tilannettaan jos VOK:issa syntyy mellakka ja asukkaat hyökkää läheisiin rakennuksiin. Tiedän että kuulostaa uskomattomalta, niin kuulostaa sekin että poliisipartio joutuu henkensä kaupalla pakenemaan pakolaisia. Nyt kun viimeisimpänä Espoossa on paikallisen VOK:in asukkaat laittaneet kesämökkejä remonttiin ja ylpeillen kuvannut teot fb/teittriinn yms, niin jokainen vähänkään tulevaisuuttaan miettivä ihminen voisi alkaa ajattelemaan että onko tämä nykyinen meno hallinnassa.
”Poliisin työturvallisuus heikkenee erityisesti harvaan asutuilla alueilla”, näin todetaan valtion talousarvioesityksessä tulevalle vuodelle.
Tämä oli viety kirjoihin ja kansiin ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa. Tämä ennustus näyttä osuneen, työturvallisuus on jo alkanut heikentyä. Näin ainakin kenttä kertoo.
Ilta-Sanomat kirjoittaa 2.12.2015 turvapaikanhakijoihin liittyvien rikosepäilyjen merkittävästä kasvusta. Tähän ilmiöön liittyy se, että poliisi ei perinteiseen tapaansa kerro ulos koko totuutta. Vaikenemiselle on syynsä. Ei haluta lietsoa muukalaisvihaa ja sitä kautta lisätä ongelmia entisestään.
Poliisin päivittäisrutiinit ovat joka tapauksessa menneet monella paikkakunnalla uusiksi. Alueelle sijoitetut vastaanottokeskukset työllistävät. Sinne kohdennettu resurssi on poissa poliisin niin sanottujen normaalien tehtävien hoitamisesta.
Poliisi lähtee vastaanottokeskuksiin liittyvien hälytysten hoitamiseen usean partion voimin, toteaa poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen Ilta-Sanomien haastattelussa.
Näin pitääkin olla, mutta: vastaanottokeskuksia on sijoitettu ympäri Suomea, myös harvaan asutuille alueille. Siellä on perinteisesti jouduttu odottamaan sen yhden ja ainoan poliisipartion paikalle saapumista pahimmillaan tuntikausia. Tukipartio on yleensä toteutumaton haavekuva.
Tämän pitäisi ohjata myös vastaanottokeskusten sijoittamista. Kun tiedetään niihin liittyvät ongelmat, sijainnin pitää olla siellä, mistä apukin löytyy nopeasti. Tämä on kaikkien etu, niin maahanmuuttajien kuin viranomaistenkin. Kuten Kolehmainen toteaa, häiriötilanteissa saattaa olla mukana kymmeniä ihmisiä.
Tietoon on tullut tilanne, jossa ainoana paikalla ollut poliisipartio on joutunut taistelemaan tiensä ulos, kymmenien vihamielisten nuorten miesten piirittäessä sen. Vie aikansa, ennen kuin kotouttaminen on niin pitkällä, että maahanmuuttaja tajuaa suomalaisen virkamiehen koskemattomuuden. Meillä Suomessa poliisin kivittäminen ei ole kansanhuvi. Onneksi.
Poliisin tehtävänä on suojella kaikkia maassamme asuvia ihmisiä. Tässä työssä yksittäinen poliisi joutuu joka päivä jossakin päin Suomea vaaratilanteeseen. Työturvallisuuslain mukaan työnantajan tehtävänä on minimoida työhön liittyvät riskit. Tällä hetkellä näyttää valitettavasti siltä, että valtiovalta pikemminkin on maksimoimassa vaaratekijät niin virkamiehen kuin maahanmuuttajankin kohdalla. Poliisin osalta tämä on kirjattu oikein tulevan vuoden talousarvioon.
Poliisimiesten määrää ei voida nopealla aikataululla lisätä. Koulutus kestää kolme vuotta. Jos nyt tehdään oikeita ratkaisuja ja lisätään koulutuksen aloituspaikkoja, hyöty siitä näkyy vasta seuraavan vuosikymmenen alussa.
Pelkään pahoin, että kohta Suomessa kaduille tulee Ranskan mallin mukaisesti sotilaita. Ammattitaidon ja osaamisen kannalta sekin on parempi kuin tehtävien jakaminen siviileille täydennyspoliisijärjestelmän kautta.
Jälleen kerran Suomi herää liian myöhään. Hallituksen ja eduskunnan on turha sanoa, etteikö olisi varoitettu.
........................................................................................................................................................
Omia mietteitäni
poliisilain 9. ja työturvallisuuslain 23. pykälät joihin blogissa viitattiin tarkoittaa käytännössä sitä että tarpeeksi suuren tilanteen sattuessa poliisi jää odottamaan apuvoimia tai jopa pahimmillaan ei pysty puuttumaan tapahtumiin. Jokainen voi miettiä omaa tilannettaan jos VOK:issa syntyy mellakka ja asukkaat hyökkää läheisiin rakennuksiin. Tiedän että kuulostaa uskomattomalta, niin kuulostaa sekin että poliisipartio joutuu henkensä kaupalla pakenemaan pakolaisia. Nyt kun viimeisimpänä Espoossa on paikallisen VOK:in asukkaat laittaneet kesämökkejä remonttiin ja ylpeillen kuvannut teot fb/teittriinn yms, niin jokainen vähänkään tulevaisuuttaan miettivä ihminen voisi alkaa ajattelemaan että onko tämä nykyinen meno hallinnassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Poliisi vaikenee ja vähättelee mamujen tekemistä rikoksista. Ratsaa 6 euron pitsoja ja keksii uusia lakeja ettei musupojat saisi lähennellä alle 25 v naisia.
Ja nämä mamut vieläpä viisveisaa meidän laista... nauraa nämä tummat lapset partaansa suomen laille ja pitää viranomaisia pilkkanaan... voi voi :) mut hei pitää hyväksyä maahanmuuttajat :D
Poliisin mielestä suurin uhka pakkomamutukselle oli valkeaan lakanaan pukeutunut teinipoika ja poliisi järjesti pari viikkoa kestävän suuroperaation. Miksi muuten poliisi valehteli Kempeleen raiskaajan iän?