Peliläppäriä ostamassa

26160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ja vastatkaa nopeasti sillä tuossa toisessa on vielä viikonlopun ajan alennettu hinta!

Äänestä

Elikkä siis kysyn toisin sanottuna että kannattaako ostaa hyvä prosessori ja vähän heikompi näyttis vai toisinpäin?

Äänestä
  • Acer koneet eivät kestä hyvin joten elä niitä vaan mene ostamaan..

    Äänestä

  • Kiitos vinkistä! Osaatko suositella tuosta markantalon valikoimasta jtn. parempaa samanhintaista tai vähän halvempaa?

    Äänestä

http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Asus/G551JW-CN247H.html

tai

http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Asus/G771JW-T7112H.html

Tuo markantalon Acer jossa 960 näytönohjain on myös ihan ok, tosin sen kiintolevyjen kanssa on ilmeisesti jossain vaiheessa ollut ongelmia kun menee virransäästöön väkisin, vaikka olisi mitkä asetukset. Lisäksi akku ei ole ilmeisesti itse vaihdettavissa.

http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/ACNXG6HED001/acer-aspire-nitro-vn7-592g-15-6-kannettava-musta

Mutta ei siinä niin kiirettä, kun näitä saa muualtakin käytännössä samaan hintaan: https://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=141073 1033€

Täällä juttua Acerista: http://www.amazon.com/Acer-Edition-VN7-592G-71ZL-15-6-inch-Notebook/dp/B015XBKY6U

Jos pelata haluaa, niin tähän hintaan saisi jo kyllä ihan kunnollisen pöytäkoneen, joka päihittäisi nämä nopeudessa miten päin tahansa.... esim.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13986368/amd-radeon-r7-340-(2-gt)-naytonohjain#comment-82011582

Äänestä
  • Juu kiitos avusta! Ajattelin tuon markantalon acerin tilata, sillä siitä saa 20% alennuksen veilä parin päivän ajan niin 950€ maksaa...

    Äänestä

  • Avuntarpeeessa kirjoitti:

    Juu kiitos avusta! Ajattelin tuon markantalon acerin tilata, sillä siitä saa 20% alennuksen veilä parin päivän ajan niin 950€ maksaa...

    Älä sitä tilaa.. Acerit eivät oikeasti kestä mitään..

    Äänestä

  • Jos pitkää ikää haluaa koneelta, pitää peliläppärit ylipäätään unohtaa. Pieni kotelo yhdistettynä näytönohjaimeen ja rasittavaan pelikäyttöön ei ole koskaan hyvä yhdistelmä. Pöytäkoneet ovat pelikäyttöön, mutta jos nyt läppärin välttämättä haluaa, eikä se saa maksaa 1500€ jolla alkaa jotain saamaan läppäreissä, niin sitten tuo on varmaan ihan hyvä vaihtoehto. IPS-FullHD, tuore prosessori ja sentään edes 960m näytönohjain, eli jonkinlainen läppäripelaamisen minimitaso sentään saavutettu.

    Äänestä

  • äläsontaatilaa kirjoitti:

    Älä sitä tilaa.. Acerit eivät oikeasti kestä mitään..

    No ehdota sitten jotain parempaa? Mieluiten Markantalosta tai muualta missä on alet päällä...

    Äänestä

  • Avuntarpeeessa kirjoitti:

    No ehdota sitten jotain parempaa? Mieluiten Markantalosta tai muualta missä on alet päällä...

    Asus, Lenovo, Dell, MSI jne..

    Äänestä


  • fdsafdsa kirjoitti:

    Dell ei taida peliläppäreitä tehdä. MSI:n valikoimissa tuntuu edelleen olevan noita vanhemman polven i5-4210 prosuja (vai mitä olivatkaan), joten sitten jää Lenovo: http://www.markantalo.fi/product/tietotekniikka/kannettavat-tietokoneet/LE80NV00FTMX/lenovo-ideapad-y700-15-6-kannettava-musta#tab-specs

    Onko hyvä tai huono, en osaa sanoa. Onko parempi kuin Acer, en tiedä.

    MSI ainakin tekee pelikäyttöön tarkoitettuja läppäreitä. Siitähän se tunnetaankin.

    Äänestä



  • Jos verrataan tuota Lenovo Y700 ja sitten Acerin 592G:tä

    http://www.markantalo.fi/INTERSHOP/web/WFS/store-markantalo-Site/fi_FI/-/EUR/ViewProductCompare-Start?products=LE80NV00FTMX@store-markantalo|ACNXG6HED001@store-markantalo

    Niin prosessori, muistit ja näytönohjain, sekä käyttöjärjestelmä ovat samat. Samoin molemmissa FullHD IPS-paneeli.

    Acerissa USB3.1 portti, kun Lenovossa vain USB3, mutta en usko että tällä on useimmille mitään käytännön merkitystä. Lenovossa on WiDi, jota Acerissa ei ole, mutta en usko että tälläkään on useimmille mitään merkitystä.

    Lenovo tukee MMC-muistikortteja niiden lisäksi, mitä Acer tukee

    Lenovon sisäisiä kaiuttimia kehuttiin jossain, mutta tuskin ne hyvät ovat, ehkä kuitenkin paremmat kuin läppäreissä yleensä.

    Kiintolevyn koko sama, mutta Acerissa Hybridilevy (itse valitsisin SSD:n tai tavallisen ennemmin, mutta voi olla vain omaa epäluuloisuuttani noita hybridejä kohtaan)

    Kooltaan ovat melko samankokoisia, Lenovo on kuitenkin painavampi. Sen runkomateriaaliksi mainitaan metalli. Acerin runkomateriaalista en tiedä.

    Lenovo on 100€ kalliimpi

    Ihan jokaisen oma valinta. Omasta mielestäni pelikäyttöön läppärit eivät kertakaikkiaan riitä näillä resoluutioilla, ellei sitten jotain kevyempiä pelejä pelaa. Hintaansa nähden ovat molemmat ihan "ok". Kestoiästä en osaa sanoa - Lenovo voi olla siinä parempi, tosin Lenovolla on nykyään tapana asentaa bios rootkit, joka muuntelee ominpäin windowsin käynnistystiedostoja ja voi aiheuttaa tietoturvaongelmia. Tästä ei pääse mitenkään eroon.

    Vähemmällä rahalla saisi nopeamman pöytäkoneen näyttöineen, mutta elämä on valintoja.

    Äänestä

Moi, kannattaa oikeest hommaa pöytäkone. Menin vuosi sitte ostamaa noin 1000€ peliläppärin. Joo ne on hyviä noin vuoden tai puoli vuotta. Kaverini osti silloin samalla rahalla JIMSiltä itse kasatun pöytäkoneen. Paljon parempi ja tehokkaampi. Se on karu totuus että pöytäkoneet on vaan paljon parempia hintaan nähden ja kestävät kauemmin....

Äänestä
  • Niinpä

    Äänestä

Joo, noi läppärit on ihan paskoja pelaamiseen etenkin raskaaseen pelaamiseen. Hommaa vaikka pakettikone jos et ymmärrä mitään koneista vaikka nekin on kyllä aika huonoja hintaansa nähden. Olisi hyvä osata vertailla koneita ja tietää niistä jonkun verran. Sen avulla pääset jo pitkälle:)

Äänestä

X550JX-DM264T

hyvä 950GTX pelaamiseen ssd 256 ? sisään vain

Äänestä
  • Mistä tuollainen vanhentunut läpyskä löytyi jokapojan pAnttilan roskakorista ehkä

    GTX950m pelinäyttö > olet sekoomassa

    Äänestä

Noi läppärit on ihan paskoja. Onko joku syy minkä takia pitää ostaa nimenomaan peliläppäri?

Äänestä
  • Peliläppärin tarttee jos meinaa pelata raskaampia pelejä tien päällä. Ei kai siinä, jos se on ihan välttämätöntä ja tietää, mihin on lähtemässä mukaan (suht suolainen hinta, ei välttämättä kovinkaan pitkäikäinen kone). Monesti tuntuu, että porukka ei tätä tajua vaan haluavat peliläppärin koska se on "cool".

    Jos ymmärtää mistä on maksamassa ja haluaa edelleen maksaa, niin antaa mennä vaan.

    Äänestä

Kyllä noi läppärit on ihan turhia. Käyttöikä on paljon lyhyempi kuin pöytäkoneissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avuntarpeeessa kirjoitti:

Moi! Olen ostamassa uutta peliläppäriä! Pitää pyörittää csgo, ehkä gta v? ja jtn peruspelejä... Kumpi näistä on parempi? Vai onko kumpikaan hyvä?
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/116208/x550jx-dm264t/asus-15_6-x550jx-full-hd-i7-4720hq-gtx-950m-8gb-500gb-windows-10
vai
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXMUUED032/acer-aspire-nitro-vn7-591g-15-6-kannettava-musta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu