Herrliinin Sanomat (jotka jotkut muistavat myös Hyyssärin Sanomina eli hesarina)
väittää tänään "itsenäisyyden" MENETYKSEN "juhla"-päivän alla näin..
Voisiko Herrliinin Sanomat olla oikeassa vai onko kyse vain Stubbimaisesta valehtelusta. Onhan lehden linja tänään puhdasta keskusta-oikeistolaista, jolle tyypillistä on tarjota silkkaa valehtelua.
väittää tänään "itsenäisyyden" MENETYKSEN "juhla"-päivän alla näin..
Voisiko Herrliinin Sanomat olla oikeassa vai onko kyse vain Stubbimaisesta valehtelusta. Onhan lehden linja tänään puhdasta keskusta-oikeistolaista, jolle tyypillistä on tarjota silkkaa valehtelua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tai sitten olet vaan ymmärtänyt jotain väärin. Mun mielestä tuo mainitsemasi aviisi on enemmänkin vihervassarien äänitorvi. Valehtelua se tuskin sisältää, mutta liikaa juuri junasta tulleiden "hesalaisten" toimittajien vihervassaristisia näkemyksiä, joilla yritetään muuttaa maata tiettyyn vasemmistolaiseen ja vihreämpään suuntaan. Sosialismi tosin on kevyeksi todettu kaikkialla muualla maailmassa, eli se ei toimi. Viheraatteeseen meillä ilman kapitalistisia päämääriä tavoittelevia innovaatioita ja investointeja tuskin on enää varaa.
Miten tää aloitus muuten liittyy asuntojen hintoihin?
>>Miten tää aloitus muuten liittyy asuntojen hintoihin?<<
Jos rahat on loppu, miten käy hintojen ?
Ei mitenkään, kun ei ole ostajia, niin myyminenkin jää. Mikä tossa on niin vaikea ymmärtää.
Hesari on ainakin tähän asti ollut punavihreiden ja oman laisensa liberaalisen kulttuurin ja feminismin äänitorvi. En kyllä ole enää aikoihin hesaria lueskellut. 2 vuosikymmentä sitä kyllä tuli aikanaan tilattua, ja taluosjuttuja kun siitä luki niin aina se oli sellaisen linjan kannattaja jonka minä sain huomata olevan ihan muiden intresseien puolesta kuin minun. Se lehti oli hyvinvoivien virkamiesten ja feministien ja punavihreiden ja joidenkin yliopisto-opiskelijoiden ja yliopistoväen puolesta, ja hässinkiläisiä siinä tietty pidettiin jotenkin parempina ihmisinä. Prahaat sivut mielestäni siinä oli kulttuurisivut joista joskus jotain kirjallisuusjuttuja luin missä oli mielenkiintoisia avauksia.
Yle on myös ollut samoilla linjoilla kuin mitä hesari, joskin ihan viime aikoina olen ollut huomaavinani ohjelmissa kannanottoja edes hieman monipulisemmista näkökulmista, ja siksi olen sitä taas jossainmäärin alkanut seurailla. Aiemmin kun oli ylellä joku mielenkiintoisen olinen ajankohtaisteema käsitteillä ja siksi sitä innostui katsomaan, niin aina pettyi kun siinä ei lainkaan otettu esille niitä omasta mielestäni aivan keskeisiä asiaan liittyviä seikkoja ja näkökulmia.
Hyvä kirjoitus. Täytyy itsekunkin vaan ymmärtää, enkä nyt tarkoita juuri sinua, että jokainen Stadarin julkaisema juttu on itsenäisen oman ajatusmaailmansa muokkaaman toimittajan mielipide. Siis mielipide, ei koko totuus, vaikka totuutta mukana onkin.
Hersaria en ole tilannut enää vuosiin, sillä kohdallani se ei enää ole aamulehti, kun se ilmestyy vasta kun olen lähtenyt duuniin. Poliittiset artikkelit ja talous ovat minuakin kiinnostaneet pitkään ja varsinkin tämän talon oston jälkeen talouden seuraaminen on ollut entistä vilkkaampaa. Nykyään lueskelen talousuutiseni netistä Taloussanomista, mutta valitettavasti sama vasemmisto-vihersävytteinen linja toimittajilla on sielläkin. Lienevätkö samoja toimittajia molemmissa aviiseissa.
Nykyään kuuntelen useimmiten YLE Puhetta sadakseni vähän syvyyttä näkökantoihini ja mielipiteisiini. Koen nimittäin ko radioaseman olevan riippumattomampi viestintuoja kuin kaupalliset mediat. Kaupallisen median ainoa tavoitehan on myydä ja tuottaa sitä, mistä ihmiset ovat kiinnostuneita, eli vaikkapa vihervasemmistolaisia näkökulmia näin vaikeina aikoina.
Bamlaat skeidaa taas. Juurihan toisessa ketjussa syytit YLE:n toimittajaa ammattitaidottomuudesta já vihervasemmistolaisuudesta kun han menikin kertomaan rajusta tosiasiasta, eli okt -hinnanlaskusta maaseudulla.
Sä et oikeasti voi olla noin yksinkertainen, vai voitko?
Jokainen toimittaja on erilainen. Jokainen toimittaja tuo omat mielipiteensä esiin. Valitettavan usein ne ovat vihervassaristisia näkemyksiä, mutta, siis mutta, kun puheohjelmassa on myös VIERAITA tai ASIANTUNTIJOITA paikalla, saa jutusta kenties jotain JÄRKEVÄÄKIN irti. mutta VAIN JOS YMMÄRTÄÄ erottaa OLEELLISET ASIAT muun keskustelun lomasta. Sellainenhan sulle on näköjään täysin vierasta. Fantasiamaailmankatsomukseen kun ei kuulu ajattelu. AInoastaan omien katsontakantojen totalitäärinen esiintuonti oman egon tai aseman pönkittämiseksi. Lopeta jo, sut on nähty ja kevyeksi banaaliksi todettu.
PS. HUOMAA ISOLLA kirjoitetut avainsanat.
Eli omilla alueillaan elavat ja siella vuosikaudet tuhansia asuntokauppoja rahoittaneet pankinjohtajat eivat kuulu siihen joukkoon jota uskoa asuntokauppa-asioissa? Juuri heitahan se YLE:n toimittaja jutussaan siteerasi já haastatteli.
Kuplauunojako siihen YLE:n juttuun olisi pitanyt valita "asiantuntijoiksi"? Já olihan siina se yksi, oikein sijoitusneuvoja vielapa.
OHO!
Että voikin ihminen illa yksinkertainen. Ensin sä huudat täällä suureen ääneen, että asuntokauppa on ollut täysin seis, eikä se tule tästä vuosiin vilkastumaan. Sitten kun vähän haastaa, niin yhtäkkiä niitä asuntokauppoja onkin tehty tuhansia jopa asiantuntijoiden ja pankinjohtajien mukaan. Huomaatko itse, kuinka kuseen olet omilla kirjoituksillasi uskottavuutesi saattanut. Huh huh, mikä klovni!
Missä venekuva?
Niin, ne asuntokaupat já niiden rahoitukset tapahtuivat takavuosina já nyt ei tapahdu kumpaakan kun kauppa on seis. Pankinjohtajahan sanoi jutussa kauppojen puuttuessa tormaavansa vakuusarvojen laskuun lahinna remonttilainoja kysyttaessa.
Vaikuttaa silta etta tosiaan olet aika simppeli kaiffari. Laske sina vaan niita Kanaria-aamukampasi piikkeja já kun ne ovat loppu, paaset ihan sinne Kanarialle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13940121/puerto-de-la-cruz-ja-kelit
Antigue
17.11.2015 14:53
Kiitos taas tiedotteesta. Vielä 68 päivää ja pääsen sinne.
Seli seli. Puhut kuin kuuluisa ruuneberi, mutta asiaa tulee saman verran kuin muiltakin palstan tuhnuilta, eli ei lainkaan.
Kiitos matkan odottelun kannustuksesta. Noin 250000 muutakin suomalaista haluaa Kanarialle vuosittain. Kun tietää mitä haluaa, sen voi toteuttaa, ekä tarvitse elää fantasiamaailmassa, niinkuin sinä. Kanarialle on nimittäin aina kiva mennä. Kun on tarpeeksi monessa paikassa jo käynyt, huomaa Kanarialle mennessään tulleensa kotiin. Niin ilmasto kuin ihmisetkin ovat sellaisia, että viihdyn. Lisäksi tarkoitus on mahdollisen loma-asunnon ostaminen, joka muuttuu aikanaan pysyväksi. Kaiken tämän veronmaksun jälkeen, mitä nyt joudun tekemään, en aio enää maksaa verojani suomeen eläkkeellä. Kun ostaa Kanarialta asuntonsa nyt, ehtii joku tuhnu sen mulla eläkepäiviksi maksamaan. Siis joku sellainen vaikkapa Saksalainen mummo, jolla on rahaa.
Siina on 250 000 hyvaa syyta pyrkia valttamaan Kanariaa, aivan kuten Costa del Solin Fuengirolaa. "Ootteko tyo Suoomeesta saakka venneella tullunna tanne?" -Savon ruusut...
Joo, en todellakaan halua Kanarialle, mutta joskus se on valttamatonta kun lahtee ajoissa seilaamaan Euroopan mantereelta já siten etuajassa ajatellen Karibian hurrikaanikautta. Kap Verde kun on viela paljon hanurisempi paikka olla já odottaa joulukuun puolivalia. Sinne ala ainakaan muuta!
Mikset nuorempana muuta sinne Kanarialle? Miksi vasta elakkeella, jonka alkamisajankohta on epavarma, samoin elakkeen maara já terveystila silloin? Paasaantoisesti olen huomannut etta pitaa lahtea alle viisikymppisena. Muussa tapauksessa ihminen alkaa ahneena odottaa taytta elaketta, eli vaikkapa 57 -vuotiaana ei raaski irroittautua.
Tutki huolella 183 vrk:n saanto, se on Espanjassa tarkka asia. Pida aamukampa ajantasalla! ;)
Itse taas viihdyn ulkomaillakin suomalaisten kanssa. Varsinkin Kanarialla menettää ikä merkityksensä ja terassin pöydän ympärillä voi olla monen ikäistä keskustelijjoita viihtymässä yhdessä. Näin myös tapauksissa, joissa joku ulkomaalainen sattuu olemaan samassa pöydässä. Kun kaikilla on hyvä olla, kaikki viihtyvät. Lisäksi valintani on omani eikä kuuluu kenellekään. Kukin siis tehköön niinkuin parhaaksi näkee.
En ole lähtenyt aikaisemmin, koska viihdyn työssäni, viihdyn talossani ja elämäni on antoisaa. Just nyt saan täällä kaiken mitä haluan. Sitä se elämä on, valintoja omaksi parhaakseen läheiset huomioon ottaen. Ja pian hän mä taas pääsen PdlChen, kuukaudeksi viihtymään ja tulevaisuutta suunnittelemaan.
Se on nimittäin niin, että uskomalla huomiseen pärjää elämässään. Ja sitähän mä olen täällä kaikille jo pitkään yrittänyt kertoa.
Iivanakin opiskelee täsmälleen samaa asiaa
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1453352206846
""Venäjä syö eväitään, matka jäi tekemättä""
Seuraava teksti Herrrliinin sanomista voisi koskea yhtä hyvin SUOMEA:
""Otollisin hetki muutokselle on lipsahtanut nyt ohi. Öljyn hinta romahti. Budjetti pettää. Kansantalous kutistuu. Työvoimapanos pienenee. Joka kuudes venäläinen elää jo köyhyysrajan alapuolella. Budjettia leikataan. Leikkaukset kasvattavat köyhien joukkoa. Samoin kova inflaatio. Byrokratia, korruptio ja armeija sen sijaan voivat paksusti."""
Eli näin myös suomessa, eikö totta
Meillähän suunnitellut palkanalennukset ja hinnannostot ovat sitä negatiivista "inflaatiota", joka on jyllännyt maassa jo 25 vuotta mutta kaikkein kiihkeimmin nokia-kuplan puhjettua. Tämä on korvattu kotitalouksissa VELAN otolla ja velkaa onkin niin hirvittävästi, ettei sitä kyetä maksamaan takaisin ja tosiasiassa tämä kuluttajien velkamassa vain KASVAA, vaikka LAMA syvenee koko ajan.
Lahjonnan ja BYROKRATIAN lihomisesta käyköön tämä esimerkki_
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14027054/raimo-sailaksen-(sdp)-elake-suurempi-kuin-quottyostaquot
Joissain kotitalouksissa kyllä. Tosin tänä päivänä pankit ovat hyvin tarkkoja siitä, miten velkaa antavat, joten huolesi taitaa perustua silkkaa oletukseen. Pikavipit ja luottokorttien väärinkäyttö muuttavat kyllä kuviota. Mutta eihän kukaan täysjärkinen pikavippejä ota, eikä luottokorttia käytä kuin harkiten.