Sote tulee hiljaa nurkan takaa.
Yksityiset terveys- ja hoiva-alan konsernit ovat nielaisseet jo ennen sote-uudistusta ison siivun julkisista palveluista. Omistajilleen yhtiöt ovat kultakaivoksia, joista on kaivettu muhkeimmillaan kymmenien miljoonien pääomatulot.
Avainsana on valinnanvapaus. Jos asiakkaalle avataan vapaa valinta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin toimijan välillä, tarvitaan lisää muita kuin julkisia palveluita, jotta on mistä valita.
Ainakin markkinoilla ilahduttiin.
Onko kansa joka kaiken maksaa tyytyväinen
Yksityiset terveys- ja hoiva-alan konsernit ovat nielaisseet jo ennen sote-uudistusta ison siivun julkisista palveluista. Omistajilleen yhtiöt ovat kultakaivoksia, joista on kaivettu muhkeimmillaan kymmenien miljoonien pääomatulot.
Avainsana on valinnanvapaus. Jos asiakkaalle avataan vapaa valinta julkisen, yksityisen ja kolmannen sektorin toimijan välillä, tarvitaan lisää muita kuin julkisia palveluita, jotta on mistä valita.
Ainakin markkinoilla ilahduttiin.
Onko kansa joka kaiken maksaa tyytyväinen
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kotirintaman rahat virtaavat ulkomaisten varusteluun.
Mikä on se suomen malli jolla estetään kansan kahtia jakautuminen?
Itsenäinen Suomi surkastuu ja köyhtyy, tämä on sotaa jossa röyhkeät rikastuvat.
MedOnen jättirahastus
Varsinainen pioneeri julkisilla palveluilla rahastamisessa on silti ollut terveys- ja hoivakonserni Attendo.
Joitain vuosia sitten neljä nuorta miestä – Pertti Karjalainen, Veli-Matti Riihimäki, Sami Martinkauppi, ja Antti Ylikorkala – perusti MedOne-nimisen reppulääkärifirman, josta kasvoi huomattava menestys. He myivät aluksi luomuksestaan puolet sijoitusyhtiö Sponsorille ja myöhemmin toisen puolikkaan Attendolle, johon MedOne fuusioitiin.
Karjalainen kuittasi kaupoista yhteensä 30, Riihimäki 23, Martinkauppi 16 ja Ylikorkala noin seitsemän miljoonaa euroa.
Viime vuonna Karjalainen tienasi miltei 660 000 euroa eli noin 55 000 euroa kuussa. Se on nelisen kertaa enemmän kuin Suomen pääministerin tulot.
Yksityiset terveysfirmat imevät monesti myös kuntien lääkäreitä keinoilla, joita julkinen puoli ei voi koskaan käyttää. Tästä esimerkki on Attendoon kuuluva Terveyden Tuottajat Oy. Se muun muassa neuvoo lääkäreitä kanavoimaan korkeasti verotettuja ansiotuloja matalamman verotuksen pääomatuloiksi eli niin sanotuista työpanososingoiksi.
Uusi potti kiinteistöistä
Uudehko ilmiö on, että terveysfirmat laajentavat liiketoimintaansa hoiva-aloille. Pääosin kyse on vanhuksista, mutta myös lapsista, nuorista, vammaisista ja päihdeongelmaisista.
Esimerkiksi Attendon liikevaihdosta lähes puolet kertyy hoivasta.
Muutama vanhainkotimiljonääri on jo keskuudessamme. Tästä yksi esimerkki on Mediverkko Hoivapalveluiden päälliköihin kuuluva Mark Roth, joka teki verotietojen mukaan noin 1,5 miljoonan euron tilin, kun Mediverkko yhdistyi Mehiläiseen.
Miljoonatulot kuittasi myös Suomen toiseksi suurimman hoivafirman Esperi Caren toimitusjohtaja Marja Aarnio-Isohanni, kun hän myi oman osuutensa firmasta pois vuosikymmenen alussa. Nykyisin Aarnio-Isohannin vuositulot ovat 270 000 euroa.
Voimakkaasti laajentuvalla Esperi Carella on nykyisin vanhusbisnestä 150 Suomen kunnassa ja 40 uutta yksikköä on tulossa.
Maanpäällinen paratiisi
Yksityisten sote-yhtiöiden kytkökset veroparatiiseihin on ehkäpä kaikkein valonarin teema bisneksen ympärillä.
Vaikka yhtiöistä suinkaan kaikki eivät harjoita aktiivista kansainvälistä verosuunnittelua, on osalla menneisyydessään epäilyttäviä jälkiä.
Ne liittyvät ennen muuta Mehiläisen verosuunnitteluun ja Attendon niin sanottuihin osakaslainoihin.
Joitain vuosia sitten kävi ilmi, että Mehiläinen oli maksanut 40 miljoonan tuloksestaan vain alle prosentin verran veroja Suomeen.
Jatkoa
Yritys oli maksanut runsaasti konserniavustuksia ruotsalaiselle omistajalleen Ambealle. Sen puolestaan omistaa Jerseyn saarten veroparatiisista löytyvä sijoitusyhtiö Triton.
Attendon toiminta tuli julki, kun kansalaisjärjestö Finnwatch kertoi, että sote-yhtiön omistusketju kulkee luxemburgilaisen tytäryhtiön kautta niinikään Jerseyn saarille.
Sitä vastoin Terveystalo kiisti, että se olisi maksanut ulkomaille ylisuuria korkoja tai konserniavustuksia.
Yhtiö ei kertonut, että Luxemburgista tulleeseen 180 miljoonan euron osakaslainaan laitettiin vuosittain päälle 14 prosentin korko. Näin vältettiin Ylen MOT:n mukaan kymmenien miljoonien eurojen tuloista maksettavat verot.
Julkisuudessa tehdyt paljastukset ovat pakottaneet yhtiöitä siistimään tapojaan. Omistussuhteita veroparatiiseissa toimiviin yhtiöihin on silti edelleen olemassa.
Yksityisen alan SOTE palvelun tuottajille pitää laittaa lähdevero joka asiakkaasta jonka imuroi esim 100 € kunnalle / asiakas, koska kunta menettää asiakkaansa josta on pitänyt huolta kehdosta saakka.
Julkisen alan SOTE työntekijät pitäkää asiakkaista hyvää huolta, etteivät rahat virtaa ulkomaille.