Onkos kukaan asentanut Knoppixia koneelle? Millaisen siitä saa debian-like asennuksena, onko vakaa vai buginen? Selviääkö aloittelija mahd. ongelmista? Mitä ongelmia on tullut matkan varrella esin, onko mitään vinkkejä? Olen itse harkinnu asentaa knoppix 3.7:n koska pidän siitä live-cd:nä, mutta askarruttaa miten se käyttäytyy kiintolevylle asennettuna.
Knoppixen asennus
kokemuksia?
8528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Onkos kukaan asentanut Knoppixia koneelle?"
On asentanut. Ihan hyvä, kun sen päivittää Debian unstableksi. Itse en tosin ole KDE-ihminen.
"Millaisen siitä saa debian-like asennuksena, onko vakaa vai buginen? "
Mistä ihmeen bugeista ja epävakaisuudesta puhutaan Linuxin yhteydessä? Knoppix kovalevyllä on toimiva Debian-jakelu. Säästämistä kyllä tulee olemaan monenlaista. Eihän Knoppixia oikeasti ole tarkoitettu kovalevylle asennettavaksi tai miksikään Debian-installeriksi.
Kannattaa käydä lukemassa (huolella!) ohjeita:
http://tapsa.terae.net/linux/knoppix/hdd-install.htm
Olen kyllä lukenut nuo Tapsan sivut. Tuosta vaan päätelin, että ei olisi vakaa versio:
"Kiintolevylle asennettu Knoppix on aito Debian, jossa on tiedostoja sekä testing- että unstable-haarasta, mutta - ikävä kyllä - myös jäänteitä Knoppix live-CD:ltä. Onneksi em. knoppix-tiedostoista ei ole sanottavammin haittaa ja systeemin päivitys (apt-get dist-upgrade) onnistuu siinä, missä 'aidon' Debianinkin."
Testing ja unstable eivät kuulosta kovin vakailta tai varmoilta ainakaan minun korvissani. Muista Linux jakeluista ei pahaa sanaa, mutta tuon vakaus minua mietitytti. Kätevämpi minulle asentaa tuo kuin imuroida 7 cd:tä hitaalla nettiyhteydellä tai ostaa ne levyt opintotuella.
"Testing ja unstable eivät kuulosta kovin vakailta"
Debian unstable on täysin soveltuva koneeseen, joka ei ole varsinainen palvelin nettiin. Kotikoneeseen tai työpöydäksi se on soveltuu. Testing-ohjelmat ovat kyllä vasta vain kokeiltavaksi, mutta jos haluaa todella käyttää tuoretta tavaraa, on sieltä ohjelmia noudettava. Debian aivan lähiaikoina julkaisee tuon unstablen vakaana versiona, joten kyllä se on jo nyt varsin valmiissa kunnossa.
Knoppix on erinomainen Live-CD, joka haistelee laitteet erittäin hyvin. Knoppix vain asentaa koneelle, ainakin minulle, aivan liian paljon turhaa tavaraa. Ubuntu olisi "sopivampi" Debian-asennusohjelma, jos se vain löytää ja osaa asentaa kaikki koneesta löytyvät laitteet. Minun kokoonpanoni se tunnisti kaikilta osin.
Tosin jos Debianin haluaa koneelleen käy se ehkä kaikkein parhaiten nimenomaan Debianin omalla (uudella) asennusohjelmalla. Tuokaan ei tarvinne kuin yhden CD-levyn, kun muun tavaran voi asentaa sitten suoraa netistä apt-getin ja/tai synapticin avulla.
Debian Testing on vakaa ku tiiliseinä. Siitä on parin kuukauden kuluessa todennäköisesti tulossa täysin vakaa (=serverivakaa=stable).testingiin ei julkaista tietoturvapäivityksiä ennen kuin se vakautuu.
Unstable taas on vakaa kuin win2k =) -vitsi vitsinä, vakaampihan tämä on! Tietoturvapäivityksiä ei tähänkään tule, mutta paketit koostuvat 'upstreamin' uusimmista vakaista ohjelmista. Nytkin koneellani pyörii KDE 3.3 Gnome 2.8.1 ja kerneli 2.6.9-1-k7. -riittävän vakaa työpöydäksi -kunhan varoo turhia apt-get dist-upgradeja..
testingissä muuten kerneli 2.6.8, Gnome 2.8.1 ja KDE 3.2 Eli ei sekään ihan vanhentunut ole.
Itse asennan mieluummin debian-installerilla kuin knoppixilla. Kerran kokeilin knoppixia ja se käytti kyselemättä saksalaisia debianin palvelimia asennuksessa lisäksi esim gnomen joutuu asentamaan erikseen. ei se tosin suuri vaiva ole, niin kuin ei /etc/apt/sources.listin muokkaaminenkaan
Niin, jos jäi epäselväksi -minä todellakin käytän sekä testingiä että unstablea, vaikkei siitä mitään hyötyä olekan se on hauskaa...
Knoppixella saa ihan toimivan ja vakaan asennuksen. Omissa koneissa toiminut luotettavammin kuin Mandrake. Ainut miinuspuoli on jo mainittu "ylimääräinen" sälä ja pullistelevat valikot.
Seuraavaksi kokeiluun menee Mepis, joka on myös Debian-jakelu ja suunniteltu kiintolevyasennusta silmällä pitäen. Vaikuttaa vielä paremmalta, kuin Knoppix.
Ei Knoppix mikään paha ole. Sen kanssa on kuitenkin siinä tilanteessa että jos jossain vaiheessa haet enemmän ohjelmia, joudut hakemaan paljon paketteja vaihtoon.
Ellet halua hakea Sargea, voisit ajatella Ubuntu-linuxia, mikä on yhteensopiva Debianin kanssa. Se vastaa Sarge/Sidiä ja on tarkoitettu asennettavaksi.
Yhdellä CD:llä on kaikki tarpeellinen työpöydälle. Eikä tarvitse virittää niin pajon kuin Knoppixin jälkeen.
Katso: http://www.ubuntulinux.org
http://www.mepis.org/
Just kokeilussa promeppis ja valikot pullistelee pahasti jopa Knoppixeen varrattuna. Tosi paljon kamaa mukana. Mutta lupaavalta tuntuu.
Lataan simplyn ja asennan sen mieluummin kuin Knoppixen. Kiitti vinkist.