Sijoittaja: Sijoittajan suoja – MiFID
Sijoittajan suoja parani 1.11.2007 uuden direktiivin (Markets in Financial Instruments Directive = MiFID) myötä. Uutta direktiiviä sovelletaan pankkeihin, sijoituspalveluyrityksiin ja näiden asiakkaisiin koko Euroopan alueella. Pankkien ja sijoituspalveluyritysten toimintaan on tullut monia muutoksia. Direktiivin päätarkoituksena on harmonisoida sijoituspalvelujen tarjoamisessa noudatettavia menettelytapoja ja siten lisätä sijoittajana olevan asiakkaan asemaa. Direktiivi velvoittaa sijoituspalveluja tarjoavat yritykset luokittelemaan asiakkaansa uudestaan.
1) Ei-ammattimainen asiakas
2) Ammattimainen asiakas
3) Hyväksyttävä vastapuoli
Ei ammattimainen asiakas saa laajimman suojan.
Mitenhän asia oli Wincapita casessa? Olikohan Wincapita sittenkin ns. sijoituspalvelua tarjonnut yritys? Toimiko se Euroopassa vai Panamassa jolloin direktiivi ei koskenut Wincapitan toimintaa?
Wincapita ja Sijoittajan suoja MiFID
9
109
Vastaukset
- Itkunaama
"Olikohan Wincapita sittenkin ns. sijoituspalvelua tarjonnut yritys?"
No mitäs näin kahdeksan vuoden perpektiivistä nyt sitten arvelet? Onko tuossa kysymyksessä mitään järkeä, kun kerran tiedät miten Wicapitassa kävi?
"Toimiko se Euroopassa vai Panamassa jolloin direktiivi ei koskenut Wincapitan toimintaa?"
Meinaatko, että valuuttakerhon jäsenet kävivät aina Panamassa tankkaamassa lisää lisenssejä? Vai mahtoikohan toimintaa olla Euroopassakin ABC-asemilla? Mitenköhän oikein mahtoi olla? Muistellaanko? Voi näitä sinun joutavia keskustelunavauksiasi...- Kurttuposki
"Meinaatko, että valuuttakerhon jäsenet kävivät aina Panamassa tankkaamassa lisää lisenssejä?"
Meinaatko, että jos käy kauppaa osakkeilla Wall Streetillä niin pitää matkustaa Big Appleen saadakseen kaupat toteutumaan?
""Olikohan Wincapita sittenkin ns. sijoituspalvelua tarjonnut yritys?""
Tottahan toki.
Näinhän KRP:kin asian totesi salaiseksi julistetussa, oikeuteen vuonna 2009 toimitetussa asiakirjassa.
"WWIC on Panamaan rekisteröity, sijoitustoimintaa internetissä harjoittava yhtiö..." - Itkunaama
Kurttuposki kirjoitti:
"Meinaatko, että valuuttakerhon jäsenet kävivät aina Panamassa tankkaamassa lisää lisenssejä?"
Meinaatko, että jos käy kauppaa osakkeilla Wall Streetillä niin pitää matkustaa Big Appleen saadakseen kaupat toteutumaan?
""Olikohan Wincapita sittenkin ns. sijoituspalvelua tarjonnut yritys?""
Tottahan toki.
Näinhän KRP:kin asian totesi salaiseksi julistetussa, oikeuteen vuonna 2009 toimitetussa asiakirjassa.
"WWIC on Panamaan rekisteröity, sijoitustoimintaa internetissä harjoittava yhtiö...""Meinaatko, että jos käy kauppaa osakkeilla Wall Streetillä niin pitää matkustaa Big Appleen saadakseen kaupat toteutumaan?"
Meinaan, että jos jäsenelle on myyty tuote Suomessa on tapahtuma Suomen lakien alainen, riippumatta siitä minkä maalaisesta myyjästä on kyse.
- Hyväavaus
Täältä voi yrittää hakea alle 20 teuroa
http://www.sijoittajienkorvausrahasto.fi/
Korvausrahaston jäseniä ovat kaikki suomalaiset sijoituspalveluja tarjoavat yritykset, kuten sijoituspalveluyritykset, luottolaitokset sekä omaisuudenhoitopalveluja tarjoavat rahastoyhtiöt.
Korvausrahaston suojan piirissä ovat ei-ammattimaiset asiakkaat.
Onnea hakijoille !- Sijoittajasuoja
Sivustosta: "Poikkeuksellisissa tilanteissa asiakkaan varat ovat voineet sekoittua palveluntarjoajan varoihin tai ne jostain muusta syystä eivät ole palautettavissa asiakkaalle.
Rahasto korvaa sijoittajan varat silloin, kun rahaston jäsen ei ole palauttanut suojan piiriin kuuluvan sijoittajan varoja sopimuksen mukaisesti. Edellytyksenä on jäsenen maksukyvyttömyys.
Rahasto ei korvaa esimerkiksi arvopaperien kurssimuutoksista johtuvia tappioita. Asiakas vastaa aina omien sijoituspäätöstensä seurauksista."
Mutta oliko Wincapita rahaston jäsen? Eli toimiko Suomessa vai ei? - Sijoittajasuoja
"Poikkeuksellisissa tilanteissa asiakkaan varat ovat voineet sekoittua palveluntarjoajan varoihin tai ne jostain muusta syystä eivät ole palautettavissa asiakkaalle."
Asiakkaiden rahojen sekoittuminen keskenään oli juuri se Wincapitassa todennettu rikos.
Miksi sijoittajasuojaa ei ollut? Olivatko sijoittajat kanssarikollisia vai haluttiinko tällainen kuva antaa tarkoituksellisesti?
- tarvitaankorahtaajia
-- Olikohan Wincapita sittenkin ns. sijoituspalvelua tarjonnut yritys? --
Tuskin oli, tai ei ainakaan ollut yritys. Asiaa voisi kysäistä Handelta.
-- Toimiko se Euroopassa vai Panamassa jolloin direktiivi ei koskenut Wincapitan toimintaa? --
Tuohon ei osaa edes Mensan vanha jäsen vastata, sen verran epäselväksi systeemi oli tehty.
-- Mutta oliko Wincapita rahaston jäsen? --
Tuskin oli, mutta soittamalla rahaston palvelunumeroon asia kyllä selviää.
-- Eli toimiko Suomessa vai ei? --
Ainakin Wincapita myi ponzihuijaustaan aktiivisesti Suomeen.
-- Miksi sijoittajasuojaa ei ollut? --
Petosta ja ponzihuijausta vastaan ei ole tapana antaa suojaa sen enempää kuin mitä rikoslaki suojaa antaa. Ei joulupukin reellekään anneta lentolupaa ja lentokorkeutta sen enempää kuin lentoliikennevakuutustakaan.
-- Olivatko sijoittajat kanssarikollisia vai haluttiinko tällainen kuva antaa tarkoituksellisesti?
Tähän asiaan osaisi parhaiten vastata Jouni Luihunen. Melko vähän kanssarikollisuudesta on ainakaan vuosien mittaan annettu rangaistuksia, mutta vielä on hyvin aikaa niitä antaa. - j.batondet
Olen yhteydessä jotkut sijoittajat alkuperää, he sijoittavat hankkeita, joiden rahoitus on välillä 1.000.000 € on € 200 000 000
Ota yhteyttä: [email protected]- tosikiinostunut
Hera tai rva j.batondet.
Mihin lähetän rahat tai ainakin lentolippurahat ? Sinun pitää varmasti aluksi lentää New Yorkin ja ja Sydneyn kautta Suomeen. Tavataanko sitten Kouvolan läheisellä Shellillä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1321634- 381552
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa601296- 681285
Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2031065- 691044
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi2631044- 74945
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää17897Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106868