Kyllä sitä nyt HäSassa taas hehkutettiin, miten helvetisti se Verkatehdas on mukamas tuonut kaupunkiin mammonaa ja kuuluisuutta sekä kerrattiin kulttuuriväen hymistelyä Verkatehtaan ainutkertaisuudesta yms. paskaa.
Tietoja lehdille antaneilla selvityksen tekijöillä ja ns. "asiantuntijoilla" eikä myöskään Häsan toimittajilla ei ole näköjään minkäänlaista ymmärrystä oikeanlaisten ja rehellisten kannattavuuslaskelmien tekemisestä.
Ilmeisesti Hämeenlinnan kaupungissa käytetään ihan omaa talousmatematiikkaa, kun teetetyissä laskelmissa voidaan sivuuttaa kokonaisinvestoinnin arvo ja käytetäänkin sen sijasta investoinnin arvona vain pelkästään HML kaupungin maksuosuutta vajaat 8 M€, kun oikeasti investoinnin kokonaisarvo oli reilusti yli 30 M€. Investoinnin takaisinmaksua ja tuottavuutta arvioitaessa pitää käyttää totuudenmukaisia kokonaislukemia eikä pyrkiä kaunistelemaan laskelmien tuloksia käyttämällä vain osatotuuksia. Ei ne loputkaan investointirahat olleet mistään taivaasta tipahtaneet, vaan kaikki olivat alunperin kotoisin veronmaksajien taskuista.
Jokainen voi päätellä helposti, että 30 M€ kokonaisinvestoinnin takaisinmaksaminen vie paljon aikaa, vaikka Verkatehtaan aiheuttamaan kokonaistuottoon laskettaisiin mukaan kaikki idunvarretkin, esim. Idänpään R-Kioskin myynnin lisääntyminen tai Rosson pizzamyyntipiikki konsertti-iltoina. Tämän tyyppinen paikallinen kulttuuritoiminta ei tuo yhteiskuntaamme yhtään lisää kokonaisvaurautta, mutta käytetyt varat tietysti jakaantuvaat muiden taskuihin. Vanha viisaus siitä, että emme rikastu toistemme paitoja pesemällä, pitää tässäkin yhteydessä hyvin paikkansa.
On myös muistettava, että osa yhdistyksistä ja toimijoista on joutunut vetäytymään Verkatehtaalta, koska heillä ei ole ollut vara maksaa Verkatehtaan erittäin korkeita tilavuokria. Poistujien joukossa on ollut mm. Vanajaveden Opisto. Käytännössä kaupunki on joutunut maksamaan monelle yhdistykselle aiempaa huomattavasti korkeampaa vuosittaista tukea, jotta ne kykensivät maksamaan tilavuokransa Verkatehtaalla. Tämä on siis puhdasta piilotukea Verkatehtaan toiminnalle.
Verkatehtaalla asioineena ihmettelin jo aiemmin sitä, että pääaulassa sijaitseva melko tasokas ravintola (Iso Huvila) oli lopettanut lounastarjoilun ainakin pari kolme vuotta sitten. Lounastarjoilu oli siirretty alueen toiselle puolelle Teatterin tiloihin, jotka eivät ole läheskään yhtä viihtyisät ja näyttävät kuin Verkatehtaalla. Mielestäni ruokalista muuttui samalla huonommaksi ja lopetin lounaalla käymisen siellä kokonaan. Nyt siis Verkatehtaan Iso Huvilan tiloihin rakennetut erittäin kalliit keittiötilat ovat jo siis täysin vajaakäytöllä, koska ruokatarjoilua on toiminnassa tilauksesta ainoastaan isompien tilaisuuksien yhteydessä.
Verkatehdas on ihan komea ja melko hyvin toimiva laitos ja se tuottaa alueelle paljon kulttuuritapahtumia (kuitenkin valitettavan kallishintaisia yleensä). On silti äärettömän irvokasta tehdä lobbausta laitoksen toiminnan ja sen laajentamisen puolesta käyttäen vääristeltyjä tuottavuuslaskelmia, jossa kaikkia mm. investointikuluja ei lasketa mukaan asianmukaisesti.
Nyt mm. HäSassa esiintynyt voimakas Verkatehtaan lobbaus ja Astorin vuolaat itsekehut liittyvät puhtaasti tietenkin ns. kongressipaviljongin rakentamishyväksynnän hakemiseen ja investoinnin rahoituksen järjestämiseen.
Tietysti paikkakuntamme suuret poliitikot "Einstein" Sartsa sekä "Pulsaattori" Iisukki kehuvat kilpaa Verkatehtaan rakentamispäätöksen suurta viisautta ja normaaliin tapaansa hyväksyvät ja siunaavat tällaiset kotikutoiset sekä täysin värittyneet tuottavuuslaskelmat. HÄVETTÄVÄÄ SANON MINÄ!! Tuli jotenkin semmoinen kutina, että laskelmien tekijäksi on pyydetty samaa porukkaa, jotka valmistelivat Toriparkin sekä jo toteutetun Kaivoparkin kannattavuuslaskelmia. Ne laskelmat menivät aivan perseelleen ja todellinen tulos on nähtävissä nyt, kun menee joskus tutustumiskäynnille Kaivoparkin ala- tai yläkertaan. TYHJÄÄ ON JA IHAN HELVETISTI!! Parkkiyhtiö joutui nöyrtymään jälleen ja sai anomuksensa perusteella lisää maksuhelpotuksia maksukyvyttömyytensä vuoksi. Useiden miljoonien eurojen kertalyhennykset siirrettiin kok-sd 7-4 voimin seuraavan sukupolven hoidettavaksi eli vuosille 2034 ja 2036.
Miten se nyt näin pääsi käymään, kun Parkki-Jarmo kevään korvalla päinvastoin kehui, että pysäköintiyhtiö tuottaa kaupungille mukamas rahaa?? No, asiaan paremmin perehtyneet tiesivät jo silloin todellisen taloustilanteen olevan ihan jotain muuta. Tälläinen valehtelu on normitoimintaa kaupunginyhtiöissä nyky-Hämeenlinnassa.
Tapahtumapuiston investoinnin ja toiminnan kannattavuuden itsekehuminen on ihan samaa mutasarjaa, kun yritetään väkisin jumputtamalla väittää, että tehty miljoonainvestointi ja käyttötalous saadaan kaupungille kannattavaksi noin yhdellä konsertilla per kesä. Sellaisten laskelmien tekijöillä ei ole minkäänlaista realismia korviensa välissä tai sitten he harrastavat Kokoomuksen lanseeraamaa ja harjoittamaa valehtelulinjaa.
Tietoja lehdille antaneilla selvityksen tekijöillä ja ns. "asiantuntijoilla" eikä myöskään Häsan toimittajilla ei ole näköjään minkäänlaista ymmärrystä oikeanlaisten ja rehellisten kannattavuuslaskelmien tekemisestä.
Ilmeisesti Hämeenlinnan kaupungissa käytetään ihan omaa talousmatematiikkaa, kun teetetyissä laskelmissa voidaan sivuuttaa kokonaisinvestoinnin arvo ja käytetäänkin sen sijasta investoinnin arvona vain pelkästään HML kaupungin maksuosuutta vajaat 8 M€, kun oikeasti investoinnin kokonaisarvo oli reilusti yli 30 M€. Investoinnin takaisinmaksua ja tuottavuutta arvioitaessa pitää käyttää totuudenmukaisia kokonaislukemia eikä pyrkiä kaunistelemaan laskelmien tuloksia käyttämällä vain osatotuuksia. Ei ne loputkaan investointirahat olleet mistään taivaasta tipahtaneet, vaan kaikki olivat alunperin kotoisin veronmaksajien taskuista.
Jokainen voi päätellä helposti, että 30 M€ kokonaisinvestoinnin takaisinmaksaminen vie paljon aikaa, vaikka Verkatehtaan aiheuttamaan kokonaistuottoon laskettaisiin mukaan kaikki idunvarretkin, esim. Idänpään R-Kioskin myynnin lisääntyminen tai Rosson pizzamyyntipiikki konsertti-iltoina. Tämän tyyppinen paikallinen kulttuuritoiminta ei tuo yhteiskuntaamme yhtään lisää kokonaisvaurautta, mutta käytetyt varat tietysti jakaantuvaat muiden taskuihin. Vanha viisaus siitä, että emme rikastu toistemme paitoja pesemällä, pitää tässäkin yhteydessä hyvin paikkansa.
On myös muistettava, että osa yhdistyksistä ja toimijoista on joutunut vetäytymään Verkatehtaalta, koska heillä ei ole ollut vara maksaa Verkatehtaan erittäin korkeita tilavuokria. Poistujien joukossa on ollut mm. Vanajaveden Opisto. Käytännössä kaupunki on joutunut maksamaan monelle yhdistykselle aiempaa huomattavasti korkeampaa vuosittaista tukea, jotta ne kykensivät maksamaan tilavuokransa Verkatehtaalla. Tämä on siis puhdasta piilotukea Verkatehtaan toiminnalle.
Verkatehtaalla asioineena ihmettelin jo aiemmin sitä, että pääaulassa sijaitseva melko tasokas ravintola (Iso Huvila) oli lopettanut lounastarjoilun ainakin pari kolme vuotta sitten. Lounastarjoilu oli siirretty alueen toiselle puolelle Teatterin tiloihin, jotka eivät ole läheskään yhtä viihtyisät ja näyttävät kuin Verkatehtaalla. Mielestäni ruokalista muuttui samalla huonommaksi ja lopetin lounaalla käymisen siellä kokonaan. Nyt siis Verkatehtaan Iso Huvilan tiloihin rakennetut erittäin kalliit keittiötilat ovat jo siis täysin vajaakäytöllä, koska ruokatarjoilua on toiminnassa tilauksesta ainoastaan isompien tilaisuuksien yhteydessä.
Verkatehdas on ihan komea ja melko hyvin toimiva laitos ja se tuottaa alueelle paljon kulttuuritapahtumia (kuitenkin valitettavan kallishintaisia yleensä). On silti äärettömän irvokasta tehdä lobbausta laitoksen toiminnan ja sen laajentamisen puolesta käyttäen vääristeltyjä tuottavuuslaskelmia, jossa kaikkia mm. investointikuluja ei lasketa mukaan asianmukaisesti.
Nyt mm. HäSassa esiintynyt voimakas Verkatehtaan lobbaus ja Astorin vuolaat itsekehut liittyvät puhtaasti tietenkin ns. kongressipaviljongin rakentamishyväksynnän hakemiseen ja investoinnin rahoituksen järjestämiseen.
Tietysti paikkakuntamme suuret poliitikot "Einstein" Sartsa sekä "Pulsaattori" Iisukki kehuvat kilpaa Verkatehtaan rakentamispäätöksen suurta viisautta ja normaaliin tapaansa hyväksyvät ja siunaavat tällaiset kotikutoiset sekä täysin värittyneet tuottavuuslaskelmat. HÄVETTÄVÄÄ SANON MINÄ!! Tuli jotenkin semmoinen kutina, että laskelmien tekijäksi on pyydetty samaa porukkaa, jotka valmistelivat Toriparkin sekä jo toteutetun Kaivoparkin kannattavuuslaskelmia. Ne laskelmat menivät aivan perseelleen ja todellinen tulos on nähtävissä nyt, kun menee joskus tutustumiskäynnille Kaivoparkin ala- tai yläkertaan. TYHJÄÄ ON JA IHAN HELVETISTI!! Parkkiyhtiö joutui nöyrtymään jälleen ja sai anomuksensa perusteella lisää maksuhelpotuksia maksukyvyttömyytensä vuoksi. Useiden miljoonien eurojen kertalyhennykset siirrettiin kok-sd 7-4 voimin seuraavan sukupolven hoidettavaksi eli vuosille 2034 ja 2036.
Miten se nyt näin pääsi käymään, kun Parkki-Jarmo kevään korvalla päinvastoin kehui, että pysäköintiyhtiö tuottaa kaupungille mukamas rahaa?? No, asiaan paremmin perehtyneet tiesivät jo silloin todellisen taloustilanteen olevan ihan jotain muuta. Tälläinen valehtelu on normitoimintaa kaupunginyhtiöissä nyky-Hämeenlinnassa.
Tapahtumapuiston investoinnin ja toiminnan kannattavuuden itsekehuminen on ihan samaa mutasarjaa, kun yritetään väkisin jumputtamalla väittää, että tehty miljoonainvestointi ja käyttötalous saadaan kaupungille kannattavaksi noin yhdellä konsertilla per kesä. Sellaisten laskelmien tekijöillä ei ole minkäänlaista realismia korviensa välissä tai sitten he harrastavat Kokoomuksen lanseeraamaa ja harjoittamaa valehtelulinjaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
> Vanha viisaus siitä, että emme rikastu toistemme paitoja pesemällä, pitää tässäkin
> yhteydessä hyvin paikkansa.
Hei, puhutte kalliita sanoja. Vallan neljä prinsiippiä ovat lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta, valta materiaan ja valta sieluihin.
Jos jokin neljästä elementistä puuttuu tai on vajavainen, koko vallan yhtälö onkin korttitalo. Tällä hetkellä Anno Domini 2015 Hämeenlinnasta ja Suomesta alkaa puuttua valta materiaan eli siihen mitä voimme valmistaa itse ja syödä tai pukea yllemme tai jolla pääsemme liikkumaan paikkakunnalta toiseen.
Kaikki puolueet ja niiden ohjelmat jotka ylenkatsovat jonkin neljästä vallan prinsiipistä ovat korttitaloja ja niiden varaan rakennettu yhteiskunta alati sortumisvaarassa kuin Neuvostoliitto Moskovan kesäolympialaisten aikaan vuonna 1980.
Terv.: Suomen Äärioikeisto (kansallinen rintama)
Kari on vaatinut verkatehdasta kiinni. Sulkekaa ovet heti.
ota liehukas siimaletti iisisti.
Terve Kari.
Kiemura on vaatinut verkatehdasta kiinni. Sulkekaa ovet heti.
Terve Kiemura.
No joo. Verkatehtaalle on varmasti tilausta kaupungissa ja mun mielestä investointi oli ihan ok, mutta nää tuottavuuslaskelmat... Ne on kyllä päin persettä.
Ensinnäkin monet verkatehtaan vuokralaisista on lähes 100%:sti kaupungin tukemia. Jos vuokria korotettiin niin miten hemmetissä siitä säästöjä syntyy.
Lehdessä kerrottiin että jo ensi vuonna tulovirta kääntyy kaupungille päin. Hyvä niin, mutta eihän vaan tätäkin ole laskettu samalla tavalla kuin parkkihalleissa, eli kaupungin vuosittaista "avustusta" lainanlyhennyksiin ei ole huomioitu mitenkään?
Mites taiteilijat? Menoerä kaupungille; kaupunki vuokraa tiloja Ars-Hämeelle, ja Ars-Häme vuokraa niitä edelleen taiteilijoille.
Kaupunki Hämeen taidetoimikunta ja Suomen kulttuurirahasto antavat avustuksia Ars-Hämeelle.
Siis, annetaan toisella kädellä, ja otetaan toisella. Miten näkyy laskelmissa; osoitetaanko vain vuokratulot?
Näin se juuri taitaa mennä eli kaupunki avustaa Verkatehdasta vuosittain n. 7 miljoonalla Eurolla, joka on yhtä kuin sen maksamat lainojen lyhennykset ja korot. Näin Verkatehdas pystyy myymään halvemmalla kuin kilpailijat esim. konserttitiloja ulkopuolisille. Tilannetta voisi jopa kuvata näin: joku muu maksaa asuntolainasi korot/lyhennykset ja sinä maksat pelkkää hoitovastiketta. Voisiko Ilkkala hieman pöyhiä tätäkin "menestystarinaa" ?
Ups !
Tuli moka, kuten A. Stubillekin taannoin. Ko. 7 milj. Euroa on ilmeisesti tämän hetkinen kaupungin "panos". Avustus lienee miljoonan euron tienoilla eli n. 20 % liikevaihdosta.
Kolmen paviaanin keittoa. Oli kerran aamu. Heräsin. Oranki ja gorilla tarina. G sano Olalle. Tuu hakee banaani. O sano Geelle. Ei banaani maistu. Mietin hetken tai toisen. Olen kai unohtanut koko jutun, mutta vanhaa horhejoen kerrontaa sitte. Jos pystyy muistamaan, miten tää yhen H. Moilasen tasoinen juttu menee, niin pystyy mielessä päättelemään, että miten autojen vaihtoistot toimivat. Ja pääsee hilibilijengin salaisten satujen maailmaan. Kuorma- autojen vaihteistot toimivat samoin. Mutta, kun ei ole C- korttia. Enkä juo maitoa. Vaarallinen Viinasen päiväkirjojen huomio kaasunrettelöivästä huumorista jono tilanteessa. Hevoset käyttäytyvät kummallisesti. Neidit ovat herrasmiesten tasoisia suunsoittajia. Carbaldium. Mitä mieltä olet? Pidä turpa kii...
Kiekko ottelussa ei kannata sanoa. Tuu hakee banaani. Eikä toisen kannata vastata, että eiköhän tehä niin. Haetaan Jantusenlavallinen maalija syöttö pisteitä. Tulostaululla, kun lukee kolme Jantusta. Niin, yksi pelaaja kolmellakiekolla teki kolme maalia. Upeeta hanhijoentarinaa...
Kolmosella. Oranki sano Geelle. Eikö banaani maistu? Gorilla sano Oolle. Tuu hakee banskuu.
Joku sano jollekin. Tuu hakee banaani. Joku vastas jollekin. Hei, Gorilla eikö banaani maistu? Gorilla sano, kuule oranki. Istut siinä vaan, etkä ymmärrä pyytää hyvää banaania. Oranki vastas. Hilibilit säilyttävät suuret salaisuudet suurina ja pienet herkku hetket ovat mukavia. En jaksa jauhaa tätä loppuun asti. Illan pohja huumoria netissä. Olen mukava kaveri. En lähde välimerelle. Voin päätyä naimisiin. Mitä sitten? Kukaan ei ymmärrä tätä. Ai, miksi ei? Ihmiset luulevat, että olen rahaton savolainen. Mitä sitten? Savossa ymmärretään jalokiviä. Pohjanmaalla, ehkä, kultaharkot kiinnostavat jotakuta. Mitä sitten? Tahdon ottaa rennosti. Avioliitto voisi tarkoittaa, että minunkin olisi kuunneltava puolisoa. Hienoa puhetta. Niin, mutta en halua etelään lomamatkalle. Kiva loma matkahan se ois. Ei vain kiinnosta. Ole sitten sinkku. Niin, olen sinkku. Otan rennosti. Poimin banaaneja. En syö niitä. Miksi et? Syököön muut, tykkään suklaasta. Miksi et sitten poimi suklaita? En tiedä mitä suklaa patukoita poimiessa söisin. Banaani tarinalla mukavat herkuttelu hetket jatkuu. Miksi mielessäni poimisin herkullisia suklaa patukoita puista? Tee sitten, mitä teet. Niin teenkin. Olen aikuinen suomalainen.
Gulturi lihapulla tuhoo kaiken mihin ryhtyy! Toivottavasti ensi vuonna raiskaamassa jotain toista kaupunkia.
Oulussa ovat jo liikkeellä olleet aitosuomalaiset garjut 15v. kimpussa.
Kasikakskakkosenbäkslaidisivusäädöillä. Eli satu tarinaa lapsille. Vanha hilleybilleyntarinajoka alkaa nauratta lepposasti. Kajakkiviitoset laiturilla. Alhaalla aurinko, ylhäällä kuu. Ei kuu voi olle ylhäällä ja aurinko kuvastua meren tai järven tai joen pintaan. Horhe joen pinnallisissa puulaakivedoissa Venäjän tyyliin... Perinteinen venäläinen näytelmä siis. Haluun suklaata napostella välillä. Syö sitten. Mutta älä valehtele nettikeskustelu palstalla. Ai, miksi ei saa valehdella nettikeskustelupalstalla? Maailma on tälläinen. Syö suklaata. Ota rennosti. Kaikella on hintansa. Olet, kai, nero. Miten niin? Säynätsalonviipalevalepitapulit kerran sanoivat, että mitä suurempi pää sitä suuremmat aivot. Suurimmat aivot maailman hisroriassa oli yhdellä läskipääjaatisella 30- vuotisessa sodassa, joka käytiin aikoinaan keski- Euroopassa. Mitä sitten? He toivat lapsille. Kaikille maailman lapsille lahjan. Kahdessa seinäkellossa pohjois- Suomessa kävyt ovat. Niin, mitä sitte? Kävyt seinäkelloissa ovat jotain. Suklaatä? Ei, ne ovat salaisia kivoja lahjoja. Semmoista. Joku päivä seinäkellojen omistajat tekevät yllätyksen. Vai niin. Kyllä. Ei tarvitse pelätä. Aivan. Tämä on maailman lapsille kiva tarina Suomesta. Kiitos
en oikein ymmärtänyt tuetaan 9.milj saadaan 7.milj. tuottaa voittoa???? miksi tukea jos kerran voittoa tuottaa. käyttäjä maksakoon
Aiempi vastaaja (ei siis viimeinen) on joku ihan lääkehöyryissä oleva sekopää tai sitten muuten hullu. Jutuissa ei ole päätä eikä häntää. Lopeta tuollainen paskanjauhaminen tollo!!
Lopuun tiukaayläviitosta. Munamäentieltäaikoinaan. Huumori. Miksi tämä maa on? Ennen maailman alkua, joku timanttien ja muiden jalokivien ystävä sanoi. Safiirien ja rubiineien lisäksi olisi hyvä ola safiireja. Kokonaisuus väreilisi mukavasti. Konjattiturrenlärvi ei voi olla komeempi etulinjassa Cambiina joukkojen vyöryessä eteenpäin. Tulikaste saattaa jäädä saamatta, jos jollain on täydellinen mahonkinen tulikivi. Yltäpäältä jalokivissä. Kultalangalle kudottu. Pari hopea harkkoa. Salamipatongit voivat olla jaettu neljään osaan tilanne. Siis samami tanko onkin makoisa meetvurstin tyylinen suolanen?
En voi lopetta tilanne. Alun suunnittelu tilanteessa yhden tarinat eivät loppuneet. Jalokivet käytiin läpi ihan rauhassa. Ei ollut kiirettä. Isojen laatujen välissä käväistiin pienimmissä todella herkullisissa yksittäis kivissä. Alettiin innostumaan kunnolla. Oli hyvä tunnelma. Kaikki nauroivat. Upeeta. Sitä ois jatkunu, varmaan vieläkin tarinois, jotku vaan eivät saa tarpeeksi keskusteltua jalokivistä. Vapaat sinkut voivat muistuttaa alku aikojen suurimpia hetkiä. Oi niitä aikoja.
Kepulaista propagandaa aloitus ym. kirjoitukset. Heinähattumaista kulttuurisontaa, jossa ei ole päätä ei häntää. Noikki Hetko(ko) asialla vai Riikka Helenius, kepulaisten perintöprinsessa, aina arvostelemassa kaikkea.
Mitä helvetin hulluja täällä oikein kirjoittelee? Katsokaa nyt esim. nimimerkki "Loppujysäriolenonnelline" päätöntä kirjoitusta. Aivan sekaisin olevan ihmisressukan raapusteluja. Painukaa helvettiin täältä kirjoittelemasta tuollaista paskaa, koska houreiset raapustuksenne eivät liity millään tavalla pohjakirjoitukseen.
käyttäjä maksakoon paskan tuotokset. miksi me maksamme hörhöjen huveista
Jospa kirjoittaja on joku jäsenkirjataiteilija.