Iranin suurlähettiläs kieltäytyi kättelemästä itsenäisyyspäivän vastaanotolla presidentin puolisoa. Minusta tämä oli törkeä loukkaus Suomea ja suomalaista kulttuuria kohtaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Jah8bx-l2yQ
https://www.youtube.com/watch?v=Jah8bx-l2yQ
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sivistymättömiä raakalaisia ja pedofiileja, Muhamedin seuraaja vrt. vaimo 9v Aisha. Maan tapa!
mulkkuja. kissanpanijoita. jokohan kohta ne lähtee suosiolla.
Kannattaako loukkausta kommentoida loukkauksilla? Olisin toivonut vähän sivistyneempää keskustelua.
Aivan kuin Haukio vastaisi: Moi tai joo.
Luulitko että kotouttaminen tarkoittaa muslimien muuttumista? Hahhahhaa!
Kyllä se olemme me jotka kotoutetaan islamistien tavoille. Islam ja koraani ei ole muuttunut sitten vuone 610, miksi nyt muuttuisi. Alistukaa kafirit ja kuolkaa tai palatkaa Islamiin!
Yahdiikumullaahu wa yuslihu baalakum
Sinun ja minun luulemiseni ei vaikuta tähän asiaan mitenkään. Ilkkumalla ja rienaamalla ei asioita tässä maailmassa hoideta. Jos maahanmuuton vastustajat ajaisivat asiaansa sivistyneesti ja asiallisesti, heitä paremmin kuunneltaisiin. Rääväsuiden rääkyminen sivuutetaan olankohautuksella.
Luuletko että Islam tai Islamistit muuttuisivat, teet mitä hyvänsä?
Voin kuitata luulosi olankohautuksella: Aika naiivia :D
No miksi me näitä palstoja sitten täytetään, kun peli on kerran menetetty. Miksi sinäkin täällä päivystelet? Luuletko, että joku kaipaa sinun "asiantuntemustasi"?
Tämä on nyt sitä rikkautta kun te suvakit sitä haluatte. Vielä ei ole liian myöhäistä, mutta kantokyky ei enää kauaa riitä. Sitten se on menoa.
Ainiin, tässä ohjeita koululaisille:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/344481-valta-katsekontaktia-ja-liikkumista-pimealla-yle-koulun-varoitus-tytoille-puhuttaa
Kuka sopeutuu, hä?
Luuletko, että Euroopan pakolaistilanne olisi jotenkin toisenlainen, jos Suomessa ei olisi "suvakkeja". Paljonko jonkun tavallisen suomalaisen suvaitsevainen asenne on asiaan vaikuttanut? Tuleeko yhtään mieleen, että paljastatte tuommoisilla syytöksillä vain oman tyhmyytenne?
Sitäpaitsi suomalaista kulttuuria ei voi loukata.
Ainakin minä loukkaannuin. Onko nyt käsitettävä, että maahanmuuttoa vastustavien mielestä Iranin suurlähettilään käytöksessä ei ole mitään huomautettavaa?
Jos ei olisi näin paljon suvakkeja, noudattaisimme kansainvälisiä sopimuksia ja toimisimme Viron malliin. Nyt voit tutkiskella miksi Viro ei ole erityisen kiinnostava edes niiden "kaikista suurimmasta hädästä kärsivien" keskuudessa. Siellä nimittäin oikeasti apua tarvitsevat sitä myös saavat, mutta eivät tokikaan Suomen hyysärimallin mukaista 5 tähden hotelliasumista.
Eli ei olisi tällaista massaongelmaa jota yhteiskuntarakenne ei kovin pitkään kestä. Herääkin kysymys ovatko nämä tulijat edes avun tarpeessa, jos on näin korkeat kriteerit. Kyllä se alkaa olla aika sinunkin tunnustaa, että hädänalaiset on jätetty oman onnen nojaan.
Paikallisesti pahimmat suvakit rahastavat nyt turvapaikkabusineksella, esimerkkejä eli kaiken tämän mahdollistajia ei tarvitse kovin kaukaa etsiä.
Onneksi isovanhempien aikaan ei ollut tällaista määrää suvakkeja, silloin kirjoitettaisimme nyt korkeintaan kyrillisillä kirjaimilla.
Ei häntä voi syyllistää, toimi vain oman kulttuurinsa mukaisesti vaikka on kuinka oppineimmasta päästä. Maassa maan tavalla tai.. öö eihän se niin toimi vaan islamistien tapaan.
"Jos ei olisi näin paljon suvakkeja, noudattaisimme kansainvälisiä sopimuksia"
Millä tavalla joku suvakki voi estää kansainvälisten sopimusten noudattamista? Onko hallitus ja eduskunta kysellyt esimerkiksi Jämsästä mielipiteitä? Minä en ole semmoista kuullut.
Ettekö te tosiaan käsitä kuinka tyhmiä ja lapsellisia mielipiteitä esitätte?
No jaa, joku toimittajahan tässä takavuosina oli tuohtunut, kun Suomen presidentin puoliso ei valtiovierailulla tehnyt hoviniiausta Englannin kuningattarelle.
Siihen vastasi Manu kuitenkin hyvinkin kärkevästi: Suomen valtion kansalaisen, oli sitten päämiehen vaimo tai ihan kuka tahansa, ei kuulu esittää alamaisuuden osoitusta vieraan vallan edessä.
Ja siinä oli Manu oikeassa.
Kenties tässäkin oli samasta asiasta kyse. Iranin suurlähettiläs on Iranin kansalainen. Hän tervehtii toisen maan valtiasparia tasan oman arvovaltansa ja maansa tavan mukaisesti. Ja mistäpä tiedämme, vaikka siinä maassa toisen miehen vaimoon koskeminen - siis edes kätteleminen - merkitsisi miehen ja tämän vaimon häpäisemistä.
"Ja mistäpä tiedämme, vaikka siinä maassa toisen miehen vaimoon koskeminen - siis edes kätteleminen - merkitsisi miehen ja tämän vaimon häpäisemistä"
Kun on tullut siellä Iranissakin käytyä, niin kyllä me tiedämme. Nainen on miestä ala-arvoisempi, eikä häntä tämän vuoksi kätellä.
Jenni veti tässä kyllä pisteet kotiin. Ei ollut moksiskaan. Tiesi varmaan etukäteen asian, että kättä ei tule. No eipä ole väliksikään...
En niin ihan tarkkaan noita kättelyjä seurannut, tuon huomaisin kyllä. Ja mielestäni ainakin yksi toinen lähettiläs ei kätellyt rouvaa. Samoin mielestäni yksi naispuolinen lähetteläs ei kätellyt Niinistöä, mutta kätteli Haukion
Heidän kultturissan ei naista kätellä eikä kosketa julkisesti.
Suomessa toimitaan Suomen kulttuurin mukaan.
Ai, no siinä tapauksessahan Tellervon olisi pitänyt tehdä Elisabetille hoviniiaus. Tapaaminen oli Englannin maaperällä. Että just joo.
Ihan kaikessa ei sen päämaan kulttuurin mukaan tarvitse toimia. Kunhan vain toimii asiallisesti. Tervehtiä voi muutenkin kuin kättelemällä.
Kaikesta sitä viitsitään numero tehdä.
maassa maan tavalla eikä maahantulevien tavalla ,maahantulevien kotouttamiseen voi koulutuksen lisätä ekalle hetkelle kun jalkansa tataamille tallaa , silloin suomalaisillakin on ulkomaan matkoillaan opittavaa ja paljon kaikkialla ei kuleta nakuna kännissä ja öykkäröidä , suomalainen turisti on matkoilaan perseet olalla vaikka paavi kieltäis . kysykää taru annelilta loput kylllä se tietää kokenu senkin .