Minulla on oletusselaimen Firefox. Olen tallentanut liitteet Sumatran PDF: ään. Nyt kun katsoin yhtä asiakirjaa ladatuista tiedostoista, se ja kaikki muutkin avautuvat Edgellä. Missä vaiheessa Firefox on muuttunut. Kun katson koneelta, se näyttää Firefoxin olevan oletusselain ja kuitenkin kaikki aukeaa tuohon Edgeen. Miten saan Firefoxin takaisin oletusselaimeksi? Tapahtui ilmeisesti edellisen opäivityksen jälkeen.
Mitähän on tapahtunut?
noinvainmuuttui
30
251
Vastaukset
- sekoilet
Vaihda oletusohjelma avaamaan PDF:t Sumatralla.
- Oletusohjelma_vaihtunut
Ei niitä tiedostoja tallenneta mihinkään ohjelmaan vaan tietokoneen hakemistoon. Se millä ohjelmalla mikäkin tiedosto aukeaa riippuu siitä mikä ohjelma on asetettu oletusohjelmaksi kyseiselle tiedostotyypille, osa ohjelmista (kuten tuo Edge) pyrkii "omimaan" tiedostotyyppejä eli muuttaa itsensä oletusohjelmaksi (varaudu siihen että Edge muuttaa itsensä PDF-tiedostojen oletusohjelmaksi jatkossakin usein).
- fgbvhg
""Ei niitä tiedostoja tallenneta mihinkään ohjelmaan vaan tietokoneen hakemistoon.""
Ei niitä tallenneta myöskään hakemistoon, vaan itse tehtyihin tai koneen tekemiin KANSIOIHIN.- juu____
"Ei niitä tallenneta myöskään hakemistoon, vaan itse tehtyihin tai koneen tekemiin KANSIOIHIN."
entinen hakemisto kulkee nykyisin nimellä kansio. - uhgwsefjhjhsedf
Kone ei tee mitään kansioita.
- Vajaaälyiselle
Ne ovat nimenomaan hakemistoja jotka ovat levyn hakemistorakenteessa. Tuo omituinen "kansio" nimitys on onnettomille vajaaälyisille kehitetty nimitys kun eivät ymmärtäneet mitä hakemisto tarkoittaa. Samoille vajaaälyisille on kehitety myös muita ymmärtämistä helpottavia termejä. Valitettavasti nykyinen uusavuton pullamössösukupolvi pitää jotenkin koittaa huomioida ja auttaa sitä selviytymään.
- Firefoxroskaa
Asenna Chrome. Selaus nopeutuu ja bugit häviää.
- äoalle80
Aloittaja ei ymmärtänyt koko hommaa sen enempää kuin näköjään sinäkään.
- Chromettaja1
äoalle80 kirjoitti:
Aloittaja ei ymmärtänyt koko hommaa sen enempää kuin näköjään sinäkään.
Minä ymmärsin kauan sitten. Ei ole tällaisia ollut sen jälkeen :ø
- vallu_hupunen
Chromettaja1 kirjoitti:
Minä ymmärsin kauan sitten. Ei ole tällaisia ollut sen jälkeen :ø
Luetun ymmärtäminen on kuitenkin hakusessa edelleen.
- kajjjaani_jojensuu
vapunen luulee ymmärtävänsä että Chrome "korjaa" kaiken,
senkin että Windows 10:ssä oletusasennuksena EDGE näyttää tallennetut PDF-tiedostot.
hihihihihihiii
Windows 10 muuttaa näitä päivityksissä takaisin oletuksille kun siinä on tarkoitus käyttää Edgeä.
Eli jos säätelet niitä johonkin muihin viritelmiin niin varmaan 3kk kuluttua taas nollattuna oletuksille.- Karvaperseurpolle
Juuri tuo on vikana Windows 10:ssä, yrittää pakottaa sen surkean Edgen käyttöön ja pyrkii estämään parempien ja toimivampien ohjelmien käyttöä.
Äläkä urpo ala sopertamaan että Edge muka olisi hyvä ja toimiva, se EI OLE.
Microsoft on ilmeisesti ottanut tavoitteekseen karkottaa käyttäjät muihin käyttöjärjestelmiin tuolla idioottimaisuudella. Karvaperseurpolle kirjoitti:
Juuri tuo on vikana Windows 10:ssä, yrittää pakottaa sen surkean Edgen käyttöön ja pyrkii estämään parempien ja toimivampien ohjelmien käyttöä.
Äläkä urpo ala sopertamaan että Edge muka olisi hyvä ja toimiva, se EI OLE.
Microsoft on ilmeisesti ottanut tavoitteekseen karkottaa käyttäjät muihin käyttöjärjestelmiin tuolla idioottimaisuudella.En minä ole siinä Edgessä vikaakaan vielä nähnyt. En sano etteikö olisi mutta ilmeisen vähän tuntuu olevan.
Jos ei tykkää Windowsista niin ei ole pakko käyttää, saa vapaasti valita jonkun muun järjestelmän.
En nyt tiedä onko tuo idioottimaisuudestakaan kun Apple myynyt tavaraa tällä samalla ajatusmallilla valtavasti ja hyvällä katteella.M-Kar kirjoitti:
En minä ole siinä Edgessä vikaakaan vielä nähnyt. En sano etteikö olisi mutta ilmeisen vähän tuntuu olevan.
Jos ei tykkää Windowsista niin ei ole pakko käyttää, saa vapaasti valita jonkun muun järjestelmän.
En nyt tiedä onko tuo idioottimaisuudestakaan kun Apple myynyt tavaraa tällä samalla ajatusmallilla valtavasti ja hyvällä katteella.Kysymys on siitä, että Apple on uskonto. Microsoft on monta kertaa yrittänyt matkia Applea hyvin surkealla menestyksellä, kun ei ole Jobsin kaltaista karismaattista johtajaa.
- MS_on_tyrkky
M-Kar kirjoitti:
En minä ole siinä Edgessä vikaakaan vielä nähnyt. En sano etteikö olisi mutta ilmeisen vähän tuntuu olevan.
Jos ei tykkää Windowsista niin ei ole pakko käyttää, saa vapaasti valita jonkun muun järjestelmän.
En nyt tiedä onko tuo idioottimaisuudestakaan kun Apple myynyt tavaraa tällä samalla ajatusmallilla valtavasti ja hyvällä katteella.Pointti on se, että MS nyttemmin koettaa agressiivisuudellaan estää valinnanvapauden. Onhan se jo ollut mm. EU:n tuomiistuimissa siitä syytettynä, mutta sama "Google-meno" vain jatkuu.
Applen valitsevat puolestaan (pääsääntöisesti) jo ostaessaan tietävät millaiseen suljettuun systeemiin päätyvät.
Itse taannoin odotin koonnolla W10, mutta nykyinen MS:n röyhkeä ja urkkiva politiikka on tuottanut suuren pettymyksen ja ajaa pikemminkin toiseen suuntaan, mutta valitettavasti valainnavara on hyvin rajallinen, joko MS, iOS tai jokin Linux-jakelu ja kaikki etuineen ja haittoineen.
Itse avaukseen. Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois? - deadaliva
Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:
Kysymys on siitä, että Apple on uskonto. Microsoft on monta kertaa yrittänyt matkia Applea hyvin surkealla menestyksellä, kun ei ole Jobsin kaltaista karismaattista johtajaa.
Jobs ei ole enää täällä johtamassa.
MS_on_tyrkky kirjoitti:
Pointti on se, että MS nyttemmin koettaa agressiivisuudellaan estää valinnanvapauden. Onhan se jo ollut mm. EU:n tuomiistuimissa siitä syytettynä, mutta sama "Google-meno" vain jatkuu.
Applen valitsevat puolestaan (pääsääntöisesti) jo ostaessaan tietävät millaiseen suljettuun systeemiin päätyvät.
Itse taannoin odotin koonnolla W10, mutta nykyinen MS:n röyhkeä ja urkkiva politiikka on tuottanut suuren pettymyksen ja ajaa pikemminkin toiseen suuntaan, mutta valitettavasti valainnavara on hyvin rajallinen, joko MS, iOS tai jokin Linux-jakelu ja kaikki etuineen ja haittoineen.
Itse avaukseen. Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois?"Pointti on se, että MS nyttemmin koettaa agressiivisuudellaan estää valinnanvapauden."
Kyllä kuluttaja voi edelleen täysin vapaasti valita, valitseeko sen Androidin, OS X / iOS, Ubuntun vai Windowsin. Työkäyttöön sitten on lisää valinnanvaraa ja pelaajille on myös Playstation ja SteamOS, ja vissiin Nintendollakin on jotain.
Ja näistä muuten ihan jokainen tekee enemmän tai vähemmän samaa, eli integroidaan sitä tekniikkaa samaan pakettiin ja yhtenäistetään eikä näiden järjestelmien ole tarkotuskaan olla mitään palapelejä.
Jos haluaa ihan itse säätää jokaisen ohjelmakomponentin niin sitä varten on sitten esim. Debian, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD jne. Eli valinnan vapaus on edelleen ja se on hyvä juttu. Pitää alan terveenä, kilpailtuna ja toimivana.
"Applen valitsevat puolestaan (pääsääntöisesti) jo ostaessaan tietävät millaiseen suljettuun systeemiin päätyvät."
Kuin myös Windowsin ostaessaan. Android ja Ubuntu ovat hieman avoimempia.
"Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois?"
Ei.- Karvaperseurpolle
M-Kar kirjoitti:
En minä ole siinä Edgessä vikaakaan vielä nähnyt. En sano etteikö olisi mutta ilmeisen vähän tuntuu olevan.
Jos ei tykkää Windowsista niin ei ole pakko käyttää, saa vapaasti valita jonkun muun järjestelmän.
En nyt tiedä onko tuo idioottimaisuudestakaan kun Apple myynyt tavaraa tällä samalla ajatusmallilla valtavasti ja hyvällä katteella.Sinä nyt et yleensäkään huomaa mitään vikoja. Edge sekoilee PDF tiedostojen kanssa pahasti, samat tiedostot näkyvät täysin oikein Adobe Acrobatilla, Sumatralla ja muilla vastaavilla (ja Acrobatilla tehtyjä eli vika on ilmiselvästi Edgessä).
Juuri tuon Microsoftin sekoilun takia olen vaihtanut parempaan järjestelmään, moni vaan näyttää vielä kärsivä Microsoftin sekoilusta. Laittaisivat ensin se sotkunsa (esim. tuo Edge) toimimaan kunnolla ja VASTA SITTEN KUN NE TOIMIVAT OIKEIN alkaisivat harkita niiden pakkosyöttöä. - MS_on_tyrkky
M-Kar kirjoitti:
"Pointti on se, että MS nyttemmin koettaa agressiivisuudellaan estää valinnanvapauden."
Kyllä kuluttaja voi edelleen täysin vapaasti valita, valitseeko sen Androidin, OS X / iOS, Ubuntun vai Windowsin. Työkäyttöön sitten on lisää valinnanvaraa ja pelaajille on myös Playstation ja SteamOS, ja vissiin Nintendollakin on jotain.
Ja näistä muuten ihan jokainen tekee enemmän tai vähemmän samaa, eli integroidaan sitä tekniikkaa samaan pakettiin ja yhtenäistetään eikä näiden järjestelmien ole tarkotuskaan olla mitään palapelejä.
Jos haluaa ihan itse säätää jokaisen ohjelmakomponentin niin sitä varten on sitten esim. Debian, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD jne. Eli valinnan vapaus on edelleen ja se on hyvä juttu. Pitää alan terveenä, kilpailtuna ja toimivana.
"Applen valitsevat puolestaan (pääsääntöisesti) jo ostaessaan tietävät millaiseen suljettuun systeemiin päätyvät."
Kuin myös Windowsin ostaessaan. Android ja Ubuntu ovat hieman avoimempia.
"Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois?"
Ei.Eikös MS taannoin EU-tuomioistuimen määräämänä nimenomaan joutunut irroittamaan IE:n käyttiksestä tavalla, joka mahdollistaa joustavan ja vapaan selaimen valinnan! Eikös Windows tullut sen jälkeen jonkin aikaa jopa ilman IE:ä ja se tuli aivan erikseen ladata kuten muutkin selaimet, vai muistakon väärin?
Taannoin jokunen vuosi sitten kun palstalla kerroin miten IE:n historiikkiin ilmestyy hyvin oudosti OpenOfficella avaamiani dokumenttejä, eli MS tunkeutui sinnekin minne sillä ei ollut asiaa ja siis jo vakoili kaikkea kirjoitettua ja muita dokumentteja, niin sitä ei haluttu edes uskoa. Siihen loppui IE:n käyttö varaselaimenakin. - näinselähtee
M-Kar kirjoitti:
"Pointti on se, että MS nyttemmin koettaa agressiivisuudellaan estää valinnanvapauden."
Kyllä kuluttaja voi edelleen täysin vapaasti valita, valitseeko sen Androidin, OS X / iOS, Ubuntun vai Windowsin. Työkäyttöön sitten on lisää valinnanvaraa ja pelaajille on myös Playstation ja SteamOS, ja vissiin Nintendollakin on jotain.
Ja näistä muuten ihan jokainen tekee enemmän tai vähemmän samaa, eli integroidaan sitä tekniikkaa samaan pakettiin ja yhtenäistetään eikä näiden järjestelmien ole tarkotuskaan olla mitään palapelejä.
Jos haluaa ihan itse säätää jokaisen ohjelmakomponentin niin sitä varten on sitten esim. Debian, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD jne. Eli valinnan vapaus on edelleen ja se on hyvä juttu. Pitää alan terveenä, kilpailtuna ja toimivana.
"Applen valitsevat puolestaan (pääsääntöisesti) jo ostaessaan tietävät millaiseen suljettuun systeemiin päätyvät."
Kuin myös Windowsin ostaessaan. Android ja Ubuntu ovat hieman avoimempia.
"Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois?"
Ei.""Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois?"
Ei."
Windows 10 Enterprise (piraattiversio tietysti) ja esim näin: http://ccmexec.com/2015/08/blocking-built-in-apps-in-windows-10-using-applocker/
Microsoft ei voi alkaa julkaista päivityksiä jotka muuttaa ryhmäkäytäntöjä. näinselähtee kirjoitti:
""Eikö koko Edgen voi halutessaan lempata pois?"
Ei."
Windows 10 Enterprise (piraattiversio tietysti) ja esim näin: http://ccmexec.com/2015/08/blocking-built-in-apps-in-windows-10-using-applocker/
Microsoft ei voi alkaa julkaista päivityksiä jotka muuttaa ryhmäkäytäntöjä.Jos ne voi julkaista päivityksiä mitkä muuttaa Windowsin palvelujen nimeämistä, ne voi muuttaa myös ryhmäkäytäntöjä.
Microsoftilla on se LTSB ja Embedded versiot sitten missä eivät muuta mitään.MS_on_tyrkky kirjoitti:
Eikös MS taannoin EU-tuomioistuimen määräämänä nimenomaan joutunut irroittamaan IE:n käyttiksestä tavalla, joka mahdollistaa joustavan ja vapaan selaimen valinnan! Eikös Windows tullut sen jälkeen jonkin aikaa jopa ilman IE:ä ja se tuli aivan erikseen ladata kuten muutkin selaimet, vai muistakon väärin?
Taannoin jokunen vuosi sitten kun palstalla kerroin miten IE:n historiikkiin ilmestyy hyvin oudosti OpenOfficella avaamiani dokumenttejä, eli MS tunkeutui sinnekin minne sillä ei ollut asiaa ja siis jo vakoili kaikkea kirjoitettua ja muita dokumentteja, niin sitä ei haluttu edes uskoa. Siihen loppui IE:n käyttö varaselaimenakin."Eikös MS taannoin EU-tuomioistuimen määräämänä nimenomaan joutunut irroittamaan IE:n käyttiksestä tavalla, joka mahdollistaa joustavan ja vapaan selaimen valinnan!"
Siitä on vuosikausia aikaa. Se rankaisu on umpeutunut jo.
"Eikös Windows tullut sen jälkeen jonkin aikaa jopa ilman IE:ä ja se tuli aivan erikseen ladata kuten muutkin selaimet, vai muistakon väärin?"
Ei tullut. Siihen tuli sellainen hölmö valintaikkuna tyrkyttämään kilpailijoiden selaimia ja IE oli edelleen Windowsissa.
Windowsista tehtiin kyllä saman hintainen N versio mistä oli poistettu Media player.
"Taannoin jokunen vuosi sitten kun palstalla kerroin miten IE:n historiikkiin ilmestyy hyvin oudosti OpenOfficella avaamiani dokumenttejä, eli MS tunkeutui sinnekin minne sillä ei ollut asiaa ja siis jo vakoili kaikkea kirjoitettua ja muita dokumentteja, niin sitä ei haluttu edes uskoa. Siihen loppui IE:n käyttö varaselaimenakin."
Ei Microsoft ole mitään OpenOffice dokumenttien vakoilua tehnyt IE:ssä. Varmaan ihan normaali selaushistoria kun se IE edelleenkin on kiinteä osa Windowsia kuten Edgekin eikä mikään erillinen sovellus ja näin ollut aina.Karvaperseurpolle kirjoitti:
Sinä nyt et yleensäkään huomaa mitään vikoja. Edge sekoilee PDF tiedostojen kanssa pahasti, samat tiedostot näkyvät täysin oikein Adobe Acrobatilla, Sumatralla ja muilla vastaavilla (ja Acrobatilla tehtyjä eli vika on ilmiselvästi Edgessä).
Juuri tuon Microsoftin sekoilun takia olen vaihtanut parempaan järjestelmään, moni vaan näyttää vielä kärsivä Microsoftin sekoilusta. Laittaisivat ensin se sotkunsa (esim. tuo Edge) toimimaan kunnolla ja VASTA SITTEN KUN NE TOIMIVAT OIKEIN alkaisivat harkita niiden pakkosyöttöä."Sinä nyt et yleensäkään huomaa mitään vikoja."
Huomaan herkästi viat mutta olen riittävän fiksu tunnistamaan mitkä viat ovat ohjelmassa, mitkä asentajassa ja mitkä taas käyttäjässä.
"Edge sekoilee PDF tiedostojen kanssa pahasti, samat tiedostot näkyvät täysin oikein Adobe Acrobatilla, Sumatralla ja muilla vastaavilla (ja Acrobatilla tehtyjä eli vika on ilmiselvästi Edgessä)."
Mikä tiedosto näkyy väärin? Minkä PDF-version standardi oli kyseessä?
Kannattaa muistaa se, että PDF:stä on useita versioita standardoitu ja siihen on myös standardinvastaisia laajennoksia.
"Laittaisivat ensin se sotkunsa (esim. tuo Edge) toimimaan kunnolla ja VASTA SITTEN KUN NE TOIMIVAT OIKEIN alkaisivat harkita niiden pakkosyöttöä."
Niinhän ne tekevätkin. Microsoftilla on se insider versio missä porukka koeajelee ja sitten vasta laittavat päivityksiin kun on siellä testattu virheet pois.
Voi sinne jotain jäädä silti ja se on normaalia. Sitten varmaan tulee päivitys 3-6kk viiveellä mikä poistaa sen. Sekin on normaalia.M-Kar kirjoitti:
"Sinä nyt et yleensäkään huomaa mitään vikoja."
Huomaan herkästi viat mutta olen riittävän fiksu tunnistamaan mitkä viat ovat ohjelmassa, mitkä asentajassa ja mitkä taas käyttäjässä.
"Edge sekoilee PDF tiedostojen kanssa pahasti, samat tiedostot näkyvät täysin oikein Adobe Acrobatilla, Sumatralla ja muilla vastaavilla (ja Acrobatilla tehtyjä eli vika on ilmiselvästi Edgessä)."
Mikä tiedosto näkyy väärin? Minkä PDF-version standardi oli kyseessä?
Kannattaa muistaa se, että PDF:stä on useita versioita standardoitu ja siihen on myös standardinvastaisia laajennoksia.
"Laittaisivat ensin se sotkunsa (esim. tuo Edge) toimimaan kunnolla ja VASTA SITTEN KUN NE TOIMIVAT OIKEIN alkaisivat harkita niiden pakkosyöttöä."
Niinhän ne tekevätkin. Microsoftilla on se insider versio missä porukka koeajelee ja sitten vasta laittavat päivityksiin kun on siellä testattu virheet pois.
Voi sinne jotain jäädä silti ja se on normaalia. Sitten varmaan tulee päivitys 3-6kk viiveellä mikä poistaa sen. Sekin on normaalia."Mikä tiedosto näkyy väärin? Minkä PDF-version standardi oli kyseessä?
Kannattaa muistaa se, että PDF:stä on useita versioita standardoitu ja siihen on myös standardinvastaisia laajennoksia."
Niin, syyllinen on se joka rikkoo standardia. Mutta yleensä ihmiset eivät käytä tietokonetta etsiäkseen syyllisiä, vaan saadakseen haluamansa asiat tehtyä.Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:
"Mikä tiedosto näkyy väärin? Minkä PDF-version standardi oli kyseessä?
Kannattaa muistaa se, että PDF:stä on useita versioita standardoitu ja siihen on myös standardinvastaisia laajennoksia."
Niin, syyllinen on se joka rikkoo standardia. Mutta yleensä ihmiset eivät käytä tietokonetta etsiäkseen syyllisiä, vaan saadakseen haluamansa asiat tehtyä.Standardia ei välttämättä ole rikottu vaan on voitu tallentaa käyttämällä sellaista versiota standardista mitä Edge ei vielä tue. Se onkin tiedoston tekijän vastuulla huolehtia, että ei tallenna formaatissa mikä standardoidaan vuoden kuluttua tai jos on standardoitu vaikka eilen ja puolet ohjelmista ei tue sitä pariin vuoteen.
Edgeä on ihan turha syyttää ennenkuin ihan faktana tietää, että siinä on vika eikä esim. käyttäjässä itsessään.M-Kar kirjoitti:
Standardia ei välttämättä ole rikottu vaan on voitu tallentaa käyttämällä sellaista versiota standardista mitä Edge ei vielä tue. Se onkin tiedoston tekijän vastuulla huolehtia, että ei tallenna formaatissa mikä standardoidaan vuoden kuluttua tai jos on standardoitu vaikka eilen ja puolet ohjelmista ei tue sitä pariin vuoteen.
Edgeä on ihan turha syyttää ennenkuin ihan faktana tietää, että siinä on vika eikä esim. käyttäjässä itsessään.No mutta kun tavallista käyttäjää ei edelleenkään kiinnosta mitkään syyllisyyskysymykset, vaan haluavat tiedoston avattua.
Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:
No mutta kun tavallista käyttäjää ei edelleenkään kiinnosta mitkään syyllisyyskysymykset, vaan haluavat tiedoston avattua.
Tallentaa sen tiedoston sitten uusiksi.
Ja jos tiedosto jonkun muun tekemä niin ottaa yhteyttä ja sanoo, että tiedosto on rikki, että voitko korjata.
Näiden lisäksi voi pitää vaikka sitä Adobe Creative Cloud Reader palvelua varaohjelmana, että lataa koneelle ja avaa vaikka sillä eikä tietenkään säädä tiedostokytköksiä kun ne voi kuitenkin nollautua seuraavissa päivityksissä.- juupakaeipäskä
Avatkaa karvaperseet ja karvattomat perseet ihan oma ketju tai ketjuja tuolle iänikuiselle asianvierestä kinaamiselle, kiitos jo etukäteen.
- sivuston_seuraaja
Document Viewer 1.12.0 avaa Latakset-kansioon tallennetut Pdf:t sujuvasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1496459- 322312
- 1872089
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101333Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.821263- 731067
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241047Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,25987Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44951Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke10838