Taas kerran: kustantamojen vastausajat

Saako laittaa villin veikkauksen? Kässärisi saattaa olla niin hyvä, että nuo kolme ensimmäistä ovat tutustuneet siihen saman tien, kun pruju on tullut eteen, sen sijaan, että se olisi todettu aika epätodennäköiseksi ja siirretty odotuspinoon lopullista perehtymistä varten. Nuo kolme taas, joilta ei ole vastausta tullut, ovat jääneet tosissaan miettimään asiaa.

Tulkintani voi olla totta tai olla olematta, mutta pietään peukut pystyssä :)

Millaista palautetta WSOY antoi käsikirjoituksestasi?

Minulla on kaksi kässäriä vetämässä siellä sun täällä ja kokemukseni ovat olleet seuraavanlaisia:

Gummerus 1kk (joka kerta kuukaudessa tullut hylsy)

Otava 1kk ja just sama homma kuin Gumella.

Tammi 1kk

Wsoy 1v tasan (mutta kässäriä oli lukenut useampi ihminen), toiseen jättivät joko lukematta tai eivät jaksaneet vastata, sillä 1,5 v sitten lähetetty...

Atena n. 1kk ja 2kk

Savukeidas 2vko

Joululahjahylsyjä odottelen tässä Bazarilta, Sammakolta ja Savukeitaalta.

Omani lähetin kolmeen (Gummerus, WSOY, Otava) kuukausi sitten. Ei ole kuulunut vastauksia, joka päivä toimistoaika yhtä jännittynyttä odottelua...

Kuinka kauan olette odottaneet vastauksia Minervalta?
Minulla kohta odottelua takana puoli vuotta.
Muita aikoja

Siltala: vajaa viikko
Gummerus: kuukausi
Karisto: 1,5 vrk !!
Wsoy, Tammi, Otava, Ateena: muutamia kuukausia, en muista tarkkaan
Johnny Kniga: yhä uupuu, kohta 8 kk

Karistosta puheenollen, täytyykö sinne tosiaan vielä tänä päivänä lähettää paperitulosteena? Sivuilta ei käy ilmi sähköpostiosoitetta johon lähettää, vain postiosoite. Kaikkialle muualle voi ja suositellaankin lähettämään sähköpostitse, niin tuossa voi käydä niin, ettei monetkaan ensimmäisenä Karistolle lähetä. Tai ehkä ne ei haluakaan postia, jos hylkäyskirje tulee niin nopeasti.

Itsellä pitkä lista kustantamoita, joista ei ole vuoden, puolentoista jälkeenkään kuulunut mitään - kuten WSOY.

Taisin tehdä kyseenalaisen ennätyksen... kieltävä vastaus WSOY ja 3 päivää.

Kuinka pitkä aika teillä on mennyt S&S kustantamon kanssa? Muistakin saa mielellään kertoa.

Tänään tuli hylsy Otavalta, kesti n. 2,5kk.
Minun kohdallani Gummerus ja Otava ovat kaikkein nopeimpia, tosin lähettävät sen saman valmiin viestin joka kerta.
S&S:lle lähetin myös kuukausi sitten, ei ole kuulunut vielä mitään.

Muilla tekstit ovat vielä vetämässä.....

Tietääkö joku, mitä tarkoittaa wsoy:n lasten- ja nuortenosaston lupaus vastata "kohtuullisen ajan kuluessa"? Jotkut ovat saaneet nopeastikin, muutaman päivän viiveellä, vastauksen (kieltävän).

Mitäs tämän ketjun kirjoittelijoille kuuluu? Tuliko vastaus, milloin ja mistä?

WSOY lähetti vastauksen kuukaudessa.

Otavasta ei vielä neljän kuukauden jälkeen ole kuulunut mitään. S&S taitaa olla jo puoli vuotta odotuttanut vastaustaan.

Onko kukaan heinäkuussa käsistä lähettänyt saanut vastausta vielä?
Itse lähetin wsoy:lle. Mietin vaan että mitenhän lomat vaikuttaa vastausaikojen venymiseen.. siis kun kesälomien lopullahan käsiksiä varmaan lähetetään kustantamoihin paljon,

Vois luulla että jos lähettää loppukeväästä, vastaus tulee nopeammin (äkkiä ennen lomia loput hoidetaan), sama loppuvuodesta - ja jos lähettää "kauden alussa" eli loppukesästä tai vuodenvaihteessa, niin kestää kauemmin.

Voisko olla näin?

Olispa niillä sellanen seuranta kuin postilla.. Seurantatunnus kässärin lähettäneelle ja sitten voi katsoa miten se etenee kustantamossa :D

Lähetin Wsoy:lle kesän alussa ja elokuussa sain vastauksen. Karistolle elokuussa ja lokakuussa sain vastauksen. Viime syksynä toinen käsikirjoitus eteni paljon hitaammin, Wsoy:llä muutama kuukausi, Otavalla ja Tammella lähemmä ½ vuotta. Olen kyllästynyt tähän lähettelyyn ja ehkä julkaisen itse jossain vaiheessa. En kaipaa mainetta tai julkisuutta. Haluan vain omasta mielestäni hyvän tarinan kirjaksi. Ei ehkä moni osta, jos Bodin kautta julkaisen, mutta jospa edes jokin kirjasto ostaisi.

Tuossa joku sanoi saaneensa Otavalta kannustavan hylkäyksen. Itse sain vastaavan 1990-luvulla satukokoelmastani. Monin sanoin kehui ja tuntui, että oli todella mietitty julkaisemista, mutta uusien satujen kohdalla julkaisukynnys todella korkea ja jotain muuta miksi hylättiin. Kannustaa vieläkin minua, sillä kaiveltuani sadut esiin, olin iloinen, ettei niitä silloin julkaistu, koska nyt osaan kehitellä ja muokata niitä paremmaksi.

Gummerus 1kk, WSOY 2 kk, Otava 3kk. Kaikilta tuli parin rivin vakioviesti. Tammi - ei vastausta vuoden jälkeen, Siltala ei vastausta vuoden jälkeen,
Olen yhden kirjan julkaissut (Otava), silloin positiivinen päätös tuli 9kk jälkeen.

Titetääkö joku, urakoivatko kustannustoimittajat (tai kirjeitä postittelevat assistentit) vuodenvaihteessa pöytiä tyhjiksi? Tarkoitan, että voiko liian moni meistäkin odottaa joululahjaksi hylsyä..? Tai parempaa lahjaa! :)

Olen kuullut luotettavasta lähteestä, että näin joulun aikaan kustannustoimittajat ja heidän sivupersoonansa askartelevat käsikirjoituksista joulukoristeita, viinipullotelineitä, vaippoja, jätkänkynttilöitä, paperilyhtyjä, kertakäyttölautasia, velkakirjoja ja hauskoja hattuja. Joten kyllä meistä jokainen voi odottaa joululahjaksi ihan mitä vain.

Nostanpa tätä keskustelua taas, koska vastausajat kiinnostavat aina. :)

Onko tullut vastauksia, hyviä tai huonoja?

Ei ole tullut.
No news is good news.
Eli siellä harkitaan harkitsemasta päästyäänkin, tai sitten on unohdettu koko käsikirjoitus. Ai, etsä vielä laittanut tolle hylkäyskirjettä? En, ku mä luulin, et sä laitoit. En, sun tehtäväshän se on aina ollut. Ei, ku eiks me sillon sovittu, et se pistää, joka ehtii. Ja mä en oo ehtiny. Emmä nyt mitä tahansa nobodeja viiti valistaa siitä, et niitten kannattais ruveta vaikka lukemaan enemmän, kun kirjoittaa ne ei selvästikään osaa. Ai vitsi, sä oot hauska. Joo, mut näitä paskoja lähetetään nykysin NIIN paljon. Ei ehtis muuta tehäkään, kun viestittää, et nää ei siis todellakaan sovi kustannusohjelmaan. Luulis, et ne tajuu muutenkin, ku mitään ei kuulu. Niin luulis, mut ei ne tajuu.

Wsoy kauno: viikko ja hylsy. Teos ja Siltala: kässäri ollut yli 7 kk matkalla, eikä mitään ole kuullut. S&S:llä ollut 5 kk kuulumatta mitään.

No tämä oli ikävä yllätys, eli WSOY ja 2 päivää.... hylsy.

Voi että harmittaa.

Kaksi päivää on kyllä aika järkyttävän vähän. Toisaalta kai se kertoo, että käsis on ollut niin mielenkiintoinen, että siihen on tutustuttu heti? Ei sitten vaan olenaan sopinut heidän ohjelmaansa.

Itsellä juuri södikan kanssa kolmas päivä alkamassa, hylsy voi siis iskeä minä hetkenä hyvänsä...!

Oletteko muuten saaneet vastaukset sähköpostilla? En millään haluaisi sitä kirjeenä, se tuntuisi jotenkin pahemmalta.

On parempi saada hylkäys kahdessa päivässä kuin odotella puoli vuotta ja saada hylkäys.
Olen ihan kypsä tähän odotteluun. On tullut jo sellainen olo, että ei se (kässäri) mikään helmi voi olla, kun eivät ole jaksaneet edes hylätä.
Mulla WSOY kyllä on jo hylännyt. Niillä meni muistaakseni karvan verran alle kaksi kuukautta. Ekaa kässäriä olivat hautoneet neljä kuukautta, mutta toivottivat sille onnea hylkäysviestissään, mikä oli mun mielestä todella kauniisti sanottu.
Olen siis lähettänyt tän nykyisen puoli vuotta sitten. Kolme hylkäystä, kuus pohtii vielä...

Kysyn vielä perään, että käytättekö arvostelu palveluja? Minä en tähän tekstiin käyttänyt, mutta toinen on jo 3. kertaa arvosteltavana.

WSOY ehdotti esim. Nuoren voiman liiton arvostelupalvelua. Onko teillä kokemuksia siitä? Minulla ei, käytän toista.
Miten pitkän palautteen sieltä saa ja mitä olette maksaneet? Kuinka pitkään joutuu odottamaan vastausta?
Joskus tuntuu, että onko tämä arvostelupalvelu ehkä muoti-ilmiö? Eikö arvostelematonta tekstiä oteta tosissaan, onko joka kerta pakko käyttää tekstiä ensin ammattilaisella, että se otetaan tosissaan?

En oikein tykännyt Nuoren voiman liiton arvostelupalvelusta. Ensinnäkin, sen sivuilla luvataan vastaus en nyt muista, mutta olisiko kuudessa viikossa. Mulla kesti tuplasti tuon, ennen kuin arvostelu tuli.
Siinä oli käytetty hampurilaistekniikkaa. Kehu ensin, sitten hauku ja lopuksi kehu.
Eli ensin oli vuolaat kehut, miten tykkäsi kaikista henkilöhahmoista, juoni oli kiva jne.
Sitten haukkui, että ei se juoni niin kiva olekaan ja henkilöhahmotkin on toisaalta vähän kliseisiä.
Lopuksi sitten, että sulla on tän työstämisessä vielä helvetillinen urakka ja lista kirjoitusoppaista, mitä kannattaisi lukea.
Olisin tarvinnut konkreettisia neuvoja, miten parantaa kässärin kieliasua ja rakennetta.
Olen huomannut, että parhaiten oppii, kun käy kirjoituskursseja samanhenkisten kanssa. Taitaa nykyisin olla jopa vaikea saada sopparia jostain pystymetsästä. Jos tosissaan haluaa kirjailijaksi, niin hioo tekstiä muiden kanssa laitosmaisen kurinalaisesti.
Jos ei halua kolmeakymmentä hylsyä, niin opiskelee kirjoittamista kuin mitä tahansa oppiainetta. Oppirahat on aina maksettava, joko kurssimaksun muodossa tai hakkaamalla päätä seinään kaksikymmentä vuotta ennen kuin tulosta syntyy. Tosin onhan se mukava anekdootti haastatteluissa kerrottavaksi, että minäkin sain sata hylsyä ennen kuin musta tuli jaritervo.

Mulle WSOY ei hylkäysviestissään ehdottanut arvostelupalvelua. Tosin sain sieltä hylsyn jo pari vuotta sitten. Liekkö linja muuttunut? Voitko kertoa sanatarkasti, mitä hylkäysviestissä sanottiin?

Jos hylsy tulee 2 päivässä, on kässäri hylätty useimmiten jo parilla ensimmäisen sivun jälkeen. Osa kustannustoimittajista kuulemma lukee ensin käsikirjoituksen ensimmäisen ja viimeisen kappaleen, ja jos ne ovat onnistuneita, niin sitten tutustuvat kässäriin lähemmin. Alkuun ja loppuun kannattaa panostaa. Alku määrittää, millaisia odotuksia lukijalle muodostuu itse tarinasta, ja loppu sen, millaisen "jälkimaun" kirja jättää. Jos ne ovat tylsiä tai huonosti kirjoitettuja, on kustannustoimittajan turha tuhlata työaikaansa lukemalla välissä olevat 500 sivua tylsyyttä.

Se, ettei teksti kiinnosta kustantajaa, ei automaattisesti tarkoita, että se olisi huono, mutta varsin usein kyse on juuri siitä. Kässäri on joko a) huonosti kirjoitettu tai b) tarinalla, johon kirjailijantaimi on vuodattanut vuosia sydänvertaan, ei ole merkitystä kenellekään muulle kuin kirjoittajalle itselleen. Isot kustantamot odottavat käsikirjoituksilta tiettyä kaupallista potentiaalia. Karua, mutta totta.

Älä luovuta ekaan hylsyyn. Jos WSOY ei kiinnostunut, niin se ei tarkoita, etteikö joku muu voisi kiinnostua. Tutustu eri kustantamoiden kirjatarjontaan ja tutki, mitkä kustantamot ovat kustantaneet käsikirjoituksesi kaltaista kirjallisuutta. Pienkustantamoitakaan ei kannata hyljeksiä.

Tekstin käyttäminen etukäteen ammattilaisella auttaa paljon, jos hiot tekstiäsi ammattilaisen neuvojen mukaan. Jokainen saatu palaute on arvokas. Muista kuitenkin, ettei kustantamo tee kustannuspäätöstä sen mukaan, kuinka monen ammattilaisen "arvosteluleima" käsikirjoituksessasi on, vaan teksti puhuu puolestaan.

Gummerus 5 viikkoa
Karisto 2kk

Minkä hintaisia nää teidän käyttämät arvostelupalvelut on?
En oikein tiedä mitä tehdä, kaksi hylsyä nyt plakkarissa. Koelukijat tykkäs kirjasta ja koen etten pääse nyt omin voimin eteenpäin saadakseni kirjasta paremman.
Eli mitä vaihtoehtoja mulla nyt on?

Minäkin päätin viimein laittaa käsikirjoitukseni arvostelupalveluun (Nuori Voima). Rivivälit ja asettelut ovat sen verran tiukat, että tekee yhteensä reilut 200 euroa. Ihan kamala summahan se on - mahdollisesti tyhjästä - mutta sentään vähemmän kuin useimmat kurssit. Ja pakko oli tehdä jotain, ei tämä muuten tunnu etenevän mihinkään...

Hylsyjä nyt kaksi takana: WSOY 1vk ja Gummerus 1kk :(

Siltalasta kysyisin: oletteko saaneet koskaan minkäänlaista viestiä, edes hylkyä, sieltä? Onko kellään tietoa, miten pitkät vastausajat on Teoksella tällä hetkellä?

Siltalasta ei ole kokemusta. Wsoy: 5,5kk-hylky, Otava 2,5kk - hylky, Myllylahti: alle 1kk - hylky. Nyt on mennyt 6kk, odottelen vastausta 5-6 kustantamolta, jotka ovat ilmoittaneet nettisivuillaan, että vastaavat joka tapauksessa. Bazar ei ilmoita mitään, jos eivät kiinnostu.

Etsikää omatoimisesti kustannustoimittaja, joka voisi käydä käsikirjoituksenne läpi. Tämän jälkeen voitte tuottaa teoksenne ns. omakustanteena.
Tämän jälkeen haasteeksi tulee markkinointi oikealle kohderyhmälle. Esiintyminen syksyn kirjanäyttelyissä kirjaa esitellen on melko kallis tapa.
Yksi mahdollisuus saada kirjalle näkyvyyttä on saada se arvosteluun johonkin valtakunnalliseen päivälehteen.

Minä olen käyttänyt NVL:n arvostelupalvelua, koska pienellä paikkakunnallani ei ole kirjoittajaryhmiä - tai oli yksi, mutta sekin kyrvähti ennen kuin oli ehtinyt kunnolla käynnistyäkään. NVL ottaa nykyään tekstit sähköpostilla ja ainakin novellien kohdalla vastausaika on ollut vain parisen viikkoa. Palaute oli mielestäni asiantuntevaa, ja aion käyttää palvelua jatkossakin, maksoi muistaakseni 40 euroa (10-sivuinen novelli). Tämä on kirjoittajuuteni opiskelumetodi tällä hetkellä, koska muuhun ei ole rahkeita.

Eikö kukaan ole saanut hylkäyskirjettä näin pyhien alla? Itse jotenkin oletin, että voisi tulla ennen viimeisiä vuosilomia (kustin pöytä tyhjäksi ja Lappiin hiihtämään!), mutta eipä vaan vieläkään mitään.

Vajaa kuukausihan tässä vasta on odotusta takana, että eipä kiirettä. Sen verrran monelle kustantajalle kyllä laitoin, että olisi voinut jo joltain tulla vastaustakin. Ehkä sitten ennen kesälomia :)

Ei ole tullut. 8 kuukautta odottanut, ja alkaa ärsyttää. Tulisi nyt vain ne selkeät "ei sovi julkaisuohjelmaamme" -viestit, niin saisi olla rauhassa.

Mihin ja mille osastolle olet lähettänyt? Itse lähetin lasten ja nuorten puolelle, Tammelle 7kk ja Wsoylle 9kk sitten. Eikä vielä vastausta, mitähän tästäkin sitten ajattelisi.. huomionarvoista on, että samoja ihmisiä töissä kummassakin

No niin. WSOY:ltä hylkäysviesti 3,5 viikkossa. Taisi pääsiäinen ikävästi viivyttää käsittelyä.

Vielä kolme hylsyä saamatta...

Sinänsä tietysti harmittaa kielteiset vastaukset mutta oon positiivisesti yllättynyt että oon saanu vastaukset odotettua nopeammin tähän mennessä eli kolme kustantamoa neljästä on vastannut alle kolmessa kuukaudessa. Viimeisin oli Otava jolla meni tosiaan noin 2,5kk.

Onko kellään mitään uutta tähän?

Onko kenellekään toiselle käynyt niin, että hylsy on tullut eri osoitteesta kuin minne kässäri on alunperin lähetetty?
Itse sain kustantamoon sähköpostitse lähettämälleni kässärille vapaamuotoisen hylsyn jonkun ihmisen yksityisestä sähköpostista. Kyseistä kaveria ei löytynyt ko. kustantamon henkilöstölistoilta, ja itse asiassa sinänsä mukavan sävyisessä hylsyssä ei missään lukenut minkä kustantamon hylkäyksestä oli kyse.

Aika outoa lähetellä vastauksia omasta sähköpostista, vaikka ulkoistettu arvioija olisikin. Luulisi, että kierrättäisivät viestit kuitenkin talon virallisen osoitteen kautta, niin ei pääsisi syntymään tuollaista epävarmuutta, että minkä talon hylsystä edes on kyse!

Oudoista puheen ollen: onko joku muukin saanut vastaukseksi postikorttia?

Gummeruksen kirje odotti siis tänään kynnysmatolla. Itku pääsi jo ennen kuin ehdin kuorta avata, mutta sitten yllätyin, kun sisällä olikin sekä perushylsykirje että postikortti, johon oli käsin tuherrettu parin lauseen verran sellaista "ihan kiva mutta en innostunut" -palautetta (jos tuota nyt voi ihan siksikään sanoa).

Ei auttanut pahaan mieleen, koska lopputulos oli silti sama ja yksiselitteisen kielteinen - mitään ikkunaa uudelle yritykselle ei jätetty edes raolleen - mutta teki kyllä surusta piirun verran sekavamman...

Teos yli 9 kk, ei vielä vastausta. S&S 7 kk, ei vielä vastausta. On kyllä tosi pitkiä odotusaikoja. :)

Otavalta välikatsaus kuukauden odottelun jälkeen. Liikkuu nyt vain talon sisällä, joten seuraava vastaus voi tulla nopeastikin.

Onko kukaan saanut vastauksia yli vuoden jälkeen? Tuleeko hylsyjä muuten kuin sähköpostilla? Kuinka pahasti ruuhkautuneilla kustantamot ovat?

Itse pistin tekstin viiteen isohkoon kustantamoon tuossa vapun aikoihin. Eipä ole kuulunut mitään.

Pari viimeisintä kässäriä on pyöriny talon sisällä ja palaute on ollut hämmentävän ylistävää. Siitä huolimatta ei ole kelvannu, että saakeli sentään.

Itse odottelen hylsyjä edelleen. Muokkasin kässäriä odotellessani ja se on aika paljon parempi nyt. Hiukan harmittaa, kun ei viitsi postittaa tätä paranneltua versiota ennen kuin saa ne ekat hylsyt. Jospa sitten ensi vuonna.

Myllylahdelta tuli sähköpostilla hylsy noin kahden kuukauden jälkeen. Peruslattea kehu mukana, mutta eipä paljon muuta.

Jännä nähdä, tipahteleeko tällä viikolla vastauksia (hylsyjä) ennen kun ehkäpä varsin monet kt:t aloittavat kesälomansa..

Pisin odotusaika on S&S:n kohdalla, 8,5kk nyt mennyt. Tulis nyt vaan hylsy!

Mulla paria viikkoa vajaa vuosi WSOY:llä. Lastenkirja kyseessä

WSOY:ltä vastaus reilun kahden kuukauden jälkeen. Perushylsy copypastella.

Mulle tuli tällä viikolla, kesäkuun viimeisellä hylsyt Karistolta ja WSOY:ltä lastenkirjasta, toukokuun alussa lähetin muistaakseni. Otavalta jo aiemmin. Ehkä halusivat pois ennen lomia. Tuntuu että on nopeutunut paitsi Tammella, jolta menee se puoli vuotta. Eipä kai sitä kirjaa julki saa, jos ei itse sitä kustanna. Onneksi sekin on mahdollista helposti nykyään ja edullisestikin.

S&S, kohta 9kk ilman vastausta. Muuten en enää odottaisi, mutta kun lupasivat vastauksen puolessa vuodessa sivuillaan. Taitaa olla paras unohtaa koko juttu.

Olen myös odottanut S&S:n vastausta n. 6kk. Teos myös n. 5 kk - ei vastausta. Onko kukaan lähettänyt käsikirjoitusta Sitruuna kustannukseen: vastaavatko ollenkaan?

Mulla WSOY vajaa kaksi kuukautta, Otava kuukauden, Gummerus kaksi viikkoa(!), Karisto puolitoista kuukautta, Minerva kaksi kuukautta, Atena kaksi kuukautta, Teos ei vastausta, Tammi ei vastausta, Like ei vastausta, muille en ole lähettänyt. "Ei" kaikilta edellä mainituilta, Liken vaikenemisen tulkitsen "ei"ksi, koska sanoo, että vastaa vain, jos kiinnostaa, Tammi ja Teos, oletan, että ei kiinnosta, kun eivät ole vastanneet. Osa edellä mainituista vastannut nätimmin ja toiset tylymmin. Luettelen kauniin hylkäyskirjeen lähettäjät: WSOY, Atena ja Minerva. Muilta on tullut sellainen: vittuako meitä tällä paskalla vaivaat? -tyyppinen perusvastaus.

Oh yes, Gummeruksen virallinen loma päättynyt juuri. Kun tässä itsekin odottelen käsikirjoitukselleni kohteliasta hylsyä, niin käsi ylös kaikki jotka hylsyn sieltä tällä viikolla saavat. Lupaan myös itse nostaa käteni. Hehän ovat tunnetusti ripeitä.

Täällä odotellaan yhä Otavan päätöstö. Toukokuussa kuulin yhden positiivisen kommentin ja nyt ei ole kuulunut mitään. Pitää varmaan ensi viikolla soitella, kun ei hermot kestä. Todennäköisesti joku muu ei ole käsiksestä pitänyt, ja se on jäänyt pöydälle pölyyntymään. Harmi, kun ehti yhdestä ylistävästä kommentista lähteä mielikuvitus jo laukalle...

Jokohan kohta alkaisi olla lomat lusittu kustantamoissakin? Odottavan aika on niin pitkä buhuu

lähetin kymmenelle arvioitavaksi lastenkirjan käsikirjoituksen. ajattelin unohtaa koko jutun, kun vastausajat on noin pitkiä niin eipä mene energiaa vastausten odotteluun ja pähkäilyyn...täytyy koittaa jotain uutta projektia. tuleepahan sitten yllätyksenä silloin tällöin pitkin vuotta jos hylsyjä tippuu...turhauttaavaa, en tiiä pitäisikö edes kirjoittaa ollenkaan. itsestä oma teksti oli hyvä, mutta onko muiden mielestä, siinäpä se.

Nostetaas tätä taas vähän. Vastauksia on pudonnut toistaiseksi:

Silta: 3 vkoa
Sammakko: 1 kk
Otava: 1,5 kk
Gummerus: 2 kk

Onko kuulunut mitään?

Lähetin ensimmäisen käsikirjoitukseni viikko sitten useampaan kustantamoon, mitään ei ole vielä (tietenkään) kuulunut.

Miksi näin pitkää ketjua pyöritetään täällä? Onks tää aloitettu jo vuonna 2015? Jos niin niin tilanne on täysin muuttunut kustantamoilla. Eikö silloin vielä lähetetty paperisiakin versioita?

Voitteko siivota tän tai aloittaa uuden ja ajankohtaisen ketjun tästä samasta aiheesta?

Olis tietysti mielenkiintoista vähän tuulettaa tunnelmia tämän aiheen tiimoilta.