Tsekin parlamentti on hylännyt kokonaisuudessaan EU:n aseiden kiristämistä koskevat kaavailut. Suomessa jahkaillaan ja sanotaan, ettemme voi saada asiaan erivapauksia. Hyvä, että edes jollakin on munaa torpata kaikkein älyttömimmät ehdotukset.
Eikö olisi paljon tähdellisempää yrittää estää alittomat asevirrat Euroopassa, kuin näperrelle laillisten aseiden lippaiden pituuksien kanssa.
Tsekit hylkäsivät EU:n aselakiehdotuksen
eiääliö
23
210
Vastaukset
- IsiksenToive
Suomi ei osaa olla missään asiassa omapäinen.
Ottakoon mallia Tsekistä, jossa ollaan viisaampia.
Kuviteleeko suomen päättäjät, että tänne tulee heti eu tarkkailijoita kiertämään maita ja mantuja, että josko joku ampuu puoliautomaatti haulikolla jossakin sorsaa.
Eivät varmana vaivaudu sieltä eu:n pehmeältä virkaistuimelta lähtemään aseita tarkastamaan.
Suomen päättäjät on joka asiassa hyväksymässä, mitä eu:sta määrätään ja suomi vielä tekee lisämääräyksiä eu määräysten päälle, kun ollaan niin mallioppilaita.
Terroristit käyttää laittomia automaatti ja rynnäkköaseita, joilla saa paljon tuhoa aikaan.
Nämä aselakien tiukennuskia ajavat poliitikot itseasiassa ajavat Isis terrorijärjestön tavoitetta.
Isis pyrkiikin juuri siihen, että tavalliselta kansalta saadaan kaikki aseet pois, mutta sitähän eivät nämä tyhmät johtajat tajua yhtään.- ihmeidenaika
Että päättäjät ei tajua, mutta sinä olet se viisauden helmi, ei sitten hätää kun Suomesta löytyy tuollainen tietäjä, heh,heh.
Ase lakia tulisi tiukentaa. Humalapidätykset, tai muu vastaava akresio tulisi johtaa aseiden hallinnan kieltämiseen. Isis ei täällä ole murhannut ketään. Kovasti päihtyneet ja äkkipikaiset murhaavat sekapäisinä vaimonsa, tai parhaan ystävänsä. Katuvat tekoaan vuosikausia vankilassa.
- DWK
ihmeidenaika kirjoitti:
Että päättäjät ei tajua, mutta sinä olet se viisauden helmi, ei sitten hätää kun Suomesta löytyy tuollainen tietäjä, heh,heh.
Joo, eikös nämä terroristit ole kovasti viemässä, ja väkivalloin, uskontoaan
vähän kaikkialle, ei tällaisessa tilanteesa aseista pidä luopua, hölmöläisen hommaahan se olisi. - EsiIsienSyy
ihmeidenaika kirjoitti:
Että päättäjät ei tajua, mutta sinä olet se viisauden helmi, ei sitten hätää kun Suomesta löytyy tuollainen tietäjä, heh,heh.
Aseet pois vaan, vielä nämä aseiden omistajat kehtaa valittaa ja vaatia korvaukset, jos aseet kerätään pois, kun ne menevät laittomiksi uuden aselain myötä.
Ei valtio ole korvausvelvollinen kenekään harrastuksesta.
Ei kuolinpesän aseistakaan saa korvauksia, jos ne antaa valtiolle, eikä hae lupia tai myy aseita pois 6kk sisällä.
Sen jälkeen aseet ovat laittomia ja arvottomia.
Pitäähän aseensa hankkivan käsittää se, että aselakia voidaan vain tiukentaa ja ostamansa ase voi olla jonakin päivänä laiton ja arvoton.
Ei kukaan järkevä ihminen nykyaikana enää harrasta ampumista.
Se kuului siihen aikaan, kun esi-isät keskiajalla vaelsivat suomeen riistan perässä.
Oikeastaa täysiä talipäipä kaikki esi-isät, kun tänne roudan ja pakkasten keskellä vaelsivat ja nyt joudumme täällä kylmässä kärsimään.
Olisivat vaeltaneet tropiikkiin, niin olisi lämmintä ja saisimme syödä hedelmiä puista, eikä tarvitsisi lämmittää asuntoa, eikä tehdä lumitöitä. - HämRJp-93
EsiIsienSyy kirjoitti:
Aseet pois vaan, vielä nämä aseiden omistajat kehtaa valittaa ja vaatia korvaukset, jos aseet kerätään pois, kun ne menevät laittomiksi uuden aselain myötä.
Ei valtio ole korvausvelvollinen kenekään harrastuksesta.
Ei kuolinpesän aseistakaan saa korvauksia, jos ne antaa valtiolle, eikä hae lupia tai myy aseita pois 6kk sisällä.
Sen jälkeen aseet ovat laittomia ja arvottomia.
Pitäähän aseensa hankkivan käsittää se, että aselakia voidaan vain tiukentaa ja ostamansa ase voi olla jonakin päivänä laiton ja arvoton.
Ei kukaan järkevä ihminen nykyaikana enää harrasta ampumista.
Se kuului siihen aikaan, kun esi-isät keskiajalla vaelsivat suomeen riistan perässä.
Oikeastaa täysiä talipäipä kaikki esi-isät, kun tänne roudan ja pakkasten keskellä vaelsivat ja nyt joudumme täällä kylmässä kärsimään.
Olisivat vaeltaneet tropiikkiin, niin olisi lämmintä ja saisimme syödä hedelmiä puista, eikä tarvitsisi lämmittää asuntoa, eikä tehdä lumitöitä.Maanpetturi! Miten kuvittelet tätä maata puolustettavan harjoittelemattomalla reservillä jos isoon pilliin puhalletaan?
Ajatuksenjuoksullasi sun koti voitaisiin ottaa haltuun vaikkapa vastaanottokeskukseksi ilman mitään rahallista kompensaatiota.
Ota pöntöstä vähän lisää kiljua, vedä alahuuli pään ympäri ja sitte nielaset. - VaihdaJoLevyä
EsiIsienSyy kirjoitti:
Aseet pois vaan, vielä nämä aseiden omistajat kehtaa valittaa ja vaatia korvaukset, jos aseet kerätään pois, kun ne menevät laittomiksi uuden aselain myötä.
Ei valtio ole korvausvelvollinen kenekään harrastuksesta.
Ei kuolinpesän aseistakaan saa korvauksia, jos ne antaa valtiolle, eikä hae lupia tai myy aseita pois 6kk sisällä.
Sen jälkeen aseet ovat laittomia ja arvottomia.
Pitäähän aseensa hankkivan käsittää se, että aselakia voidaan vain tiukentaa ja ostamansa ase voi olla jonakin päivänä laiton ja arvoton.
Ei kukaan järkevä ihminen nykyaikana enää harrasta ampumista.
Se kuului siihen aikaan, kun esi-isät keskiajalla vaelsivat suomeen riistan perässä.
Oikeastaa täysiä talipäipä kaikki esi-isät, kun tänne roudan ja pakkasten keskellä vaelsivat ja nyt joudumme täällä kylmässä kärsimään.
Olisivat vaeltaneet tropiikkiin, niin olisi lämmintä ja saisimme syödä hedelmiä puista, eikä tarvitsisi lämmittää asuntoa, eikä tehdä lumitöitä.Sinä se jaksat tuota samaa trollia vetää joka kirjoitukseen. Mikähän mahtaa herra saman mielipiteen omaavan oma elämäntilanne olla kun kaiket päivät oleilet vihaamasi asian palstalla jankuttamassa eri sanakääntein kuitenkin tuota samaa asiaa? Jos mua ei kiinnosta pesäpallo en koko elämääni ja joka päivää vietä silloin pesäpallo palstalla lukien pesäpalloilijoiden mielipiteitä. Jos täällä jollain kirjoittajalla ei ole vintissä valoja niin se olet sinä. Ja ole onnellinen. Sinä et tulisi saamaan yhdellekään aseelle lupaa tuolla päällä vaikka hakisitkin:)
- itiootti
EsiIsienSyy kirjoitti:
Aseet pois vaan, vielä nämä aseiden omistajat kehtaa valittaa ja vaatia korvaukset, jos aseet kerätään pois, kun ne menevät laittomiksi uuden aselain myötä.
Ei valtio ole korvausvelvollinen kenekään harrastuksesta.
Ei kuolinpesän aseistakaan saa korvauksia, jos ne antaa valtiolle, eikä hae lupia tai myy aseita pois 6kk sisällä.
Sen jälkeen aseet ovat laittomia ja arvottomia.
Pitäähän aseensa hankkivan käsittää se, että aselakia voidaan vain tiukentaa ja ostamansa ase voi olla jonakin päivänä laiton ja arvoton.
Ei kukaan järkevä ihminen nykyaikana enää harrasta ampumista.
Se kuului siihen aikaan, kun esi-isät keskiajalla vaelsivat suomeen riistan perässä.
Oikeastaa täysiä talipäipä kaikki esi-isät, kun tänne roudan ja pakkasten keskellä vaelsivat ja nyt joudumme täällä kylmässä kärsimään.
Olisivat vaeltaneet tropiikkiin, niin olisi lämmintä ja saisimme syödä hedelmiä puista, eikä tarvitsisi lämmittää asuntoa, eikä tehdä lumitöitä.oletko sinä mielestäsi täysijärkinen? kirjoituksestasi ainakin paistaa läpi todellinen idiootti.
jos olisit joutunut selviytymään näiden "talipäipä" esi-isien oloissa olisit varmasti karsiutunut nopeasti pois . kuka perkele sinua vaatii kärsimään täällä roudan ja pakkasten keskellä, painele itse sinne tropiikkiin.
ala nostella vaan.
- kippee
Onko arvo.e kippee
- otsikko
Meinaan vaan kun otsikko on: Tsekit hylkäsivät EU:n aselakiehdotuksen ja kirjotat ihan muuta.
- hauskaapäiväävaan
On taas koko ketju täynnä omia tulkintoja. Oikeassa maailmassa tuota mahdollista direktiiviä on Tsekki ja Suomi vastustaneet.
Se on fakta. Täällä on kyseisestä faktasta jo tehty monenlaista höpön, höpön tulkintaa. Vaikea on nähtävästi pitäytyä tosiasioissa, kun mopo lähtenyt käsistä jo aikaa sitten.
Mukava olisi keskustella aiheesta, ihan fiksusti, mutta silloin täytyy hakea muualta foorumi siihen, täällä tuo järkiperäisyys ei siihen riitä. - poispoisvaan
hauskaapäiväävaan kirjoitti:
On taas koko ketju täynnä omia tulkintoja. Oikeassa maailmassa tuota mahdollista direktiiviä on Tsekki ja Suomi vastustaneet.
Se on fakta. Täällä on kyseisestä faktasta jo tehty monenlaista höpön, höpön tulkintaa. Vaikea on nähtävästi pitäytyä tosiasioissa, kun mopo lähtenyt käsistä jo aikaa sitten.
Mukava olisi keskustella aiheesta, ihan fiksusti, mutta silloin täytyy hakea muualta foorumi siihen, täällä tuo järkiperäisyys ei siihen riitä.Oikeassa nykyajan maailmassa aseille ole sijaa.
- Suvaitsematonta
Eu on oikealla asialla,aseet pois yksityishenkilöiltä.
Ilmastokin kiittää kun lakkaa tuo huvi ajelu toisten
Metsäautoteillä.Teerit ja metsot lennellä saa,,niitä
Vain ihaillaan.Kaupasta broileria kyllä saa,jaloin voi
vaeltaa,luonnon kauneutta tappamatta ihaillaan.
Monta perhettä pelastuu,velkainen isä enää murhaa.
Jäähyväiset aseille,maailma pelastetaan. - SyöhänSinäVaan
Tehoriistotuotettuja kaupan elintarvikkeita, ulkomaiset eläintuotteet ovat tuotannon aikana rankasti lääkityt ja tuotavat kasvikunnan tuotteet sekä sekä eläinten ulkomaiset rehukasvit rankasti kasvinsuojellut lukuisin torjunta-ainein.
Metsästäjä keräilee syötävät lihat luonnosta ja tämä lihasaalis ei millään tavalla ole tuotettu tai teollisesti duunattu. - reserviläinen
Moottoripyörät on turhia, kielletään.
Moottorikelkat on turhia. kielletään.
.....
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Ei rehellisien ammuntaa harrastavien aseiden kiellot estä mitenkään terrosistien tai muiden rikollisten toimintaa, sehän pitäisi jokaisen jo tajuta. Mutta ei. Jos itse ei harrasta jotain, on helppo kieltää sellainen muiltakin. - reserviläinen
Entäs sotilasaseen näköiset (ulkonäöltään lähes suorat kopiot) kuula-aseet, onko nekin kohta laittomia
- Elämäänjää
Nyt ole kyse terroristien torjunnasta.
Meillä sellainen tule koskaan onnistumaan.
Kiellämme kaikki aseet yksityishenkilöiltä.
Ja jalostettua virallisten säännösten mukaista
ruokaa saa kaupasta,rahattomat elintarvike eu
apuna.Ampumista voi toki kyky aikana harrastaa
Visuaalisten pelien avulla,tappaa ei tarvitse.
Tappajat kuuluvat linnaan. - eihelv
..jaa ettäkö jos harrastaa ampumista niin se on tappamista ja jos harrastaa visuaalisten pelien avulla ihmishahmojen ampumista niin se ei ole tappamista?
En kyllä ymmärrä jos radalla ampuu neliön malliseen pahvitauluun ruutiaseella niin se on tappamista. - uevcy
En tajua miksi ei saada kuriin laittomien aseiden kauppaa, kuinka esim. Virosta tai Venäjältä voi tuoda, onnistuu tuomaan laittomia aseita kun ei sieltä oikein voi salakuljettaa edes pientä nyssäkkää huumeita, luulisi läpivalaisulla näkevän jos mutka jossain autossa piilossa ja vaateiden sisällä tuotuna metallin paljastin asian paljastaa ja samoin kaduilla voisi poliisi suorittaa tarkastuksia esim. vähemmistökansalaisten vaatteisiin metallin paljastimella, jotkuthan niitä aseita tuolla kaduilla ja ravintoloissa kantaa mukanaan koska ampumisia tapahtuu, eräät tummahipiäiset selvittelevät välejään ravintoloiden edustoilla ja huoltoasemilla, siinä ei kauan mene poliisilta kun käy tsekkaamassa metallin paljastimella onko taskussa mutka vai estääkö tämänkin nykyään ihmisen koskemattomuussuoja??
- dbcicde
En kyllä todellakaan ymmärrä miksi rehellisiltä kansalaisilta vietäisiin aseita pois, se että ase on sotilasaseen näköinen ei saisi vaikuttaa päätöksiin koska sillä ei ole mitään merkitystä aseen toimintaan, samalla tavalla luoti lähtee piipusta kuin että ase on metsästyskiväärin näköinen siis sellaisen mikä mielletään perinteiseksi metsästysaseeksi eli puutukki ja pulttilukkokivääri.
- isi6
Ei siellä mitään mainintaa "sotilasaseen kaltaisesta" aseesta oikeasti olekaan, direktiivi koskee kaikkia itselataavia aseita, pistoolit, kiväärit ja haulikot mukaan lukien. Sitten kun tämä pöljyys saadaan läpi, voidaan todeta, että pulttilukkoisetkin kiväärit ovat tavallaan sotilasaseen kaltaisia, ja heti tekevät omistajansa sekopäisen murhanhimon valtaan.
- reserviläinen
Ainakin vanhassa direktiivissä oli erikseen sileäpiippuiset aseet (käytännössä haulikot) joista kertalaukeavaa ei edes tarvitse ilmoittaa viranomaisille ja itselataavistakin riittää pelkkä ilmoitus, mitään hallussapitolupia ei tarvitse. Näin siis mm. Ranskassa, haulikko on samaa luokkaa kuin rautakanki, lupavapaa "työkalu".
Suomessa on ainakin viimeisen 50 vuoden ajan pitänyt haulikollekin olla lupa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1307749Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?987276Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317182Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t196588Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736341Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115687Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv195585Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465468Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa765334Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475190